当前位置 鱼摆摆网 > 问答 > 电商人物 >

拼多多黄峥说负面消息对销售额没影响,可能还提高了,你怎么看?

栏目:电商人物   时间:2019-07-04 15:00
拼多多近日陷入“山寨”的舆论漩涡之中。拼多多在上海总部召开媒体沟通会,创始人、CEO黄峥接受采访时表示,负面消息对平台销售额没有影响,从这段时间来讲,销售额可能还上升了,因为关注度明显高了,但客户投诉量比例也变高了。对此,你怎么看?

拼多多黄峥说负面消息对销售额没影响,可能还提高了,你怎么看?
[ 标签:拼多多黄铮 ]

  • 全部评论(11
  • 1楼
    斑马消费 2019-07-04 20:30:47

    黄峥在先阶段说出这样的话,从公关的角度来说肯定是不合适的,只会人关心此事的人更加反感。


    但作为拼多多的创始人,面对铺天盖地的负面舆论,他又不得不站出来回应,给自己打气、给用户打气、给员工打气、给投资者打气。

    毫无疑问,拼多多在此次的事件中,必定会流失一部分理性的、对品质生活有追求的用户。当然了,可能这部分人群一开始就不是拼多多的目标用户。

    从另一个角度来说,拼多多经过媒体大量的报道,美誉度虽有下降,知名度无疑又上升到了另一个高度。特别是对中国广大的普通收入人群来说,便宜的东西始终是他们的追求。他们的收入还不足以支撑他们追求品质和品牌,在他们得知有拼多多这个平台之后,有可能会尝试性购物,这可能就是黄峥所说的销售额可能还提高了。

    但对拼多多这个平台本身来说,假货和山寨货泛滥,对其长久发展肯定不利,在当前的经济发展环境中,也不能允许这么一个充斥着假货和山寨货的平台存在。


  • 2楼
    艾米米 2019-07-04 20:00:47

    最早听说拼多多,是在微信家族群和校友群里收到的砍价邀请,一看名字也像是典型的团购网。好奇的是,千团大战后团购模式已经死了,怎么又突然冒出个团购网,于是点进去了。


    嗬,简单一浏览,标准的一个早期淘宝套了个团购模式,各种来路不明的假货和山寨货充斥其中,真正有品牌的都敬而远之,跟天猫上线前的淘宝几乎一模一样。

    因为价格低,货品也算全,老家的亲戚和同学一时间趋之若鹜,朋友圈几乎被拼多多的链接占据,病毒式营销的威力可见一斑,同时也感觉拼多多肯定能成功,因为确实找到了目标市场也满足了需求。

    从电商的历史来看,有两天主线脉络非常清楚。一是淘宝模式,低价山寨货加强货品全;一条是京东模式,高端正品货加略低于线下门店的价格。两种模式都取得成功,一开始有点儿井水不犯河水的意思,后来由于天猫上线和京东扩品自己引入第三方卖家,两家模式逐渐融合,都成了全品类电商,牢牢占据了市场绝大多数份额。

    但是,两家跟拼多多不同的是,淘宝和京东都是从一线城市起步,逐步向二三四线渗透的,这是因为一方面当时电脑是高消费品,一二线城市才普及,另一方面当时快递也主要覆盖一二线城市,三四线城市快递非常不发达。拼多多完全不同,起步时智能手机已经使三四线城市和农村都普及了网络,快递覆盖也已经下沉,发展电商可谓万事俱备只欠东风。拼多多采取的低价加团购模式,非常符合三四线城市以及农村市场的消费需求和消费行为,取得爆发式增长是很容易理解的事。

    黄铮说负面消息对销售额没影响,可能还提高了,这应该不是假话。因为负面消息并不影响拼多多用户购买行为,客户本来买的就是低价货,好不好他们已经用过了自己知道,而且拼多多的用户都有社交关系,产品在小范围内也已经形成口碑,并不受负面消息影响,反而是负面消息使更多人知道了拼多多,反而扩大了用户数量,吸引更多人尝试,销量自然会增加。

    虽然拼多多负面消息满天飞,也遭受了监管,短时间内肯定会面临巨大压力,但是,拼多多毕竟找到了庞大的用户群和客户,客户忠诚度也并不低,成为电商第三巨头应该没有悬念。可以肯定的说,电商南北朝时代已经结束,正式进入三国争霸的新时代。


  • 3楼
    凯恩斯 2019-07-04 19:30:47




    会不会说话,有时候关乎一个企业的生死,真的。相比于马云过往对于假货的回应,拼多多显得稚嫩了很多,这种言论方式,和前段时间李彦宏说的那句:“中国人乐意用隐私换效率。”还有华大基因董事长那句:“员工基因必须没有缺陷”。一样具有很大的缺陷。对于假货,对于拼多多大多数人是了解情况的,而我们也一直在呼吁对互联网平台企业应该有的宽容和谅解。但这不是在说你可以将这种事当做理所应当。

    做小生意和做大生意的略有不同,马云对于外媒在说假货的时候态度要诚恳的多,他没有回避问题,他说他在采取措施改善,投入了多少多少,这几年,在淘宝搜索一些非正规产品的时候,一些条目已经消失了,消失的很彻底。这就是淘宝的进步。正因为淘宝进步了,拼多多在一些局部的市场才找到了切入点,走的哪是什么社交电商。实质上就是填补了淘宝退出的那部分市场。

    所以,既然你以另一种形式已经成功切入这个市场,而且上市,市场会给你必要的监督,也有很多人会觉得你依然是有必要存在和繁荣的,但是在这个方面,要立马着手改善现状,就好像百度要改善隐私,华大基因更要命,要解决信任问题。老实说,基因检测实质上最要命的还不是位点准确性,还有基因的隐私问题,未来可是能够更具基因缺陷设置个性化的毒药的。

    每一个企业都要了解自己的软肋在哪里。尤其在风口浪尖,投资人并不需要你股价有多高,而是要看到你企业清晰的发展轨迹,在这方面很多投资人都已经有教训。不要觉得偷换概念能够蒙混过关,现阶段拼多多要做的,就是及时安排资金,去建设打假机制,保护版权的机制,你可以通过保证金制度,也可以通过信用档案的制度,这些制度并不只是为了眼下,长远来看,这些信用记录如淘宝到支付宝,是可以向金融行业延伸的。

    不看你有多少冲劲,稳稳的幸福才是幸福。依然希望给拼多多以时间,但希望早日着手改善。


  • 4楼
    东风高扬 2019-07-04 19:00:47

    拼多多黄峥说负面消息对销售额没影响,可能还提高了,你怎么看?拼多多到底是”山寨“还是低劣的”假货“,抑或是侵权冒牌等还没有定论。虽然国家市场监督管理总局已经对”拼多多“侵权假冒商品等问题进行调查,当然拼多多也表示全力配合调查。





    也许正如黄峥所说的,负面消息可能引来了更多的关注从而引导更多人成为用户

    。别以为这个世界上大家都是有钱人,房贷车贷租贷已经压得人踹不过气来

    ,哪还有那么多人有钱搞高消费,不如将就买个价廉的物品过日子吧,只要没毒没害管它这么多。

    拼多多的出身本来就不是面向高消费人群的,定位面对的就是爱便宜价廉消费能力较低的我等屌丝群体普罗大众,

    没办法要活着要过日子的人。要买高质量高消费买精品的,请到其它地方。




    ”山寨“货是不是”假货“、是不是”毒货“

    ,个人认为只要质量没有问题也没啥问题,当然前提是不能侵权,这个是犯法的。如果“山寨”的是别人正品的质量,那就也没什么,关键是不能搞出有毒有害的东西。当然如果是冒别人的牌子乱搞,那还是影响到别人的利益了,该查!

    其实拼多多为什么快速崛起的背后才是更应该被关心的

    。为什么有那么多人明知道质次价廉的东西还是要去买要去拼?不外乎就是省钱!为什么要省钱?没钱!物价不停上涨,工资不涨;房贷房租已经吞噬了我们可怜的工资;为了吃穿住行活命,只有不断压低自己的欲望、甚至克扣自己。所以,拼多多精准的瞅准了这样的机会迅速崛起,是有一定背景的。拼多多背后藏着的是一个真实的我们:




    但长期来看,这个现象可能并不能长久持续下去。这样游走在侵权的边缘的产品、或者本身就是假冒伪劣产品,大部分人也就是消费这么一回两回,一旦识破就不会再有下一次了。再加上长期被投诉引来的负面影响,说不定也会摧毁拼多多。

    图片来自于网络,如有侵权请联系作者删除,更多分享请上部关注【东风高扬】。


  • 5楼
    财经作家邱恒明 2019-07-04 18:30:47

    是呀,我完全认可这种说法,现在是资讯发达,价值观多元的时代,有了假货争议,把对拼多多不了解的人也卷进来了,部分转为用户,这不拼多多平台上的销量更多了吗。


    之前的用户流失得少,新用户大增,就是现在负面消息之后的拼多多。

    就像红黄蓝负面消息之后,当时股价大跌,长线一拉开,股价反倒涨了。

    更多人去了解拼多多是怎么成长的,创始人黄峥是怎样一个传奇,它的核心模式是什么。你说它假货也好,山寨也好,农村消费力就喜欢这样的调调,那有什么办法,就像淘宝迅猛崛起的时候。或者说,正因为黄峥团队发现了这一需求的旺盛生命力,才决心大干一场,短短3年打造出一家300亿美元的公司出来。

    如同不时爆出烤薯条的负面,不时爆出长期喝可乐危害的新闻,对麦当劳、肯德基、可口可乐之类的公司,短期看是负面,长期看几乎没什么影响。

    多数消费者都会有自己的选择,不再会受一时所谓的热点新闻的影响,何况这种新闻来得快,去得也快。就像我们每个人都会说说好话,也会说说不那么好的话一样,媒体不再那么一锤定音了,传播不再那么一个声音了。

    还像股评人和股民一样,根本就是两群人,说两种话。骂拼多多的人,可能根本就没有用过拼多多,也根本不打算用它,在拼多多平台上买货的人,其实心里明亮得很,用的好着呢,会继续购买。

    而那些对比中的,潜在行动的人们,他们也不会听从一种声音。

    拼多多的负面,又是一次次全网的影响,销量会涨涨不停,不过是在美国,有它自己的规则,可能会面对些程序化的诉讼呀,法律问题,那对大局而言,都是小菜小菜。

    要拼多多杜绝假货,杜绝山寨,那不是一个巨大玩笑嘛!


  • 6楼
    老龚说势 2019-07-04 18:00:47

    有时候,我确实有点犯轴,比方这个拼多多事件,虽然我也觉得一个APP动不动就去圈几百个亿有一点匪夷所思。但是我还是觉得发动这么多力量针对拼多多一个劲的攻击,似乎有一点奇怪。


    我不但懒得去关心拼多多的股权结构,而且我还懒得去了解拼多多谁在站台。

    但是我可以负责任这么说,拼多多的起家手段在国内并不陌生,反而在正常人的眼睛里面都明白,要在网销领域里面占一席之地,后起之秀只能干一件事:更便宜。而怎么能够更便宜呢?那就只能引入很多“山寨货”。

    而且在互联网江湖,正规商家潜力挖掘已经差不多了。

    该在网上开店的已经开了,剩下的估计有很大部分是在其他平台在洗白过程中的淘汰者,这些人就是一股巨大的“洪流”。所以,拼多多看准了时机与趋势,算准时间把这帮子被淘汰的商家一鼓作气全部吸引过去,成为他们的助威力量。

    我本人比较喜欢颠覆创新者,我认为他们有着异于常人的眼光与能力。

    比方拼多多的“社群营销”做得到位,就是一个创举。我本人也不太觉得用“正版行货”为噱头,行超级暴利的行为就真的是市场经济。当然我更加不太喜欢既得利益者采用非常规手段打击后来者。

    所以,我也认同黄峥的说法:



    负面信息或许真的不但不会给拼多多致命的打击,反而会给拼多多带来一次巨大的宣传机会。因为实际上,我国的消费观念基本上已经分级了。富有者不在乎钱,只在乎正品牌子货。而贫穷者算计着过日子,他们需要的东西“只要能用”。

    当然,在我国努力的在建设保护知识产权系统的过程中,不但拼多多撞到了南墙,我的这一番语言也大概不受待见。

    所以,我个人建议拼多多严厉打击“山寨货”,然后帮那些“白牌货”背书。那就是花一点成本,把那些虽然山寨,但是产品不错的东西,自己搞一搞认证,帮他们贴牌销售,比方“拼多多官方认定”之类的字样,给低收入群体一个买得起东西的机会。

    而且,我猜想现在社会还有很大部分住在千万级的豪宅,但是经常刷拼多多的人。

    在经济上升的时候,做富人的生意赚大钱。在经济下行的时候,做穷人的生意赚大钱。虽然看起来很冷血,但是它就是真理,千古不易。

    老龚说势,不违心说假话。

    要不就干脆摁死拼多多,做一次彻底的告别,与假冒伪劣、山寨货做一次割裂。要不就把拼多多导向规范,而且给那些后来者“山寨货”多一个出路。只要品质不错价格便宜自然而然生意就好,这个主流暂时不会变。


  • 7楼
    微观95后萌猪 2019-07-04 17:30:47

    存在不一定合理,做商业要担当,不能刻意迎合,谁都无法抗拒便宜货;


    一家企业能否走长远还是要看企业的营业理念,以及社会责任担当。先有实,后有惠,那才叫实惠。拼多多的成功可以说是借助了两把刀,一把是“低价”,一把是“微信”。微信的裂变式的传播渠道与“拼”式模式的结合,加上超低的价格,成功圈走了一大批淘宝等先行者未触及到的消费者群体,这些消费者在当下可谓是“不成熟的消费群体”,较低的可支配收入与不低的社交属性,成为拼多多两把刀最好的切割对象。

    作为创始人说出“负面消息对应收额没有影响”,是完全没有把企业应担负的社会责任考虑进去的一个真实写照。迎合人性去追求利润不可耻。但这不是商业的真谛。

    管理学大师德鲁克活了96岁,生平最后一次接受《华尔街日报》记者的采访时,记者问他,你写了40本书,告诉我,商业的真谛是什么?德鲁克说了一句话:“鞋子才是真实的,利润只是结果。”换言之,世上之所以需要鞋匠,是因为有人需要鞋,而不是因为鞋匠需要钱。 拼多多提供了价廉的“鞋子”,不过是“假鞋”。价格与品质真的就无法兼容呢?

    拼多多的山寨问题也引来一些业内人士的批评。有舆论称,拼多多上市“让中国打假倒退二十年”,包括央视在评论拼多多涉嫌售假时也表示:“拼”再多不售假是底线。

    薄利多销一直是小商品批发的生存之道,看到拼多多的盈利之道,有了微信裂变式的传播渠道,理应稳打稳抓口碑质量双管齐下,结果却因负面产品质量而一度成为全民又爱又恨的APP之一,对比同性质的名创优品,拼多多丢失了何止是质量。

    拼多多用游戏运营的秘密是无限放大人性深处的欲望,乃至弱点,但那是在虚拟世界里。商业则不然,与现实生活息息相关,企业家需要担当,不能一味地用价差去引诱穷人。


  • 8楼
    新商业纪事 2019-07-04 17:00:47

    黄峥说了一句大实话,拼多多的确因为负面新闻变得天下皆知,而且没花一分钱。


    拼多多去年花了13亿做广告,今年上市前3个月花了12亿打广告,都不如这一阵负面消息的效果好。

    拼多多上市前后,网络媒体就开始声讨拼多多,就连央视也出动了,结果怎么样?

    黄峥不花一分钱,让拼多多成了7月最受人关注的电商网站,很多不用拼多多的人还专门下载一个app试用一下,所以黄峥说负面不但没有降低销售额还提高了是完全有可能的。

    但是拼多多的软肋是山寨假货,拼多多的影响力越大,假货的反噬作用就越强。别看它现在因为负面消息而飞速走红,但是这是不可持续的,而且会因为假货更快地倒台。

    拼多多上卖得最好的是水果,它也是靠生鲜起家,水果生鲜是没有品牌的,所以也谈不上什么假冒伪劣,但是奶粉这些就不一样了,奶粉出了问题怎么办?谁来负责?

    拼多多上的家电有很多打擦边球的冒牌货,比如“小米智”手机,“小米新品”,vivi智能手机,svmsung彩电,也就骗骗品牌意识淡薄的消费者,但是骗的了一时骗不了一世,等到这些商品很快用坏了,消费者明白过来,等待拼多多的就只有一个结果:消费者的离开。


  • 9楼
    赵冰峰财经 2019-07-04 16:30:47

    7月31日下午,拼多多CEO黄铮就公司上市以来遭遇的舆情作出回应。他表示,舆论风波尽管超出预期,但并未影响拼多多的销售额,平台关注度和投诉率都大幅提升。平台的整改则需要长远的规划,短期内无法给出具体时间表。




  • 10楼
    天问观世界 2019-07-04 16:00:47

    谢谢你,黄峥,你是对的。


    这就跟明星丑闻似的,说个段子,据说一个女明星如果超过一个月网络上没什么动静,经纪人就要求要有必要的炒作,比如没事在活动当中走个光也行。保持必要曝光率,是现在很多明星生存法则。而且曝光率直接反映到明星身价上。

    现在拼多多销量上升,真信。而且还真有人就冲着山寨产品去买的,类似过年,我老家人买“营养直线”拜年一样,有的是不小心上当,也有明知道故意而为之,因为便宜,而且还不是自己吃。

    但黄峥,别成了杭州人的耻辱,商业要有基本的道义,而且有一些底线不能戳穿。这跟我们做人其实是一样的。




说点什么吧