如果只在这两人中来选，不用考虑，更能代表制造业领袖人物肯定是华为的任正非！如何是任正非和张瑞敏二选一，真有点让人犯难。

开下玩笑：“格力让世界爱上中国造”，而加拿大抓的却是华为的孟晚舟，不是格力的董明珠，是不是他们抓错了人？嘿嘿嘿。如果要靠一家民用空调生产商代表我国的制造业，才能让世界爱上中国造，这太瞧不起咱大中国了，也严重低估了世界人民的智商！我们按历史上对领袖人物的评判标准“立功、立德、立言”即所谓“三不朽”来分析、判断，任正非是不是当代中国制造业的领袖人物?当然对企业家、对企业界的领袖人物不能按政治家的标准来衡量，因此对应“在企业创建及发展壮大中的贡献”、“在保证企业持续竞争力中的贡献”、“在建设企业文化中的贡献”三个维度来评判。一、在企业创建及发展壮大过程中的贡献任正非先生是华为的创始人，1987年集资21000元人民币在深圳创立华为公司，1988年起任公司总裁。华为从代理电话程控交换机开始，发展到为世界各地通信运营商及专业网络拥有者提供硬件设备、软件、服务和解决方案的高科技集团。现在华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家和地区，服务全球几乎全部大的运营商，是一个全球性世界级的企业，去年的营收已达1000亿美元、即7000亿人民币左右。任正非先生非常非常重视华为的技术研发，18年在技术研发上的投入超1000亿，此经费肯定比我国家电全行业的科研经费还要多。现在的华为取得了巨大的成就，其5G技术已是业界翘楚，领先于全世界，超越了许多老牌国际巨头，是我国创造业在世界上少见的领先者之一。董明珠不是格力电器的创始人，她是1990年求职进入珠海海利空调（格力电器的前身），从普通销售人员起步，逐渐成长并负责格力的销售工作，2001年起，任总裁兼副董事长，2012年5月继任格力董事长。格力是我国家电业的龙头之一，主营是家用空调，以内销为主，18年的营收2000亿左右。格力与华为的确不是一个量级的企业，华为不论是体量，还是技术实力都要甩格力几条街，因此从“立功”这一条来讲，在企业创建及发展壮大过程中所起的作用和贡献，董明珠真的无法与任正非相提并论。二、在保证企业持续竞争力中的贡献众所周知，华为的工作强度非常大，加班更是常态，令人望而生畏。每年，华为的离职率高达10%。即便如此，但华为的核心团队却始终没有焕散，相关的高端人才以能进华为为荣，其原因就是因为华为建立了优秀的员工激励制度。曾是军人的任正非深知，铁打的营盘流水的兵，只有让团队富有凝聚力，才能保住企业的核心力量，才能保证企业有持续的竞争力。现如今，华为员工中年收入百万以上的数以万计，而他们大部分的收入来自于长期的股权激励。华为86%的员工拥有公司98.6%的股票，任正非只占到华为股权少少的1.4%左右，作为一家纯民营企业创始人的他确是大方和慷慨的。正因如此华为形成了一个全员的利益共同体、命运共同体，员工的利益与命运和公司紧密相关，乃至融为一体，为华为的持续发展提供了强大与不竭的动力，是中国制造业企业中少之又少的存在，可能也是唯一的存在。董明珠在格力从一个基层“打工妹”变身为现在身价几十亿的土壕级富婆，的确也是很传奇的。但从“立德”角度来讲，独乐乐不如众乐乐，华为走共同富裕，利益共享，命运相连，构建企业的全员利益共同体之路显然更具功课性，因此任正非要高明的多了！三、在建设企业文化中的贡献企业创始人的人格，就是企业的灵魂。任正非自嘲华为人是一群青纱帐里走出来的“土八路”，之初并不习惯于职业化、表格化、规范化的管理。任正非曾说，华为就是要发展一批狼，他们要具有敏锐的嗅觉，不屈不挠、奋不顾身的进攻精神，以及群体奋斗的意识。经过三十年的发展变化，华为人不但成功变身为训练有素的“正规军”，华为的管理体系已成为了中国企业的标杆，而且更是一窝庞大的群狼，极具攻击性和团队精神，其最根本的因素来自于创始人极富远见的企业文化和严密的管理体系的建设，从而为华为走向世界打下坚实的基础。 在华为，无论是新员工培训、干部培训、各级管理人员培训中，企业文化培训始终是最重要的一环。因此企业文化已深植于华为人心中，任正非带头示范，企业文化早成为所有华为人的行为指南。任正非先生是我国为数不多的企业界的思想家，亲自写作了《华为的冬天》（这是一篇在科技业界流传的著作，许多公司的老总都向下属推荐阅读）、《华为的红旗到底能打多久》（讲述企业的治理之道）、《我的父亲母亲》（任正非回忆自己曾经的艰难生活）、《北国之春》（任正非出访日本后所写），这些文章、著作中内容的广度和深度不是枪手所能涉及和达到的，更不是“网红”所能带来的高度。因此从“立言”来看，任正非对建设华为企业文化和管理体系的贡献是非一般企业家所能比拟的。任正非先生在华为发展壮大过程中、保证企业持续竞争力和企业文化建设中所作的贡献和勤于思考、敏于做事、低调做人、朴实无华的谦虚品质，十分符合我们中国传统的“三不朽”对领袖人物的评判标准，成为中国制造业的领袖人物是当之无愧的。

格力是一家优秀企业，董明珠也是一个优秀企业人。如果真要把格力与华为相比的话。华为比格力更为优秀。

一、从企业性质来看:格力是一家国有企业(中型企业)，有较多的政府资源，在珠海有大面积的土地，公司于1996年就上市了，更有充分的资金。到2018年格力的年收入为2000亿，净利润是255亿。再看华为，华为一家民营企业，任正非于1987年借来2万元创建公司。几十年来全靠自己的努力与打拼，不上市、不圈钱。从几个人发展到今天18万员工，成为一个世界性的科技领先的大型企业。到2018年，华为的年收入为7212亿(60%以上的收入来自国外)，扣除上千亿的研发费外，净利润还有593亿。历年来，华为上缴国家的税款是格力上缴国家税款的好几倍。 二、华为所从事业比格力更为突出。不仅产品服务于社会，而且研发的高科技产品和独创的技术领先世界，特别是5G对中国和世界的未来作出重大贡献,这才是真正难能可贵的。由于华为的如此强大，引发了美国的霸凌，美国举国家之力打压华为。更为甚的是，美国的政要在世界到处游说，不择手段，劝说甚至挟持盟友联手打压华为。美国的行为，这样打压一家企业，在世上是史无前例的。诚然，华为不仅未能击垮，而且正式启用了自己的新科技，更激发了华为人的拼劲精神，从而更凝聚了国人和华人的正能量，如此同时也感动了世界,撼动了世人，都在给华为点赞叫好，痛击美国的可耻行为！至于董明珠与任正非个人来说，优秀企业的主子肯定都是优秀人。董明珠是一位职业经理人，能干、肯干，敢说敢干才获成功。而任正非作为一个企业人，有智慧、有谋略、有眼光、有手段、高瞻远瞩，实干加苦干开创并建立了华为的新天地。任总是一位伟大的企业家和战略家，是当之无愧的企业领袖。十分令人信服和敬佩。(董明珠曾任珠海格力集团董事长兼总裁。现仅是珠海格力电器有限公司的董事长兼总经理。格力电器隶属于珠海格集团公司。)

中国的企业家，优秀的有很多，要讲谁最有资格代表制造业的领䄂，我觉得非任正非莫属。

任正非有着很多的优秀品质，值得我们大家学习。一、价值观正。当然他的世界观、人生观也肯定很不错，但我最欣赏他的价值观。每个创始人，都想让自己的股份多一点，都想让自己的权力大一点，以便更好的掌控公司，以便更多地为自己创造财富，造福子孙。而任正非是唯一一个逆势而为的人，自己只要了1.01%的股权，把98.99%的股权让给了代表多数员工利益的工会。董事长职权也让他人轮流行使，自己只要了一票否决权。在华为没有资本家，没有剥削者，这是典型的共同致富的集体主义体制，值得全国推广。二、爱才如命。别人都讲爱财如命，他却是真正爱才如命。当年才子李一男，他视为己出。由于才能突出，工作半年就得到重用，27岁就提拔为公司高级副总载，全面负责技术工作。尽管李后来背判了他，当他收购李的公司，李再次回到华为，任正非还是不计前嫌，再次重用。现在公司里具有世界水平的数学家、物理学家、化学家、信息专家等高级人才一万余人。而且，现在还在世界优秀大学里，积极捐款，广聚人才，把研究所办到别人的校门口。三、危机感强。深知只有自己掌握了刀柄，才能䇄立于世界之林。在联想等其它公司忙于赚钱的时候，任正非却把重点放在研发上，放在芯片上，放在5G、6G专利上。都讲民营企业的不足是格局不大，眼光不长远，任正非恰恰做到了，不图眼前利益，加大科研投入，布局长远。四、意志顽强。木秀于林，风必摧之。如果讲有哪个企业引起美国一个国家，甚至联合几十个国家来对抗，估计只有华为了。不管五眼联盟也好，羁押孟晚舟也好，还是二十几个国家的联合决议也好，在任正非那里，都能化腐朽为力量，事后的每次讲话都出人意料。美国这么整他，他不但不气愤，而且还很感激。这么顽强的意志是没人能够打得倒的。当然，任正非的优秀品质还有很多，我也没办法一一列举，但至少这四点是我最欣赏的，是一般人不具备的。

中国的民营企业家这几年出了一些出类拔萃的人物，如任正非，马云，董明珠等等，他们都是我们国家和民族的骄傲！老夫只有佩服和向他们致敬的份！美国号称世界第一，在世界上今天制裁这个，明天制裁那个。可是居然得用浑身的解数来对付我们的一个民营企业！你能够不为任正非骄傲吗？马云，满世界的外国元首政府首脑见了都行礼如仪，你能够不为同是中国人而骄傲吗？董明珠，一个女企业家，把一个品牌搞成世界老大！你能够不敬佩她吗？正是他们，大大加快了我国民族复兴，我们的中华梦的实现！老夫与任总同庚，我当为他们浮一大白！

看到前半句的提问答主脑子里一片空白，而看到后半句的时候答主觉得题主你在为难人。

的确格力算是国内电器制造的三巨头之一，占有国内极大的市场份额。但是从制造来看，格力的高端空调还用着日本的压缩机，缺乏自己的高端技术，而论起产业线，近年来格力的风向也有点迷。早几年放话要做手机，还想超越小米，结果做出来的格力手机受群嘲，可以说在手机行业格力几乎没有什么竞争力；还说过要进军汽车行业，也没掀起多大的浪花；29日在东莞制造论坛上还扬言可以在芯片制作领域占有一席之地，给我的感觉就是夸夸奇谈。在制造方面格力要走的路还有很长。再说回董明珠本人，不可否认这是一位传奇的女性，能一路走到如今的地位个人能力不容小觑，超期服役至今，这位“董小姐”的独裁作风深入人心。不过每个企业家都有其独特的管理风格，至于适不适合，其成绩就能说明。至于要说“董小姐”堪称制造业的领袖人物，未免夸大其词。再说说华为的任正非。引用宁高宁2018年中化集团经理人年会上演讲中的原话:

“在中国真正用研发引领持续发展的企业家，可能就任正非一人。”

若非要在董明珠和任正非这两者选一人，任正非这位低调的大佬其实干精神和管理的作风在小编来看还是比较符合的。

然而“制造业“”企业家““领袖人物”这三者为并列条件时，很难出结果。

真正的领袖人物不仅有素养要高，领导才能要非同一般，更有崇高的价值追求，能应对复杂的行业，引领行业走向未来。在中国，不说制造业，全行业这样的人物都屈指可数。

从目前来看，任正非绝对是最能代表中国制造业的人物，原因有三：

1、业绩是根：2017年华为实现销售收入6000亿元人民币，2018年销售收入目标为6558亿人民币，有望继苹果和三星之后成为第三家千亿美元级电子公司。必须要说明的是，这样的业绩是不搞金融不炒房地产不上市而带来的，在当前的市场环境下着实难能可贵。2、技术为本：2017年华为研发投入132.3亿美元，仅次于亚马逊（研发经费226亿美元）和Alphabet公司（研发经费166亿美元），并对外承诺2018年研发投入150至200亿美元。须知，只有技术进步才能带来真正的竞争力，模式创新或只能呈一时之勇。3、管理为先：华为是国内鲜有在管理上大量投资、大胆创新的企业，这都给华为带来了源源不断前进的动力。任正非关于华为的思考，更是跨出了企业的边界，影响了一批企业家和经理人。因此，从立功、立德、立言三个方面来说，任正非绝对是代表性人物。

制造业，不要光看谁的名气大。

制造业，不要光看谁的车利润高。制造业，关键看的是核心部件的生产和研发。制造业，最关键的，最重要的，要在具有国家战略意义的方面有话语权。从这方面来说，董明珠是被排除的。我们今天看到的名人，基本上都是商业推广的成果。真正制造业的大拿们，都只是在背后默默的…。嗯，任正非除外，因为他即是商业名人（手机行业），也是制造业大拿（通信领域）。我们今天讨论比较多的，都是一些组装型企业，自己研发的比较少，或者对国家影响力比较小。最主要的，没有在一个行业的不可替代性。试想一下，如果没有格力这个企业会怎么样？如果没有美的，没有小米，没有联想，没有吉利。又会怎么样？随时会有代替者。国家变化不大，世界漠不关心。如果没有华为呢？世界整个通信行业都要抖三抖，倒退好多年。这样的企业才能算做领袖企业。如果中国在每一个行业都要一个华为这样有话语权的企业，中国就可以和任何一个国家抗衡。从这个方面来说，振华的起重机，大疆的无人机（核心领域还差点），都要比那些明星企业关键，即使他们还没有做的那么大。你知道的真正核心的制造企业又有哪些呢？

虽然董大姐也高调的倡导民族工业，但要作为代表中国企业精神的领袖，还远远不够。

当然董大姐比起某些大佬，特别是那些美帝国主义教育下的买办精英们，已经非常高尚了，足以让他们望尘莫及。领袖者，国格和人格高度统一，天生有济世的胸怀，具有敢于担当民族大义，位卑不敢忘忧国的伟大情操，把自己和民族的命运紧密相连，一生不为自己的患难储备，毫不利己专门利人的造福大众。领袖者，以思想和精神照亮人们前行之路，无需言语，自然能稳定八方。领袖者，胸怀远大，不争一时，居安思危，高瞻远瞩，能在混沌中找到正确的方向。领袖者，正气自生，邪气自灭，能让小人现形，伪劣不藏。任正非具备了这样的气质，当然还有很多企业家也如此，默默做着改变国家命运的大事，他们都是领袖级的人物。美帝对华为的打压，让我们看到在生死存亡时刻，中国企业领袖的出现，不然，我们大众误把那些一直霸屏的成功教父们当成领袖了。看看那些成天喋喋不休的大佬们，真正特朗普对中国企业发飙的时候，你们能说点什么吗？或者你们能干点什么？你们和任正非比，是不是还有点不好意思敢自称商业领袖？

首先董明珠和任正非不是一个体量的，他们之间的差距如同库克和乔布斯。

这个问题问的是制造业的领袖人物？何为领袖？我认为至少有两个硬标准：是不是创始人？公司是不是行业领袖？创始人标准之比较为何强调还是不是创始人具有非常重要的意义，因为你仅仅是在一个伟大的企业的基础上做出成绩，很难说这是你个人能力的体现还是本身公司基因的优秀。我们会承认乔布斯是伟大的领袖，但是不会承认库克有多伟大。因为苹果这么优秀的公司，换一个人来掌舵，只要不胡闹都不会差。因此从这个角度而言，董明珠先输一筹，格力真正的创始人是朱洪江，华南理工的高材生。是朱洪江带领团队打造了格力的质量体系。董明珠本身销售出身，对技术根本没有深入的了解。任正非亲手创立了华为，这个公认的成就不是董明珠可比的。公司行业地位比较回到公司在行业的地位，华为在全球也属于行业的主导者之一，跟思科之间也是伯仲之间，思科目前略占优势。但是反观格力，格力仅仅是空调领域是龙头，跟竞争对手美的相比，不仅在市值和销售额被美的双杀，而且在产品的多元化上更是惨不忍睹。董明珠执政格力之后，格力的多元化投资全部以失败告终，最近银隆也是丑闻缠身。看到这里还用比较华为和格力的地位么？未来的眼光从各种内部谈话流出的文章来看，任正非对于未来的产业大战略有非常清晰的认识，知道什么可以为，什么不可为。特别是对于芯片这个领域，虽然海思做出了很好的成绩，但是任正非还是清醒地认识到，华为还要很长一段时间以来高通。但是反观董明珠，对于芯片的言论，对于新能源汽车投资的失败。可见董更善于舆论的炒作，而不是真正踏实做研发。因此谁是制造业的领袖？我的答案是任正非

据统计:在全球拥有两百年以上历史的企业，日本有3146家，为全球最多，德国有837家，荷兰有222家，法国有196家，中国16家，美国14家，印度3家。最长历史的有1400多年，从事寺庙建设的日本金刚组公司。

这些长寿型的公司具有三大基因：一，坚守主业，不投机；二，家族体制；三，持续不断的创新改进。我发现任正非和他领导的华为公司，也具有这样的基因。1987年，任正非创立的华为，坚定地走实业报国，科技兴企之路；没有受房地产赚快钱，“造不如买、买不如租”，以及上市圈钱大潮的影响，一门心思扎根于通信这个行业，深耕细作，投入巨资超前研发前沿技术。据统计，仅仅2018年，华为就以113.34亿欧元（约合人民币891亿元）的研发投入排世界第五。891亿，这是一个什么概念，也就是说占了2018年全年营收额的14.7%；而预计在2019年，研发投入再度突破千亿。任正非为人低调，务实，实干，很少参加社会上的活动，不参加各种形式的颁奖仪式，不接受各种名誉奖励……有这样低调 、务实、实干的企业领袖，才会有华为这样伟大的企业。有血性、有战略、有意志、有情怀、虽有“敌军围困万千重，我自岿然不动”。厚积薄发，终于成为了一家掌握关键核心技术、具有极强创新精神的伟大企业。如今的华为，已成为通信行业的领跑者，领航者。这样的企业，才是一家伟大的企业，也必定是一家世界的伟大企业。华为已进入通讯行业的无人区，是5G领域的领航者，是全球高科技和高端制造业的真正探索者，华为已经是世界500强中的第72强，任正非也必将成为世界上最伟大的企业家之一。正是任正非的家国情怀，正是华为的创新精神，才使中国能够突破美国的重重围困，使中国高科技和高端制造业能够冲破美国及整个西方的技术垄断。现在美国在贸易战争中，又举起了打压华为的大棒。我相信，军人出身的任正非和他领导的华为一定能再次突出重围，带领中国高科技产业和高端制造业攀上世界之巅！正因为这样，我才认为任正非，才更能够担当制造业的领袖人物。董明珠虽然也很优秀，但与任正非相比，还是不够资历的!