虽然说一只老鼠坏一锅汤，确实有个别人为利益驱使而做出有违大众的事情，但这毕竟只是少数。李彦宏以偏概全把所有中国人都算进去，确实是犯了众怒，这个锅，大家伙可都不愿意背呀！

已经回答！中国人确实有这种天性，但是李彦宏作为公众人物揭短，犯众怒也是难免。因为这种想法从某种程度来说是对公众信息的漠视，李彦宏不会想花精力去保护。然后，我的信息就是我的信息，我用你的产品，遵循你的条例，不经允许泄露，或者不慎泄露，导致我的生活出现不该有的问题，那么李彦宏们就必须负责！

在回答这个问题的时候，我得先问下李彦宏先生，是否百度所能获得的便利也是由不可告人的隐私而形成的呢？什么是隐私？顾名思意，就是每个人难以启齿的事情。李彦宏你的概念是指中国个别人？还是全体中国人？或者是可以卖出隐私的那部分人。我认为，中国百姓的隐私不可能换得便利，因为不值。也换不来大的利益。能够用隐私换便利的大多是能在媒体中出现，可以引起轰动效应的，甚至是媒体本身。在当今道德水准下滑，监管松懈的环境下，媒体无端的炒做，艺人为利益不惜曝光各种隐私生活来搏关注。这些说明了用隐私搏利益的群体是极少数的、有大把机会的那部分人，并非你李彦宏所说的中国人。可能是害怕指标太明影响百度吧？所以用大概念来掩饰自己心知肚明的那部分人，这难道不是也说明你李彦宏也用隐私换利益吗？个人观点，如有雷同，实属巧合！

谢谢小秘邀请！

对于这个问题不知是否是来自于李彦宏“中国人更愿意用隐私换便利”这句话的解读？如果是那是有曲解之嫌，从字面上看这两句话的意思并一样，“利用隐私谋取便利”是指我们主动这么干的，不是别人让我们干的，我们这么干有很强的目的性：用出卖隐私来获得便利；“愿意用隐私换便利”的重点是“愿意”，也就是说是别人让我们要这么干的，是被动接受的，虽然同意但也可能含有无奈接受的意思，也就是说，第一句话是说我们很贱：出卖自己的隐私获取便利；第二句话是说我们很奴性：别人要求我们怎么干我们就怎么干。这是两个不同范畴的概念。对于“利用隐私谋取便利”这句话百度不到相应的信息支持，没有事实做依据，不好作任何评论！不知提问者是否可以出具这句话的具体出处？至于“愿意用隐私换取便利”这个问题我昨天有谈到，这里就不再表述了，有兴趣的朋友可以翻翻我昨天的回答！