一个流氓罢了，先和莆田医院扯清楚再说。再谈谈，为什么要文学转载侵权。中国作家最恨的人，他排第一。盛大文学CEO曾怒言“每年百度让起点亏损何止十个亿”。垃圾公司，垃圾人生，放在国外，法官不弄的你破产，进监狱，他都对不起他在宪法面前的宣誓！

怎么看，这个段子手就是嘴欠，损人不利己，你干什么不好，你玩玩王者农药，你吃吃鸡也行啊，吃一盏长一智，换个角度，如果别人毁谤这个段子手的亲人有这样的事情发生，段子手能忍吗？五百万，最后应该不会赔偿那么多，但也要吃点苦头。所以做人留一线，日后好相见，守住自己的道德底线。

谢谢邀请！不管被调侃的是不是名人，该网友都是对他人的不尊重，而且会涉及到名誉权，被调侃的人是有权利到法院起诉要求名誉赔偿和道歉的。李作为知名人士受到调侃比普通人波及面要更广，理应拿起法律武器维护自身权益，支持！更给该网友以教训，网络不是法外之地，更不是自由市场，何时何地我们都应该规范自己的言行举止，以善待人，才能有善报！

什么是段子？我在网上查看了一下，原来段子本来是相声里面一个艺术术语，指的是相声作品中有一节或者一段艺术内容。而现在，人们对于段子的理解也发生了变化，而且叫法也很多。

这位网友声称是自己写的一个调侃段子，我看了这个这个段子的完整内容，前半部分确实是事实发生过的内容，这件事确实百度发过声明，声明中称李彦宏有小三和私生子是传闻谣言，已经向公安机关报案。这一段确实是曾经发生过的事情。而在第二段则是调侃的内容，调侃的是百度竞价，暗讽百度竞价有钱就能排名第一。这也是确实算是一种调侃，这个段子没有任何的人身攻击，也没有具体指出李彦宏的名字。可以说没有造成什么严重后果，也没有对李彦宏名誉有什么影响，因为侧重点在于第二段，第二段指的是百度。而第一段是发生过的事情，是事实陈述。所以，这一次百度索赔500万是不合理的，而且百度也拿不出任何造成相关损失的证据，即使有损失，也不能证明这个段子给百度损失有直接必然的联系。在这种情况下，这个案件百度是无法胜诉的。只能说百度有点小题大做了。关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。

泻药，我个人认为，在现如今的网络大环境下，人人都是言论自由，但却不代表可以畅所欲言，无论段子所说是真是假，都需要为自己的言论负责，因为自己的一时兴起而导致别人的生活收到影响，势必会遭到别人的反击， 无论是恶意中伤，亦或是扯了别人的隐私，别人在法律允许的情况下做出这种反应在正常不过，而即使这些段子是真的，谁又知道是不是想借助舆论的力量将别人的劣迹无限放大，达到自己不可言状的目的，或是心里的快感？或是自以为是的正义？不得而知。在网络的大环境下，每个人都是一个普通的个体，即使有人做了错事，也应该有法律来评判，而不是掺杂着私心的道德绑架和舆论攻击

今年早些时候，百度创始人李彦宏传出有情人并有了私生子，这种花边新闻当事人一般不会理睬。但百度代表李彦宏做出了正式辟谣。一位网友借此讽刺了百度的竞价排名，称百度向公安机关报案时“找到的是网上排名第一的警局，目前案件已经进行到了给王警官汇款的阶段”。因为有大量骗子利用其竞价排名排在搜索结果前列来误导用户，百度因而饱受批评。这个讽刺性段子很快被百度通过新浪微博删除了，而发帖者在三个月后收到了被起诉的法庭传票，百度要求他微博置顶道歉 30 天和赔偿 500 万。发帖的网友声明不会屈服于百度的压力，拒绝调解。

杀鸡儆猴吧，从百度方面考虑：你发表了对他有损失的言论，你可能只是发表言论的其中一个人，但是它要抓典型呀，要抓一个人，防止以后呀，不这样做的话，以后这样的言论攻击会更多。还有一种可能，你发表的言论，确实对百度产生较大的影响，言论自由是相对的，是建立在不危害国家安全，不危害他人的基础上，现在已经危害到了别人，别人肯定要告你呀，就像你骂人，大都觉得这是小事，但是，要是你骂人，被骂的人天天想着这件事，对他造成了心理影响，对其危害比较大，这也是要负法律责任的。所以不要随便骂人。从网友身上考虑，调侃调侃别人，很正常，关键是你调侃一个平常人也算了，这样调侃一个成功人士，给自己增加热度？这样调侃别人的过程中，自己是否从中获利了，那这就麻烦了。也有不少一句话毁掉一个产业的例子，有人靠种紫菜为生，网友传一个视屏，说紫菜里掺有塑料，网上评论加点赞数十万，种紫菜的老农哭死，那这怎么算？再说说赔款500万，是有点多，相信经过相关部门解决，会有一个合理的答案。

别邀请我，这题目不敢答，500万警告！！！哦，对了，问我的态度？我坚决支持百度公司维权到底，向一切恶意抹黑百度的媒体和个人索赔维权！

我们都常说的一句话是：装逼被雷劈，龙哥装逼被反杀，而这个七点半造谣李彦宏被索赔500万，同样是一种装逼，只不过和龙哥相比，一个是文逼一个是武逼而已。

装武逼的被反杀，网上一片叫好声，这是为民除害，而装文逼的被告上法庭同样是大快人心的，互联网也不是法外之地，尤其是德阳一个女医生被造谣传谣逼的自杀，我们更对这种造谣深恶痛绝了，所以这次被告，很好，没人人都要为自己的行为负责，这就是所谓的装逼被雷劈的道理。这次这个七点半被告一点都不冤枉，这是侵犯公民隐私权，也是手欠和嘴欠，被告真是祸害的，玩新媒体，造谣生事的，就应该成为过街老鼠人人喊打，否则我们每个人都可能成为受害者，都可能成为德阳自杀的女医生。这次李彦宏选择打官司我觉得挺好，要不舆论总有个思维是光脚的不怕穿鞋的，你能把我怎样，我就给你造谣了，现在的结果是，光脚的造谣，要让你成为截肢的，是不是你就会老实了？当然了，这个案子尽管万500万，但实际的判决，我估计也就3万到5万，这是一个合情合理合法的数字。关键是这个案子能够警示，互联网不是法外之地，造谣者是要受到惩罚的。

我是支持百度的。这个段子手可以说是相当无耻了。首先，这个段子手说“只存在了3天就被微博屏蔽，当时没想太多”，你做错了就是错了，不会因为只存在了3天就可以用“没想太多轻描淡写过去。其次，“当底线降到连百度都不能调侃的话”，这就是偷换概念了，网络上调侃百度的多了去了，但这个段子手是在造谣“李彦宏有私生子”，这不是针对百度公司，这是针对个人。所以没有底线的是这个段子手，网络暴力和网络谣言都出自这样的人。第三，这个段子手一直说自己没有做错任何事，可见一点悔意都没有，一点反思也没有，如果硬下去也是个汉子，结果却抱怨百度的500万赔偿太多了，希望把百度描述成贪得无厌来获得网友同情。我想说百度起诉多少钱是百度的自由，段子手不能打压百度的这个权利，毕竟最后判决的是法官。第四，“百度找的是网上排名第一的警局”，先不说是不是排名第一，就算是，这也没有任何问题，难道马云会找一个实习律师来做法律顾问？这个段子手处处把自己打扮成受欺压的形象，有种就应该勇敢面对法律诉讼，而不是挑动“民意”。这个社会就应该用惩罚的恐惧来打击那些造谣者，多少人因为谣言自杀。可以不喜欢百度，但不能纵容段子手这样的人。