280000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!

本周我们发布了全新的VI视觉系统和玩偶的包装设计,果不其然,吐槽声不绝于耳。有人说我们自娱自乐;有人说为啥不自己做还要请别人做;还有人说天天翻旧账,烦不烦。

说实话,每次搞这种事真的心累,一度被大家吐槽得我怀疑人生。为啥我要搞?为啥我要这么坚持?为啥我要这么死磕?花了金钱、花了时间、花了精力,最后好评却少得可怜。

这次标志设计、包装设计、IP设计共花费280000元。

成都设计师余尤勇logo设计费100000元+广州开天目logo+VI设计费120000元+广州设计师邵逸清IP设计费8000元+包装设计师张晓宁包装设计费14000元+插画师阿信IP优化设计费8000元+6次打样3000元(每次500元/次)=总计280000元。

当然里面还不包括玩偶包装制作成本及玩偶生产成本,以及沟通成本,交通成本等开支。

我们作为平台,更愿意去采访一些优秀的设计师,挖掘更多优质内容,提供给大家。同时也愿意跟优秀的设计师去合作,一起去搞事情,寻找一些更好玩的内容呈现给大家。

01

logo创作的始末

■ 1.首席视觉官logo首次亮相

2019年1月1日,我们公众号正是更名为“首席视觉官”,我们的口号是“设计头条号”,希望能打造和挖掘更多的圈内优质内容给大家。为此,我们也花费了重金邀请我的好友,成都著名设计师余尤勇,帮我们进行logo设计。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

做为一个设计平台,我们希望能用好的视觉表现手法告诉大家我们的专业。所以在新标的设计过程中,一共出了4个方案,我们选择了其中一款。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

这个标志刚出世时,阅读量破万,评论也区收到了200多条设计师留言,其中90%差评。《100000元设计费,368小时创作,首席视觉官标志设计创意思路全解析》。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

之后,新标也被身边众多设计师好友恶搞了一波。《10万元logo,遭到200位设计师吐槽,竟然90%的差评》。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

■ 2.首席视觉官logo优化升级

后来去广州,拜访广州90后新锐设计团队开天目创始人吕嘉的时候,他就跟我谈到了这个标志,很多想法与我不谋而合,然后我们就进行了第一次标志升级,期望可以更加契合我们的目标受众群体。

吕嘉这边出了三稿,同时把之前的标志放在一起投票,看看大家的反应。《1元设计费,168小时创作, 首席视觉官换新标了!》。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

我们还发起了投票,虽然圆形狮子图形票数排名第二,但是我们比较中意于这个方向。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

这篇文章也阅读破万,评论留言数达到了二百多条。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

看到结果后,我们决定索性来一次大动作,只是简单的图形,很难说服大众,要玩咱就往大了玩。我对吕嘉说:这样,我出120000元,你帮我做一套VI。于是一拍即合,马上开干。

■ 3.首席视觉官标志VI视觉全面发布

2019年5月27号,首席视觉官VI视觉系统全面亮相,反响非常大。《120000设计费,30天创作,首席视觉官VI视觉系统全新亮相!》。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

阅读量破万,留言数二百多条。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

虽然被人打趣,逼格不够,VI来凑。但是看到我们首席视觉官第一套VI视觉的那种感觉,就像看到自己刚出生的孩子,喜欢得紧呐。

标志和VI已经全部竣工,接下来也不会再折腾了,这个请人民放心。至少我估计这套VI可以用十年,十年内都不会有变动。

02

玩偶包装设计

■ 1.玩偶包装设计起始

说完标志,我们接着来说玩偶包装。

尽管我们一直想出周边产品,但是碍于费用,迟迟没有开始,一拖小狮子马上就满3岁了。

2018年12月初的时候,一家公司找到我说,愿意出钱帮我们出周边,我一听非常高兴,同意了他们的要求。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

我们的IP形象是有了,但一直没有进行IP化运作,所以也没有跟对方签合同,导致最后对方反悔,项目面临崩盘。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

但是在这个项目过程中,对方出的不管是包装还是吉祥物,我都觉得很丑。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

所以自掏腰包邀请了我的IP设计师好友邵逸清和阿信帮我进行设计。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

同时邀请了包装设计师张晓宁帮我进行包装的设计。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

从2018年12月项目启动,到2019年3月项目黄掉,历经3个多月时间。确实有点不甘心,我不太喜欢做到一半就中途放弃。具体过程可以点击《3万设计费耗时60天,我竟然被甲方坑了!》进行查看。

■ 2.玩偶包装重新设计

正好这时,我的好友广州开天目创始人吕嘉找到了我,希望能帮我们重新进行包装设计,同时帮我找到了相关的生产厂家。我一听也非常开心,才有了接下来的这些合作。

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

昨天新发布的玩偶包装设计的文章,阅读量也快破万了,留言数也一百多条了。《甲方:我出价30万买这款包装!设计师:不卖!》

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

本以为这次应该没啥问题,毕竟包装花费了大量的心血,没想到的是,玩偶又被大家批评。真是一波未平一波又起,接下来我们会在玩偶这块进行思考,看看是否有更好的表现手法,玩偶这块又被无限期往后拖延。

所以不是我们搞什么连续剧、炒作之类,确实是这事情防不胜防,明明一切顺利可以很快结束的项目,结果一个问题接一个问题,搞得我们也是措手不及,宁大好几天晚上都没睡着觉。

今天在评论区,突然看到这样一段留言:

80000元设计费,1024条评论,90%的差评,泪奔了!"

我觉得作为一个新媒体平台,一定要坚持言论自由。尽管大家把我吐槽得很惨,但是我还是会放出评论,只有这样,我才知道自己哪里需要进步。

这几次“连续剧”似的发布,总共收到来自大家的1024条评论,而且到现在,差评也在越来越少,大家的认可也越来越高,宁大我又激情无限。希望接下来一切顺利,可以在你还没取关前,看到我们玩偶顺利产出。

发表评论

登录后才能评论