当前位置 鱼摆摆网 > 问答 > 电商人物 >

创业不如炒币?如何评价张旭豪创业10年套现2亿,而90后孙宇晨炒币赚了20亿?

栏目:电商人物   时间:2019-07-05 14:02
2月26日36kr报道,阿里收购饿了么,已签排他,3个月内阿里将按95亿美元(每股0.6517)现金收购饿了么全部股份。据36氪了解,在此前的两次融资前后,张旭豪的股份进一步缩水,有接近饿了么高层的人士曾透露,“张旭豪的个人股份可能已经只有2个点左右了”。 如果按照95亿美金的估值,张旭豪2008年创业饿了么,10年过去可能只能套现不到2亿美金。 而这一年来币圈却诞生了大量的富豪,最有名的莫过于90后的孙宇晨,据悉波场币负责人孙宇晨通过ICO发币,半年来身价已经突破20亿。 如何评价这种反差,创业10年不如炒币半载?



创业不如炒币?如何评价张旭豪创业10年套现2亿,而90后孙宇晨炒币赚了20亿?
[ 标签:]

  • 全部评论(11
  • 1楼
    憨山爸 2019-07-05 19:32:59

    炒币能够解决就业改善民生吗?应该大力提倡吗?击鼓传花的游戏无非是打法律的擦边球,将别人的钱变成自己的钱,别人抢钱要坐牢,炒币赚了钱也没有什么炫耀的,咱们不羡慕!一夜暴富也会飞来横祸,还是赶快低调,多做好事,看是否能够趋吉避凶!点评完毕!



  • 2楼
    臭氧发生器2到5000g 2019-07-05 19:02:59

    网络货币不是支付宝可以兑现,不是黄金有存储价值,就是人为的作个数字就特么的值钱,现在作网络货币的太多了,比特币的数量最近被揭露可以修改,作个网络货币就能拿到网上卖钱。明显诈骗。



  • 3楼
    五六财经 2019-07-05 18:32:59

    创业不是不如炒币,只是行业属性和资本的运作导致了两者的不同。一个才起步的朝阳行业肯定比一些夕阳行业赚钱。风口上的猪都会飞是真的。这20年来,进入了房地产行业的也是坐着赚钱,不管你是开发商,还是中介商,或者售楼小姐姐,又或者是比较早买房,都是坐着看自己财富增值。这是因为这个行业的周期和资本的进入。假如张旭豪是创业做虚拟币交易所,而孙宇晨是抄股票,结果就是相反的。



  • 4楼
    用户56962577951 2019-07-05 18:02:59

    虽然本人也在抄币,也炒了几年了,但是还是想说抄币真不是那么容易的。我曾经在比特币涨了几倍的时候把它抛了,又在它涨了几十倍后又接盘所以后面我就留了部分比特币,一直不动不管涨跌。有的时候同样的错误人还是会犯两次在SNT上面也是一样,曾经一度跟死了一样,别的币都大涨,当时后面出的OMG,PAY在玩命的涨,从几块到几十,我就换仓了。等我换了后没多久,SNT居然到3块了,从一毛多到三块多。后悔不已,当时我有几万个SNT,就这样错过了。但是也有让我不失望的,一个是量子,一个是小蚂蚁还有瑞波。量子和小蚂蚁币我在众筹就拿到筹码的,量子后来因为觉得它不如小蚂蚁给换了小蚂蚁了。


    创业不是不如抄币,而且行业的属性。一个才起步的朝阳行业肯定比一些夕阳行业赚钱。风口上的猪都会飞是真的。这20年来,进入了房地产行业的也是坐着赚钱,不管你是开发商,还是中介商,或者售楼小姐姐,又或者是比较早买房,都是坐着看自己财富增值。这是因为这个行业的周期和资本的进入。

    假如张是创业做虚拟币交易所,而孙是抄股票,结果就是相反的。

    所以不是创业不如抄币,只是行业属性和资本的运作导致了两者的不同,而且抄币亏钱的人也很多,当然创业失败的也很多。





  • 5楼
    逍酒 2019-07-05 17:32:59

    从社会贡献来讲,张旭豪的贡献要大的多的多,外卖切实改变了人们的生活。但炒币对大多数人来讲是陌生的,在见到题主问题之前我都不知道有孙雨晨这么个人。炒币能挣到钱无非是利用比特币的神秘感,早期介入然后疯狂炒作,借机发了一笔横财。对于是否挣到20亿不得而知。单就数字来讲孙雨晨是成功的,但虚拟货币的未来发展是个未知数,很有可能是后来者为先来者填坑,犹如传销一般(这个比喻可能不恰当)。就社会贡献来讲张旭豪是完胜的。另外如果张旭豪再次创业,相信会有很多人投资,所以说这种财富是可持续性的。另外说句题外话,对于单位是亿的现金,我觉得前面的数字已不重要了,反正这一辈子是够用了。



  • 6楼
    探索猫 2019-07-05 17:02:59

    之所以出现这种现象,并不是他们本人的问题,而是资本的流向是趋向熵减速度更大的方向。就像都是IT行业,传统的联想市值远不如后来的滴滴打车,虽然联想创业时间比滴滴早很多很多年。商业的进化方向就是这样,都是指向某种功能实现的效率更高的方向,实际上也是熵减速度更大的方向,不断迭代前进。


    所谓的NEXT下一个,就是按照这样的法则出现的。

    再比如同样的制造汽车,智能电动汽车公司的市值可能要赶上甚至超过上百年的老牌汽车公司,道理都是一样的。

    区块链技术现在只是开始,早期的先发优势现在起了作用。不过我认为未来,这些早期出现的很牛的未必在未来还很牛,甚至会消失。从现在互联网的发展历史来看,早期纯技术类的公司现在大多都已经消失了,即时现在还存在也是影响力、市值远远小于当时了。

    价值就是这样,始终追逐这熵减速度最大的方向,这是所有生命进化的大方向。现在比特币、以太坊似乎市值排名考前,未来未必是这样。真正的巨人还没出现。我认为,未来市值较大的,应该是非商业组织,以通证代币来衡量市值的话,远远大于未来的商业化公司的市值,也就是说未来综合市值排名TOP20中,没有商业性的公司。


  • 7楼
    科技之声VoTech 2019-07-05 16:32:59

    孙晨宇的20亿可能是真的,或许是假的,但是这并不重要,因为金融史上的孙晨宇们太多了。


    金融圈本身就是一个一夜成败的地方。

    忘了是谁说过,要想赚钱,首先要了解「钱」,而对「钱」最了解的那帮人就是做金融的哪些人,尤其是大胆,能抓住风口,在监管到来之前沉寂发大财的那些人。

    孙晨宇就是这一帮人的其中一个,但不是所有的人都能成为孙晨宇。监管来之前,孙晨宇们还可能冒出,而监管来之后,就需要有新的「玩钱」风口到来才能出现下一个孙晨宇们……

    而更多的人则是张旭豪,或者连张旭豪都不如。

    在我们的周边也有同样的体会,同样的两个人,来自同样的地方,有着同样的学习环境,有同样的出身,同一个高中班里,甚至同样进入了清华北大,对钱敏感的人总是拥有更多的财富,而那些可以把飞行器送到金牛座的人一辈子都不可能会有那么多的收入,前面的人就是孙晨宇们……

    而更多的人则是张旭豪,或者连张旭豪都不如。

    想起来前两年房地产特别火的时候,随随便便炒两个楼就能超过做实体经济公司几年的收入,而这又凭什么?炒楼的人就是孙晨宇们……

    而更多的人则是张旭豪,或者连张旭豪都不如。

    很多比较都不公平,张旭豪也有可能炒币成功,而孙晨宇却不一定能做出饿了么。张旭豪可能改变了外卖这个行业,但孙晨宇只是成就了自己。张旭豪失败了,还有更合适的人接盘来转变乾坤,而孙晨宇失败了,接盘的人则会遭受到更大的痛苦。以后我们可能还能记住张旭豪,但孙晨宇则可能就只是2018年冬春之交风波中的一个过客吧。

    *以上回答也可能是出于一个穷人的嫉妒吧。不知怎么地想起了天佑。


  • 8楼
    财经作家邱恒明 2019-07-05 16:02:59

    最新消息称,创业伙伴、波场前COO刘明爆猛料,孙宇晨自己赚几十亿,他才得路演一万块。炒币赚钱,但全是在玩心跳呀。


    波场第一版白皮书被以太坊创始人V神控抄袭;

    私募融资近4000个比特币,全部卖掉换成法币,害得刘明差点坐牢;

    从湖畔大学的毕业论文,是找人代写的。用员工的身份进行套现交易等。

    很多足够搞臭名声的猛料,虽孙宇晨回应说全部不属实。但刘明又发文称:孙宇晨在收集材料准备送他吃官司坐牢呢。

    当年的好基友就这么反目成仇了。炒币者风险太大,有的被监管部门追杀,有的被投资人喷粪,有的合伙人之间互撕。孙宇晨的故事,已没有啥理智色彩了。

    我思考的是,难道创业成功都要傻大胆,甚至没有底线思维吗。我怀疑孙宇晨也好,李笑来也好,这些靠炒币致富的人会短时间内被打回原型。看比特大陆,人家做挖矿,现在转型AI,做芯片,迅速回归到正常路径来了。

    挣钱要趁早,做公司卖了,像张旭豪,像胡玮炜。也可以通过炒币,但炒币和炒股一样,是动态的,是要还债的,这个时候不建议再炒了,风险太大。


  • 9楼
    西西禾说 2019-07-05 15:32:59

    把做实业的张旭豪和炒币投机的孙宇晨作比较,我觉得这本身就是对张旭豪的不尊重,没有可比性。


    而题目中说张旭豪目前大概持股2%,在阿里巴巴按照饿了么95亿估值全资收购后,张旭豪至多套现2亿美金,我觉得是很有可能的。

    一、张旭豪等创始团队股份不断稀释

    饿了么的运营主体是上海拉扎斯信息科技有限公司,

    注册资金是417万,张旭豪出资310万,占股75%。在2011年饿了么开始引入金沙江A轮数百万融资,2011年是外卖刚刚兴起的年代,我们按照引入300万,估值2500万计算,A轮后,机构持股12%,管理团队被稀释至78%。




    我们通过简单的计算可以看到,创始团队在引入新的机构投资者时,其持股比例是被快速稀释的;而外卖是属于极度烧钱行业,张旭豪团队为了维持公司发展,基本上不可能卖自己的老股套现,只可能是不断增资扩股来融资,意味着创始团队的股权比例不断被稀释。

    二、饿了么服务数亿消费者,张旭豪比孙宇晨更令人尊重

    题目中说张旭豪10年努力才套现2亿美金,还不如90后炒币一年挣20亿,这两者完全没有可比性。



    张旭豪的饿了么解决了数亿人吃饭的难点,还带动了上下游几千万人就业,日订单量1000万单,让用户的吃饭变得更加方便,这不是创始人挣多少钱的问题,是改变了整个餐饮竞争模式的创新。

    而反观孙宇晨的炒币行为,不过是借着比特币相关概念火热时进行投机罢了。这种炒币没有任何价值,只是利用了大家对于财富的狂热心理,将原本值10块的面包炒到1万块,其中的泡沫可想而知,对于整个社会的发展没有任何意义。

    所以,看起来张旭豪10年才挣2亿美金,不如孙宇晨一年挣20亿,但是张旭豪推动了餐饮行业的发展,带动了上下游千万人就业,这个不是投机之徒可以比较的。


  • 10楼
    有态度的土豆 2019-07-05 15:02:59

    出题者仅凭这么一条线索就得出“创业不如炒币”的结论,我认为很是不妥。


    对于舆论有误导性影响。我觉得可以从这几方面去评论这件事情。

    第一,身价仅是一个普通人对上市公司股东财富的粗浅理解,并不能真实的反映个人财富。

    其实一个人的真实财富应该是银行存款+实物资产+股份,这样比较合理。之所以我们目前用身价去衡量富豪们的财产。主要的原因:

    1.更直观,更简单。如果量级相差大的两个老板。基本上就可以反映出他们财富的差距。比如说文中所说张旭豪和马云的财富差距。

    2.个人财富是有隐私的,我们并不能真的去查到“马云有多少套房子”或“张旭豪”的银行账户存款是多少。但上市公司的财报是必须公开而且不能作假的。所以依照惯例媒体上就只用身价来表示富豪们的财富了。

    第二,问题所描述“张旭豪十年套现两亿”是错误的,准确的说是“张旭豪十年卖了98%的股份”

    目前他所剩下的2%的股份作价是2亿美金。至于这98%在各轮融资中如何被稀释的。张旭豪本人究竟套现了多少资金。具体探究起来需要查海量的资料,但我估计张旭豪本人套现的股份价值应该不止2亿美金了。

    同样“孙宇晨炒币赚了20亿”这样的说法也是错误的,只能说按目前的市值和他的股份计算,他目前的身价是20亿多美金




    问题虽然表述有误,但这样的现象还是要来解释下的

    我不知道大家是怎么理解创业的,我的理解创业是一种:对你之前的商业经验,商业资源和商业人脉的整合方式。

    为什么很多人创业失败了,因为他们是没出路了才去创业。刚起步就没有明晰思路,走一步看一步,也说不清楚自己的盈利模式是什么。

    对于真正创业者来说,创业的成功几率是相当高的。因为他们利用的现有的资源在合适的时机去创业。可谓是天时地利人和。

    我相信如果张旭豪离开饿了么再去创业,就凭张旭豪三个名字。大家都会相信他的事情靠谱。这是张旭豪的无形资产。

    而关于90后的孙宇晨我在网上了解了一下,其实他也是一个创业者出身。至于创办波场币半年身价突破20亿。我只能说:他是对赌了风口——这去年到今年年的数字虚拟币市场实在是太火爆了。但实话说,目前虚拟币市场的泡沫化和投机成分相当严重。

    泡沫吹的过大了是会破灭的。

    孙宇晨作为一个年轻的创业者,选择了风险和收益都更大的行业。而且目前看来侥幸成功了。

    这样的事例在现实生活中也是比比皆是,如果按出题者的逻辑:

    张三安安分分工作一年工资二十万。李四去买彩票一夜之间中了500万。那么“工作不如去买彩票”。


说点什么吧