人品特好，每到新东方需要融资、公募的时候他就会跳出来大放厥词，这次新东方又快港股上市了，果不其然接连抨击华为、中国女性、公立教育、清华北大。偏偏有些智障拥趸还以为他三观正，可惜只能反证中国很多人三观不正，三观不正就算了，智商总得有吧？被人利用造势，还帮别人数钱可就不对了。当你们沉浸在报团取暖的时候，人家就等着上市数钱了。真是一群loser。

官方媒体，只不过也是些跳梁小丑而已，把社会堕落的问题，生拉硬扯到国家兴亡的问题，能一样吗？国家兴亡是名族对外仇恨，而社会堕落，更多的是自身的问题，有问题不去反思，还强词夺理，仗势欺人，这是可悲的。

其实，在这个时候评价俞敏洪的为人，怀疑他的人品，似乎有些不妥，有落井下石的嫌疑？不过，既然大家都在说，我也不妨上来凑个热闹，说他几句！

俞敏洪在某公开演讲上发表的“因为女性的堕落才导致整个国家的堕落”的言论！实际上是旧封建制度下的士大夫们，为了推卸历史责任，维护男权利益，对历史撒下的一个又一个弥天大谎，并非俞敏洪个人首创。况且，俞敏洪也没有那么大的胆，没有那么大的能耐？俞敏洪充其量只是指出了社会上的一些不良现象！因目睹了一些事实，再结合当前的教育形势，终于按捺不住自己的情绪，有感而发！作为一名有经验的教育家，俞敏洪看问题比较透彻，能及时的抓住机会，将问题实质剖析出来，暴露无遗的呈现在大众面前，或许这就是教育观念跟我们的不同之处，也是一名成功教育家必须具备的洞察力和思维能力！俞敏洪的言论，一开始并无大错，最终却因错误的道歉引发一些人错误的判断，是造成为本次事件扩大的真正起因与导火索？国家兴亡，匹夫有责！更何况一名称职的教育家，又岂能坐视不管，视而不见？教育事业历来就是包罗万象，涉及到方方面面，涉及到国计民生，涉及到国家利益和民族的振兴！事实证明，俞敏洪的一些言论确实存在某种谬误，考虑欠周。但这并不应该成为全面打压的理由，更不应该成为万众唾骂的对象？俞敏洪说的是教育，而某些人强调的是人权！二者差距太大，简直风马牛不相及。可我们还是希望，为了中国教育事业的蓬勃发展，请大家多多包容，多多谅解！

传统男主外、女主内的家庭结构是有其合理性的，现代女权的兴起破坏了传统的家庭结构或说是传统道德规范（未必不好），所谓的男女平等要建立在认知的接近才能实现，女性外嫁、生育的自然繁殖需要、家庭对女性教育普遍相对没那么重视，在中国大范围来说女性的教育普遍差于男性（农村、县城的教育意识较差），不反对有女性有文化有见解，但有见解的女性还是相对少些，多数女性广泛处于社会弱者群体地位。现代女性的趋利性，本身是弱者的表现，弱者在被选择时摆出强者姿态，导致了择偶男性趋利性，的确是一种道德退化，这是事实存在，俞敏洪要表达的应该是这个意思，没有表达好。一加上“平等”的概念，讲女性的坏话就是错，相当于美国说黑人有问题就是种族歧视。俞敏洪，人不错，最近情绪好像有点失控，瞎猜一下：想离婚的念头。

荒谬的俞敏洪

2018年11月18日，新东方董事长俞敏洪在“2018学习力大会”上发表关于女性堕落的惊世之论，招致媒体猛烈批判，其本人亲自到全国妇联公开致歉。其实，俞敏洪无论怎么分析和抨击当今女性中的拜金主义，都不会造成今日这样的后果，问题在于他给定了一个高屋建瓴的宏大结论：“现在中国的堕落，正是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。”首先，是谁论证了整个国家的堕落？只要秉持客观的态度，任何人都不能否认今天我国社会所取得的巨大成就与进步，人们之所以存在比过去更多更强烈的不满情绪，只是因为睁眼看世界之后的要求更高而已。其次，女性作为一个整体堕落了吗？显然，女性群体中存在的“堕落”现象（姑且按俞大嘴的说法把物质享乐至上主义认定为人性的堕落吧），与女性的堕落是不能划等号的。再次，又是谁论证了女性堕落与国家堕落之间存在主要的因果关系？在一个总体上仍是男权主导的人类社会，这样的结论之荒缪根本无需证明，鲁迅先生已经说的很清楚了。俞敏洪作为有影响的公众人物、身披光环的新教育沙皇，在公开场合宣扬如此反智观念，突破了社会共识与伦理的底线，暴露了他内在的偏狭与浅薄！尽管他迅速做出道歉，但影响已经造成，覆水难收，人设已然崩塌，光环消失了……我们的国家没有堕落，女性没有堕落，堕落的恰恰是俞敏洪式的上层精英！

俞敏洪的确是成功人士，但这几年频频作为心灵教主身份出现，喜欢过于吹嘘自身成功的伟大，其实所有人的成功走的都是不同道路，也要结合自身所处的时代背景和环境，同时还有自己的天赋，还需要一点运气。经验可以借鉴，成功无法复制，但俞敏洪因为成功把自己想象成了救世主，所以才会语不惊人死不休，这次应该属于膨胀情况下的语言失误，之所以引起网友及媒体的强烈反击，也有大家过于看重其思维成熟的原因，其实从逻辑上说，他的话没有更多的逻辑证明和数据支持，就是一种信口开河，大可不必太在意，也不必把俞敏洪看成什么洪水猛兽。

你这提问居心叵测，他的为人不是你我和网友能去评价的，当你提出这个问题的时候，显而易见你的人品令人深思，俞洪敏只是说出了现在中国社会大部分女人的功利心太重，爱国思想单薄，贬低蔑视中国自己为之勤劳的男人品味，但是这只是部分女人而已，不是全部，当中国男人被贬低和轻视的时候男人都是选择了沉默，并不会因此而去攻击说这话的人，所以中国的男人承受的是女人看不到的责任！望所谓女权主义者认清自身问题而不是一味攻击说实话的人！

有些女人确实这样的，但是还是有很多女人不是这样的，应该说了部分女人的同时还要说说部分男人，可他没说有些败坏社会风气的男人，所以就觉得他有大男子主义思想。过去出现过男权世界，女人地位很卑贱，社会也不见得好，中国也不见得强大，当今解放女人后，女人不要依靠男人生活了，大大减轻了男人的压力，社会反而进步了。根本原因不是女人如何变得势力了，是有原因的，社会改变了人民的思想，计划生育、重男轻女是一个很大的原因，僧多粥少能不俏吗？他说的确实没有错，错就错在只说女人，不说男人，很多女人因为男人家外有家生活在痛苦中他却不同情，为了抢男人不惜出洋相在街上与小三小四大打出手，有些男人确实很厉害能赚到钱，但是没有看到多少有钱男人做善事，反而看到的是有钱有权有势的男人小三小四小五等等女人一大堆。这样的男人还少吗？光说女人不说男人估计有些男人都不支持！

网上谩骂俞敏洪说女性"堕落"是攻击女性：

这个提法过牵强，虽然俞敏洪有说过此番中国和中国女性“堕落”论点，但事实上是大家不理解他的真正含义，他的意思和解释目的是指当下一些女性唯利益图和拜金主义思潮，如此泛滥下去他担心整个国家将因此“堕落”的忧虑。我相信他没有刻意把中国所有的女性形容于“堕落”这个名词。其实，俞敏洪说的相对而言还不够直接，真正堕落的不止是女人，何止男人？而是整个社会，备受追捧的不是探索真理的学者，而是富豪、明星、网红。一个富豪说句话都可以成为金句，明星发个微博都能上头条，偷税漏税不以为耻反以为荣，归根结底是人的道德观、世界现和价值观出现了问题，是各种无良媒外的舆论导向出现了问题，并偏向了贪婪和色欲的方问。

民众在进步。

原来有句话叫：听成功人说话。好像同一句话，只有成功人说了才有分量。不好听的说法就是，成功了，放屁都是香的。 之后，每个人都讲道理，你可以说别人不讲理，我还会附和一下。事情到自己这块比谁都不讲理。 你不管我是谁，我有多不好，你说话让我不爽就不行！每个人都在膨胀，都因为世界变小了。老子天下第一。