他说的可能有点偏激，但也从侧面反应一个问题，那就是这个社会，如果有钱有势，一个愿意上钩女人的身体太廉价了，而付出的代价同样低的可怜，所以说，小伙伴们，如果想做人上人，就奋斗吧，后宫三千在这个社会也不是梦，有些富人一辈子可能都不止三千，估计生出的孩子能喂饱整个地球。物竞天择，适者生存，成王败寇，这是法则，也是天道人命，在这个社会，蚂蚁，巨人，比比皆是，把你踩死了你都浑然不知。

吴

道歉不真诚，还要五体投地才行，反正不会阅读理解的不止一个人

刘强东是已婚人士，任何说辞都是狡辩，刘强东性侵女性，只有两种解释，女人自愿和不自愿：自愿的，那么刘强东就是出轨，女人要钱，那么刘强东就是嫖娼；不自愿的，那么刘强东就是强奸。

是当当变了吗?还是一直这样而我们没有发现?今天才发现当当的商家是如此的无耻，如此的我不想用针对人类的语言来形容!一本书标好的价钱是8元，我想要买，就在上面和商家沟通了一下，哪知就几分钟的时间，原价8元的一本九成新的旧书就蹦到了39元!这他**是一辈子没过钱，来一个宰一个吗?这是我在当当买那么多次东西第一遇到这种事!看了下商家，是辽宁营口的，这到底是是东北人学雪乡做风呢还是因为当当已经不是以前的当当了?或者只是我今天才发现内情?联系到这位创始人的论调，也就可以理解了。@当当

当当网今早官方微博宣布，李国庆和当当网没有关系。作为当当网的创始人，落得这个下场实在叫人唏嘘。李国庆这个人我相信大多数人并不了解，作为在互联网蛮荒时代就发家的一个非一线互联网创业明星，其多少有点草根。换句话说，没啥修养，没啥文化。此次发表言论，估计也没过脑子，纯粹属于自己一时高兴，发表了一番在饭局让可能会让人哈哈大笑的言论。但是，作为公众人物，在公共场合说这样的不得体的言论，确实应该遭到非常严重的谴责。因为，作为钢铁直男的我，看到他的言论都感到十分羞涩，就算我心里这样想，也是断然不敢说出来的。因为，实在是太轻佻，太浮躁，太没有廉耻之心了。我一向认为，当一个人拥有一定资源之后，有些事情是可以做，但是不能说的。很显然，李国庆并没有这样的想法。当年京东发力快递，李国庆没有跟进，因为在他的意识里，这种事情依靠第三方物流就可以了。没有必要自己投资。事实上，当当网一直都是轻资产的战略。可以说，眼光非常短浅了。相比马云的阿里巴巴当年也是依靠第三方物流的，但是在京东发力物流之后，阿里就开始布局和整合第三方物流。成立了我们都知道的菜鸟网络。所以，虽然都是从事电商行业，李国庆相比刘强东还有马云，差的不是一个层次。算了，不要讨论他了。连自己的孩子当当网都抛弃他了，何必再讨论他呢？浪费众多网友的流量罢了。以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中讨论留言。如果喜欢我的回答，可以给我点赞转发并关注我，我在这里谢谢大家啦！

李国庆的言论，毫无疑问会被口诛笔伐；正如俞洪敏的女性堕落导致国家堕落的言论一样。同样毫无疑问，随之而来的，是道歉，是辩解，是讴歌女性能顶半边天，俞洪敏亲自前往妇联说明情况，郑重道歉，李国庆目前还似乎有些停留在口头上，还没有实质性的道歉表示。应该还是不够的。俞洪敏的言论，错了嘛？我说了不算。铺天盖地的或支持或反对声音，哪个更大，大家自己去琢磨。李国庆的言论，错了嘛？我说了也不算。各位看官们到底怀着怎样的心思去琢磨李国庆的话，我也不好讲。在美国，有一种所谓的“政治正确”，那就是种族主义，LHBT,等话题，任何涉及到这些方面的言论，都必须慎之又慎，无论是出自真实观点还是哗众取宠，都是如此，稍有不当，就会舆论沸然，举国讨伐之势。在我们国家，当然也有这种情况。妇女能顶半边天，这就是涉及妇女言论的基调，事实到底是什么，不重要，女性在社会生活中，到底充当的是什么样的角色，不重要。重要的是，任何人都不允许在公开场合质疑，否定妇女能顶半边天这个基调。所以俞洪敏是必须道歉的。和他的话到底对不对没有多大关系。李国庆自然也不能例外，只要还想在我们这个社会继续生活下去，道歉，真诚的道歉，是毫无疑问的事情。无论多么真诚，或故作真诚的道歉，其实我们清楚，俞洪敏也好，李国庆也好，是绝无可能改变他们的真实观点的。纵然是我们这等小人物，本来也没有什么根深蒂固的信仰，都很难改变观点，何况如俞洪敏，李国庆等自诩为国家精英，其思想早已经经过了远超过我们的磨砺，又怎么可能因为网上的蚊子的嗡嗡声而改变什么呢？俞洪敏如此，李国庆如此，其实，还有多少人企业家，多少所谓的社会精英，也保持这样的观点呢？我想，这个数字，只怕更是惊人。看到这里，很多人想，张子曰这个家伙，看起来是想嘲讽一波社会精英哈，真是咸吃萝卜淡操心。错了。恰恰相反，我想提出的，是另外一个问题：如果这么多社会精英，在内心都是如此看待女性的，那么，到底是社会精英错了，还是我们平头老百姓错了？社会精英，所拥有的巨大财富和权力，让他们有足够的能量去接触更多的女性，而更多的接触，无疑比平头老百姓，更清楚，女性在社会中，究竟充当的是什么角色。相比之下，平头老百姓，其实大抵和女性的接触，仅仅限于妻子亲属同事等，既无足够的财富又无足够的权力，吸引足够的异性关注，既然连接触都谈不上有多少，那所谓的了解，究竟有多少？北京的天上人间，厦门的红楼，平头老百姓一辈子大概都不清楚，到底在发生着什么。我相信，俞洪敏，李国庆这些人，以他们的身份地位，纵然不是这些地方常客，只怕也知之甚深。我也相信，俞洪敏，李国庆这些人，其看过的书，接触过的人，对世间万物的理解，大抵也在我们平头老百姓之上。所以，我们真的敢说，俞洪敏，李国庆，以及以他们为代表的相当一批社会精英，对女性的态度，是错误的，而我们的，一定是对的吗？当然，我并不站队俞洪敏，李国庆。我只是很疑惑。各位朋友，你们呢？你们站队选哪边？我们不是知名人物，无论怎么选，应该也不会有人要求我们道歉。

李国庆说刘强东“非性侵”、“非婚外情”、“非嫖娼”并评价其影响，其实还是有一定道理的。但李国庆没刹住车，进一步教导“三非们”说：“我的小经验：一次和女性发生性关系前，捧着手问，我们不是爱情，你接受吗？还一次坠入爱河，在泳池相拥问：我们还没结婚，你接受上床？”

“还没结婚就上床”，这是大概率事件，没有大问题；但“不是爱情”就接受，除了动物性和交易性，没有别的解释——这如何让道德感满满的中国人接受？李国庆点评刘强东，只说“三非”就够了，偏偏还要炫耀老司机的老经验，这就像当当网卖书卖得好好的，偏偏在书架下摆卖印度神油——尽管书中自有颜如玉，有时也用得上，但起码不雅观嘛！

个人认为，李国庆发标此类言论非常不妥，古语说的好：饭能让你乱吃，但是话可不能乱说！表面上看，李国庆的言论像是在支持刘强东，实际上从另一种层面是对刘强东的一种调侃、或者更深的打击！实际上，以往李国庆与刘强东也一直有恩怨，李国庆也一直不断对京东，乃至刘强东本人进行调侃、挤怼。但是刘强东并未因李国庆的一些言论发声，这足以说明刘强东其人个性沉稳、不骄不躁。能够从容处理问题。从整个事件本身，以及本次李国庆的言论足以体现刘强东的理性。我们可以看到，连李国庆创办的当当网都已经公开表态，对这个创始人的行为看不下去了，表明了与李国庆已经没有任何关系！还别说，没有此次事件，我本人还真不知道李国庆已经离开当当网。不知是我信息量不够还是当当网隐藏的太深……不管如何，我觉得李国庆只是说了句实话，确实是犯了错误而不是犯法。只是言词不当，李国庆是调侃还是无意，从言词上明显不妥，虽然是实话，但他作为一位名人，有想法可以埋藏在心里，不一定要说出来。李国庆若个性不改，未来可能与刘强东走同一条路。国庆兄，以后说话悠着点吧。你不说话没人当你是哑巴....

李国庆今天对他昨天发的东西做了一个道歉。我仔细看了一遍，他所说的，可以分两部分。前面一部分是对性关系做了分类。得出非性侵，非婚外情，非嫖娼的三非性情况。这看得出李国庆的文字组织能力很好。但是说的事情吧，既然承认婚姻在前了，后边怎么分都是个非。要在做得不对的地方来搞自我保护，这明显和社会道德相违背。我想没到晚上，李国庆自己就发现其中的问题了。而他在这方面有如此深厚的功底，不禁叫人想象到他本人可能存在的在自我保护下的类似行为。只讲前面一半，最多是个具有职业精神的流氓。后面那一半，画蛇添足了。聊聊几十字，情景感极强。他说，我的小经验：一次和女性发生性关系前，捧着手问，我们不是爱情，你接受吗？还一次坠入爱河，在泳池相拥问：我们还没结婚，你接受上床？有些事情是能做不能说，有些事情是能说不能做，还有一些事情是既不能说也不能做。用传递经验的办法在公众场合说了。这就叫人受不鸟了。明显是顾不上脸了。俗话说：不怕妹子裤带松，就怕哥哥嘴巴松。不能说的，是不是能不说呢。我相信李国庆在男女之间的技巧能力，也相信在他在实战中的能力。两个字：惯犯。