当前位置 鱼摆摆网 > 问答 > 电商人物 >

陈欧共享充电宝团队被爆出事,是否真应了王思聪的预言?大家怎么看?

栏目:电商人物   时间:2019-04-16 14:43
2017年5月26下午,有网友爆料称:街电出事了!创始共享充电宝软件团队和硬件负责人全体离职。原因是被原来的大股东海翼坑了,承诺的股权不兑现,现有股权也被稀释如厕纸。难道真的应了王思聪的预言?《共享充电宝要是能成我吃翔》大家怎么看这件事?

陈欧共享充电宝团队被爆出事,是否真应了王思聪的预言?大家怎么看?
[ 标签:]

  • 全部评论(11
  • 1楼
    TogetherAesthetic 2019-04-16 20:13:26

    有网友爆料称,陈欧的聚美投资3个亿的共享充电宝公司街电出现了集体离职潮,原有的公司软件创始人与硬件负责人集体离职,原因正是因为聚美的强势入资。想起了陈欧和王思聪前不久前的互怼,王思聪说共享充电宝项目能成他吃屎,很明显是针对陈欧,而陈欧也立马回应,准备好了让他吃屎,正因为是这是两位大佬之间的商业互怼,让很多人期待着看王思聪吃屎。



    这次的爆料随后也得到了陈欧的证实,他强调,只是因为商业化的需求,而且投资之后有新的团队进入,像这样的人员流动也很正常,不必过分解读。街电背后的股东也做出了回应,解释说是因为竞争对手缺乏成熟的产品,导致了恶意的竞争与挖墙脚到底是王思聪吃屎,还是共享充电宝真的不会有太大的前途,还是看市场与群众的选择吧大家不要忘记点赞哦

  • 2楼
    西农海哥 2019-04-16 19:43:26



    共享充电宝作为共享经济时代的新产品,它的上线必定会社会的争论和非议。陈欧旗下的街电可谓“共享充电宝的始祖”,它为社会发展带来了挑战的同时也充满了契机。街电投资人陈欧同时也是聚美优品创始人兼负责人,他带领聚美优品成功上市,自己成为上市交易版上最年轻的CEO。就此断定,他对于共享充电宝街电的投资并不是盲目的抉择。


    而王思聪高调怼向街电及陈欧这一行为,其商业色彩明显。就王思聪个人来说,他作为万达集团的公子哥,同时也凭借着强大的家族背景在商业领域小有成色。而他在网络环境下,与其他人互怼的事件时有发生。所以,对于他怼街电及陈欧的行为应习以为常。


    但就媒体报道来看,共享充电宝“街电”近期的日子确实不好过。高层和技术团队的离职为这个新时代的宠儿带来了巨大的“灾难”。而与此同时,作为一家新鲜事物,它的诞生收到大众的质疑和考验。不安全事件的爆发,为这位“伤员”雪上添霜。针对这一系列问题的爆发,陈欧的处理相当坚决、恰当。对于网络谣言,他出面亲自澄清。据相关消息透露,街电原高层和技术人员离职后,聚美优品技术团队立刻接手。正如陈欧在为自己写传记时写的那样:哪怕遍体鳞伤,也要活得漂亮。陈欧及其相关团队,在共享经济时代能够大胆创新、寻找社会缺口,为社会注入新动力。共享充电宝项目在未来的境况我们不得而知,但是对于新事物美好的渴望我们是需要保持。



  • 3楼
    专扒皇帝新装 2019-04-16 19:13:26

    我tm想说,你们都想复杂了,真去用过就发现共享充电宝tm就是个傻逼玩意,要手机扫码才能用,直接就把一半客户挡门外了,我没电了关机了怎么扫码?猪脑袋么?我亲眼看到一2%电量的朋友打开手机去扫码的时候没电关机了,然后就没有然后了。。。。多逗的事

  • 4楼
    米斯特洋先生 2019-04-16 18:43:26



    尊敬的小编,街电的那点事。怎么放来电共享充电宝图片?街电没有这种机器么?一定要用来电的机器图片顶上去?也太不专业了吧?

  • 5楼
    徐宝龙-微博 2019-04-16 18:13:26

    我的理解,共享充电宝是一个刚需低频需求,低频天生是共享经济天敌,共享经济需要高频;其次,共享充电宝最好不要跟钱发生关系,否则急需充电的人会优先考虑借个线或者插头;第三,共享充电宝就像电动车,在特定区域有市场,比如机场、火车站,人员高密度、在路上、要联系。

  • 6楼
    奇瑞首席工程设计师 2019-04-16 17:43:26

    其实想都能想到,充电宝里面做手脚盗取用户信息原本就有问题




  • 7楼
    一见大宝误终身 2019-04-16 17:13:26

    我准备干一个“共享情人”,这个项目大家指教一下。




  • 8楼
    阿呆忆文志 2019-04-16 16:43:26

    先来借用某人自称为离职人员的说法吧。他说道集体离开有以下几点原因:1.股份价值被大幅缩水。我们大部分人是用海翼股票置换到街电的,从16年11月底到现在,公司增长了十倍不止,并从默默无闻做到了风口上第一,但是我们手上的股票价值却缩水了一半不止,这是绝对无法接受的。



    2. 整个技术团队(包括CTO)在A轮融资后只占4个多点的股份,和之前大股东海翼承诺的相去甚远。(之前承诺的是管理团队20%股份,然后估值超1亿美金还有额外10%激励)大家是被海翼以自己创业的名义忽悠过来的,试问A轮融资后就这么一点股份,在完全不知情的情况下就被卖给另外一个大股东,让大家如何相信自己还是在创业?


    3.一直给我们挖坑的原大股东海翼以及关联的投资人在陈欧入主后还占有较大比例股份,并且在董事会还拥有好几个席位,我们不想再继续被坑下去。有很多人把我们比喻成讨不到薪水的代孕妈妈,听起来确实很心酸。但是为了让这样的悲剧不再发生,我们选择了站出来实名发声,虽然有被报复被攻击的风险,但是我相信海翼这样的公司虽然有钱,有背景,但也做不到只手遮天。我相信会有更多的之前被海翼坑过,但默默离开的同学们会站出来支持我们。最后补点干货吧,以我们的经历教教大家如何识坑,防坑:我们一切悲剧的起源,都要从下面这张白纸开始:


    这是我们去年海翼新三板上市前,海翼要求所有一百多名有股份同事签署了20张这样的白纸,而且大家手上没有一个人拿到了协议的原件或者复印件,甚至连电子版也没有人见过。就是因为这20张白纸,海翼保留了用‘合法’手段收回我们手上股份的权利,也直接导致大家最后被迫接受海翼股票转街电股票的方案,然后才有了后面一系列故事。如果以后有人要你签这样的东西,说这种做法是'行业惯例',大家一定要坚决抵制。如果你签了这个,对不起,你未来的几年只能以跪着的姿势给老板干活,而且会越陷越深。正确的姿势应该是下面这样:


    今天再补上识坑,防坑第二弹,加入创业公司一定要调查清楚创始人的背景和人品,这一点太重要了。其实当时我们除了跟海翼CEO阳萌面谈了几次,而且也在网上搜了很多他的资料。当时最多的一篇报道是这个:




    看上去多么光辉的简历呀,而且对于技术人员更加有吸引力的是,老板还是技术出身,且在谷歌拿到过最高奖项,这是再好不过的初创公司老板的履历了。但是如果当时我们能再深挖一下,就会发现这里面有很多猫腻,比如李开复就曾经在微博中质疑过年薪超200w的说法:


    如果再留个心眼,在wiki搜下谷歌最高奖‘Founder's Award’,结果如下:


    原来阳萌在接受采访时有意无意得忽略了这是一个集体奖项,而且所谓最高奖这一点也无处考证。可惜的是后来阳萌公开承认年薪200w的描述有问题,把责任推给了媒体。或许是李开复先生觉得要给后辈多点机会,就把质疑的微博给删了,其他人很难再看到这样的质疑文章。然而那篇误导人的宣传软文却在不断流传。大家现在用搜索引擎搜下‘阳萌 创业’,出来的基本都还是那篇软文。所以,调查创始人的背景一定谨慎且小心,挖出真相可能不是那么容易。如果发现创始人存在履历夸大或者造假,那么他的诚信就非常值得怀疑了,往后你被坑的可能性就变得很大,我们的遭遇便是如此。这也就是说,一般来说这种一开始就被产业大股东控制的创业,都不会有好的发展,也很难后续不断得到融资在此劝创业者,如果要让出大股东位置给投资方,那就应该打算后面分批全部卖掉,这种事情不是0就是1,没有中间态的。你们怎么看?

  • 9楼
    富云邦 2019-04-16 16:13:26

    激进的策略、大量资金投入已经大幅度先行于业务,陈欧说:“资本市场近年来发生了变化,原来是先做事在融资,现在是先根据市场想象力来大量融资。我觉得'让全球手机永不断电'这里理念绝对是大市场,未来中国市场每天就能有几千万甚至上亿订单,因为充电是刚需,且本质解决的是人的焦虑症问题,卖的是安全感。”



    而对于团队离职事件,陈欧回应称,聚美集团注资街电后,与原大股东海翼集团为街电注入了更加强大的团队,除了聚美核心产品团队和海翼核心研发团队外,还注入了以阿里原源为主的市场团队,团队力量进一步增强。在风口到来的时候,团队员工流动很正常,不必过度解读。这更像是对无数想要跟风跳进汪洋大海的后来者宣示,有钱有势的我All in了,你就不要跟了吧?对于大家所关心的员工离职问题,海翼称是竞争对手因为缺乏成熟产品,以数倍工资和股票等利益恶意挖猎街电员工,导致部分街电成员离职,并驱动部分员工以不正当行为对街电业务进行损害,且诋毁了街电、海翼的名誉,海翼将进行追诉。以下为海翼股份官方回应全文:针对日前网络上出现的关于海翼股份及街电科技的不实言论,海翼股份在此公开予以澄清1、海翼股份于 2015 年初开始研发和部署”AnkerBox” 移动电源租借箱,期间投入研发和运营费用投入超过 2000 万人民币,高峰期研发团队成员超过 50 人。为了更好的融资和发展这部分业务于 2016 年底分拆为深圳街电科技有限公司,开始独立运作,2、街电科技成立后,原项目组中 11 位研发成员自愿转为街电员工。经协商,他们在海翼限制性股票中的 1/4 获得保留,余下的 3/4 按两家公司的估值比例转化为了街电期权;3、经过 A 轮融资和聚美注资后,街电估值超过 5 亿人民币,账面现金超过 3· 5 亿人民币。为了加速融资进程,街电在完成 A 轮融资时采取了低于员工限制性股票转换时预计的估值。融资完成后,海翼拿出了自己所持的街电股份对员工进行了补差,补差部分的工商手续正在办理中。目前,上述员工持有占街电科技 4.469%的期权,融资过程中价值未受损;4、聚美注资后,部分街电员工要求提前对剩余的 1/4 海翼限制性股票进行转让;海翼支持了这个破例的诉求,于 5 月 8 日对本应于 2017 年 9 月 30 日解锁的限制性股票提前解锁,并进一步按这部分员工的诉求,将解锁后的限制性股票按最新的海翼估值兑现为现金并发放,共计 1027 万人民币;5、竞争对手因为缺乏成熟产品,无视街电员工与街电签署的竞业禁止协议,以数倍工资和股票等利益恶意挖猎街电员工,导致部分街电成员离职,并驱动这部分员工以不当行为对街电业务造成伤害,更进一步诋毁街电和海翼名誉,我们深感遗憾并将支持街电科技对此进行追诉,6、海翼股份十分注重研发投入,700 余名员工中研发人员占比超过 50%,2016 年研发投入近亿人民币。作为街电科技的创始股东,海翼股份将持续对街电科技提供研发和供应链端的全力支持。所以,想看思聪直播吃翔,基本没戏。。。

  • 10楼
    海水酿酒 2019-04-16 15:43:26

    陈欧的共享充电宝真的出事了 王思聪恐成最大赢家近日,有网友爆料称,陈欧的聚美投资3个亿的共享充电宝公司街电出现了集体离职潮,原有的公司软件创始人与硬件负责人集体离职,原因正是因为聚美的强势入资。想起了陈欧和王思聪前不久前的互怼,王思聪说共享充电宝项目能成他吃屎,很明显是针对陈欧,而陈欧也立马回应,准备好了让他吃屎,正因为是这是两位大佬之间的商业互怼,让很多人期待着看王思聪吃屎。



    相关爆料这次的爆料随后也得到了陈欧的证实,他强调,只是因为商业化的需求,而且投资之后有新的团队进入,像这样的人员流动也很正常,不必过分解读。街电背后的股东也做出了回应,解释说是因为竞争对手缺乏成熟的产品,导致了恶意的竞争与挖墙脚。


    自从共享单车出来之后,共享经济这个概念就一直被提上话题,共享篮球,共享雨伞,共享充电宝都在目前的市场中很活跃。但是这些共享概念能不能成功,很多人不得而知,仅仅对于共享充电宝这一个概念来说,就有很多的问题需要去解决,首先第一个是信息安全,众所周知,手机的充电口是手机充电和传输文件最重要的地方,也就是说,一旦插上了共享充电宝的线,充电宝也就会读取你的相关信息,不管是充电宝公司的意图还是黑客的网络攻击,因为共享充电宝首先是需要联网的,对于手机而言,手机的充电口甚至比连上那些乱七八糟的WiFi更加危险,所以数据线的口子也就更加重要。


    到底是王思聪吃屎,还是共享充电宝真的不会有太大的前途,还是看市场与群众的选择吧……

说点什么吧