自从当初蚂蚁集团上市被叫停以后，阿里的发展仿佛就陷入了不顺，各种事情的发生也让用户对阿里的态度开始有所转变。先是关于反垄断的问题，然后又是关于社区团购的问题。人民日报曾明确表示，科技企业的主要精力应该放在技术研发上，而不是将所有的经历都放在所谓的“柴米油盐”。尽管阿里旗下有达摩院这个部门，但自从马云退居二线之后，达摩院的消息就越来越少，半导体技术的曝光也不像之前那样频繁了。阿里再起风波，人民日报再次点名这是很久之前的一件事了，但是我觉得还是有必要给大家再说一下，因为这件事真的非常恶劣。阿里之前出现了一个让整个社会都为之震撼的事情，那就是女员工事件。当初在该事件曝光的第一时间，就引起了网络上的轩然大波，单纯的抛开此事来讲，网友们其实更加气愤的是整个企业对此事的漠然态度，没人关心该事，更没人愿意为其援助。对此，人民日报旗下媒体这对此时也再次点名阿里，并表示“不要妄想大而不倒”、“不要妄想像韩国财阀一样操控一切”。不得不说，这次阿里的事情闹的确实很大。随着此次人民日报的表态，我们可以明确地看出官方对此事的态度。作为一家国内规模数一数二的互联网公司企业，阿里在体量越来越庞大的同时，内部也出现了一些问题。并且在出事之后高管也没有重视，所以最终导致了该次事件的发生，这也给阿里带来了一次教训。另一方面，阿里在发生此事以后，国内其他的各家互联网巨头也都开始纷纷发声，明确抵制所谓的“酒桌文化”，抵制各种“潜规则”的发生。所以从这一角度来说，也极大程度避免未来再有企业发生这种类似的事情，有效保护了一些弱势群体。水能载舟亦能覆舟其实不管是阿里还是腾讯，还是其他的互联网巨头，在发展的同时一定要先管理好内部以及自己的口碑。因为不管是哪家企业，归根结底其实都是要靠用户吃饭，一定要记住一个道理，那就是“水能载舟亦能覆舟”，如果口碑下滑到一定程度，那么不需要竞争对手出击，庞大的用户群体就能导致自己苦心建立的企业毁于一旦。
这是因为在阿里出现严重的绯闻的情况下，作为一个大的公司，并没有明确的进行回应， 所谓的企业文化和酒桌文化，让人们对于这个公司的印象非常的差。
因为阿里巴巴的一些产品是假的。但是他们现在还在出售。人民日报看不下去。
因为人民日报觉得这个企业没有把所有的精力都放在技术研发上，而不是所谓的柴米油盐。

阿里巴巴在这一段时间内受到了很多人的关注的，而且也是让自己受到了一定的处罚的，那就是阿里巴巴因为自己的垄断行为遭受到了行政机关的处罚。而其实阿里巴巴的确是有一定的不合理性的，这也可能会导致自己的垄断行为有一个不正当的影响。人民日报评监管部门处罚阿里巴巴，阿里巴巴内部存在什么不合理？我认为存在以下不合理:一、内部管理不合理。其实在我看来，我认为阿里巴巴内部的确是存在一些不合理的因素的，主要的因素就是内部管理是不太合理的，因为阿里巴巴主要的管理就是在一些没有什么实质性影响的内容方面，而且也不能够有一个比较正确的管理。阿里巴巴不能够通过正确的管理来让自己有一个更好的行为，而且也不能够规范自身的行为，并且也不能够让自己的内部有一个更好的规范。二、内部战略选择不合理。当然，在我看来，我认为阿里巴巴内部的确是有更多的不合理性的。还有一个不合理就在于阿里巴巴内部的战略选择是不太合理的，而且也不能够有个比较好的选择。阿里巴巴有一些目的是不正当的，而且也是想要通过自己的垄断男生自己获得更多的利益的，而且也是想要通过那些不正当的手段来让自己获得一个更好的发展的。阿里巴巴内部的战略选择就不太好。三、内部定位不合理。我认为阿里巴巴内部的定位也是不太合理的，因为阿里巴巴主要是想要通过一些不正当竞争的手段来让自己获得更多的市场份额，这其实本身就违反了一定的规范，而且也一定会受到惩罚的。阿里巴巴内部应该有一个合理的定位。以上就是我的看法，大家有什么想法吗？
阿里确实有垄断的内部原因，但垄断的很多，也不止阿里一家，有远比阿里更垄断的，也有二选一比阿里更赤裸裸的，结果目前还都没罚；真正的原因我们我们也许知道一些，也许不知道的更多一些……
官方解释是阿里巴巴很多措施都违反了《反垄断法》。然而除此之外阿里巴巴实在是动了很多人的奶酪，蚂蚁金服抢了银行的利益，淘宝抢了实体店的利益，想要制裁他也是多方势力的结果，不完全是阿里巴巴内部的原因
阿里巴巴因为二选一事件，违反了反垄断管理条例，所以被罚款，商家受到了很大的困扰，现在电商平台选择多样，阿里巴巴这样的管理方式是不可取的，对于商家来说是好事，消费者选择也更多了。
阿里巴巴是中国最大的电商平台。在我国电子商务市场具有绝对话语权。阿里巴巴正是利用其市场支配地位。要求商家2选1妨害了市场公平竞争。

浼楁墍鍛ㄧ煡锛岃繎涓�涓ゅ勾鐨勯樋閲屽彲涓嶅ソ杩囷紝寮鸿�屾兂灏嗚殏铓侀噾鏈嶄笂甯傦紝鍥犲瀯鏂�琚�缃氫竴鐧惧叓鍗佷簩浜裤�傚啀鍒板洜绀惧尯鍥㈣喘琚�鐐瑰悕鎵硅瘎锛岄樋閲屼竴鐩村�勫湪椋庡彛娴�灏栦箣涓娿�傝�岀綉涓婃妸闃块噷鐨勮繖浜涚姜琛屼技涔庡叏閮ㄨ浆绉诲埌浜嗛┈浜戣韩涓娿�傛浘缁忚韩澶勪簯绔�鐨勬澃鍏嬮┈涔熷湪鏋佺煭鐨勬椂闂村彉鎴愪簡杩囪�楄�侀紶涓�鑸�鐨勫瓨鍦�锛岃繖涔熻�╄�╅┈浜戝交搴曠殑璺岃惤绁炲潧銆� 涓嶈繃缁忓巻浜嗛偅涔堝ぇ鐨勯�庢尝锛岄樋閲岃繎鏈熶篃涓嶆柇鐨勪紶鏉ュソ娑堟伅锛岄樋閲屼簯棣栨�¤秴瓒婁簡浜氶┈閫娿�佸井杞�銆佽胺姝岀瓑鍥介檯鍏�鍙革紝鎷夸笅浜嗗洓椤圭��涓�銆傝繖娆＄殑璇勪环闈炲父鍏ㄩ潰锛屽嚑涔庡悇涓�鏂归潰鎵掗泙閮芥湁娴嬭瘎銆� 鍖呮嫭鏈�涓昏�佺殑鍥涘ぇ浠讹紝璁＄畻瀛樺偍缃戠粶锛岃繕鏈夊畨鍏ㄣ�傝�屽湪杩欐�℃祴姣斾腑锛岄樋閲屼簯鍦ㄦ牳蹇冪殑鍥涘ぇ浠朵腑鍏ㄩ儴鏂╄幏绗�涓�銆傝繖鏄�涓�鍥戒簯棣栨�¤秴瓒婇偅浜涘浗闄呭巶鍟嗕綔涓哄叏鐞冩暟瀛楃粡娴庣殑鍩虹��璁炬柦锛屾垜浠�鍥藉�跺�逛簯璁＄畻涓氬姟鏄�鏄�鏋佷负閲嶈�嗙殑锛屽彲浠ヨ�撮┈浜戝湪绉戞妧鏂归潰涔熸槸鎶曞叆浜嗕笉灏戝績琛�鐨勩�� 浜岄浂涓�浜斿勾鍏ㄧ悆鎺掑簭绔炶禌涓�锛岄樋閲屼簯杩炵牬鍥涢」涓栫晫绾�褰曘�傝繎鍏�涓�瀛ｅ害闃块噷浜戜竴鐩翠繚鎸佷笁浣嶆暟澧為暱锛岄�嗚窇鍏ㄧ悆銆傛�ゆ椂鎵�鏈変汉閮藉簲璇ラ獎鍌诧紝鍥犱负涓栫晫浜戣�＄畻闃佃惀涓�涓嶅啀鏄�缇庡浗璇荤殑銆傚彲浠ヨ�存病鏈夐樋閲屼簯椋炲ぉ灏辨病鏈夋瀬闄愮殑鍙屽崄涓�锛屾病鏈夌媯娆㈢殑鍙屽崄浜屻�� 濡備粖浠栦笉浠呬负涓�鍥界櫨鍒嗕箣涓夊崄浜旂殑缃戠珯淇濇槬妫氭棭椹炬姢鑸�锛屾洿鏄�涓哄叏鐞冧袱鐧惧�氫釜鍥藉�跺拰鍦板尯鐨勫垱鏂板垱涓氫紒涓氥�佹斂搴滄満鏋勬彁渚涙湇鍔★紝鎴愪负涓�鏀�鐪熸�ｈ蛋鍑哄浗闂ㄧ殑涓�鍥借嚜涓绘妧鏈�鍔涢噺銆備粖澶╋紝褰撳崕涓轰笌鑻规灉鐨勫樊璺濆啀娆＄缉灏忥紝褰撻樋閲屼簯鍐嶆�＄敤鎯婁汉鐨勯�熷害棰嗚窇鍏ㄧ悆銆傛垜浠�蹇呴』鎵胯�わ紝缇庡浗寮�濮嬮ⅳ鎶栦簡銆傞樋閲屼簯鐨勭帇鍧氬崥澹�璇磋�佸共鎺塱 b m锛岃繖骞朵笉鏄�鍗辫█鑰稿拰涓涘惉銆傝�屾槸姝ｄ竴鐐圭偣鍙樻垚鐜板疄銆備腑鍥界殑浼佷笟姝ｅ湪閱掓潵锛屼粬浠�涓嶅啀鐢樻効鎵�婕旇窡闅忚�咃紝鑰屾槸瑕佹垚涓轰笘鐣岀殑棰嗚窇鑰咃紝鎴愪负涓栫晫鍒涙柊鐨勫厛椹便��
鏄�鍥犱负浠栬姳璐�8,000浜垮埗閫犲嚭鏉ヤ竴鍙�鐙�瑙掑吔锛屽叏鐞冩�诲叡鏈�3浜夸汉浣跨敤锛屾槸涓�绉嶆柊鍦嗕紞鍨嬬殑姒傚康锛屾槸浜戣�＄畻锛屼簯璁＄畻鍙�浠ュ皢鏁版嵁鍜岀煡璋ㄤ俊鎭�鏀惧埌鏂板瀷鐨勪簯绔�鍌ㄥ瓨锛屽彲浠ョ紦瑙ｅ帇鍔涙�樼寷鎴栥��
鏄�鍥犱负椹�浜戝垱閫犲嚭鏉ョ殑闃块噷鎮夎�備簯锛岃В鍐充簡鐢熸椿涓�鐨勫緢澶氶毦棰樿柉闄嗗煿锛岃�屼笖宸茬粡搴旂敤鍦ㄤ簡缃戠粶涓婇潰锛岀粰缃戠粶鎻愪緵浜嗗緢澶氱殑甯�鍔╋紝鎵�浠ユ墠浼氳�╀汉姘戞棩鎶ヨ禐涓嶆暟鍞�缁濆彛銆�
杩欐槸鍥犱负闃块噷宸村反涔庨泙鍦ㄩ噾铻嶉�嗗煙锛岄�氳繃澶ф暟鎹�鐩戞祴锛屽�规垜浠�鎵�浣跨敤鐨勪俊鐢ㄥ崱婵�宀侀棴鏃╂椿椤圭洰浠ュ強鍚勭�嶅悇鏍风殑閲戣瀺椋庢帶椤圭洰锛岄兘鏈変簡涓�涓�寰堝ソ鎬佸甫鐨勭洃娴嬪姛鏁堛��
涓嶈�佸惞锛屼釜浜轰竴鐢熸渶澶氬共濂戒竴浠朵簨锛岄┈浜戜笉浼氭湁濂借��鏄庝笅鍦虹殑銆備负浠�涔堝憿锛熷洜涓轰粬鐨勫績鏄�榛戠殑锛屼笉淇★紝璇峰埌鍖婚櫌妫�鏌ヤ竴涓嬶紝鎷嶅崪鍛婄畝鍗曪紝鍋氫釜cT灏辩煡鍒颁簡寮婂煿銆�

关于阿里平台垄断市场，也是接受了中央的调查。大家都知道中国的市场是混合体,不会存在某一个企业把整个市场垄断的现象。但是阿里现在推出的营销手段就恰恰违背了这一规则。因为阿里已经垄断了网上的经济，从淘宝到一些购物软件。由于淘宝上的东西物美价廉。所以现在很少的人愿意去实体店购物，也就造成了实体店的经济大大地萧条。以至于很多实体店开不下去，造成房租交不起的现象。这些店面的减少不仅仅是狭义了市场经济，更重要的是让一些靠着房租来维持生计的人也失去了一项重要的经济来源。如果没有人来租门面的话，那也就意味着少了一项收入越来越多的人愿意窝在家里看手机，在网上购物大门不出二门不迈，因为这样既方便又省时，还能在网上买一些物美价廉的用品，但是这大大的增添了弊端。比如网上购物，我们不能真切地在身上尝试。有一些衣服，可能颜色和我们预期的颜色就会不一样。大小不合适等问题也会造成一些物流负担也会减少街上人流量。大家相处的时候，如果只是都在看手机，都在网上购物，那么人与人之间还有什么交易可言呢？可即使是这样，阿里居然现在已经插手到市场经济。从刚开始的衣服，鞋和日用品，到现在的水果和蔬菜。一切可以从店店面买的东西，现在阿里上基本上都有供货。从这一制度的实施，很多食品的商家都开始不愿意因为这大大地影响到了他们生意。关于这个做法，中央已经开始调查。并且在人民日报上指出阿里这一做法的不科学性。批评阿里的这种做法。垄断市场经济这一现象不可能存在.
具体说了关于垄断的问题。阿里巴巴集团作为互联网平台的巨头，应负起该有的责任、义务，帮扶实体经济，让实体经济和互联网相辅相成，才是社会之福。
主要是批评阿里涉嫌垄断。内容中表达了应该实现平台经济的更加规范和活力，要求有更高质量的发展态势。
房地产开发到处是商铺和商城，就算没有网络商城，一样商铺也有竞争和倒闭
文章表示互联网行业从来不是、也不应该成为反垄断的法外之地。加强监管带来的绝不是行业的冬天，恰恰是更好更健康发展的新起点。

抵制反垄断    势在必行 近日，阿里巴巴集团再次被人民日报点名，因为其“二选一”等涉嫌垄断行为，被社会市场监管总局依法进行了立案调查。这一事件被社会广泛关注，引发了社会对反垄断的深刻思考。信息网络的发展带动了平台经济的发展，而平台经济也在满足消费者需求，促进资源的合理调配和利用，推动社会经济和第三产业的发展方面做出了杰出的贡献。但随着平台资源的整合和利用，出现了几家独大的场面，在占据着优势市场地位的情况下，引发了不正当竞争关系，导致了市场秩序出现混乱，一系列问题被揭露了出来，在一定程度上阻碍了当下经济的发展。虽然在当下信息串联的时代，资源在被规模化和网络化的调配，但这绝不是一些平台可以走向垄断的借口。市场的活跃从来都是在合作和竞争中激流勇进，而不是被一些个人或者部分企业一家独大，市场经济的脉搏决不能允许个体操控的局面产生。在我国的互联网发展史乃至世界互联网经济发展史上，都是从小做起，在相互合作和良性竞争中做大做强，自古以来公平竞争都是市场一直存在的潜在原则，我们敬佩和尊重在自由市场之中的拼搏而出的企业，在此基础上反垄断就势在必行。加强反垄断监管，能够净化网络平台市场经济空间，给予各个企业相对公平的竞争环境，让新的市场活力能够涌现出来，维护国内经济有序公平竞争。现在是网络化时代，数字经济已经隐隐压了实体经济一头，因此做好反垄断是稳定市场秩序的重中之重，“一花独放不是春，百花齐放春满园”，开放包容的市场环境，才能促进社会的创新活力，让经济平稳发展。
我个人认为这样做主要的目的就是让自己的利益最大化，也能让自己有更多的收益。
主要目的就是可以调节市场，防止一家独大，从而导致价格上涨，老百姓们生活更加的不便。
更好的规范和引导平台的发展。有利于规范行业秩序。促进行业的长期可持续发展。
为了维持经济的稳定和平衡，拒绝一家独大的现象出现，维持市场的公平合理，起到一定的制衡作用。