浼楁墍鍛ㄧ煡锛岃繎涓�涓ゅ勾鐨勯樋閲屽彲涓嶅ソ杩囷紝寮鸿�屾兂灏嗚殏铓侀噾鏈嶄笂甯傦紝鍥犲瀯鏂�琚�缃氫竴鐧惧叓鍗佷簩浜裤�傚啀鍒板洜绀惧尯鍥㈣喘琚�鐐瑰悕鎵硅瘎锛岄樋閲屼竴鐩村�勫湪椋庡彛娴�灏栦箣涓娿�傝�岀綉涓婃妸闃块噷鐨勮繖浜涚姜琛屼技涔庡叏閮ㄨ浆绉诲埌浜嗛┈浜戣韩涓娿�傛浘缁忚韩澶勪簯绔�鐨勬澃鍏嬮┈涔熷湪鏋佺煭鐨勬椂闂村彉鎴愪簡杩囪�楄�侀紶涓�鑸�鐨勫瓨鍦�锛岃繖涔熻�╄�╅┈浜戝交搴曠殑璺岃惤绁炲潧銆� 涓嶈繃缁忓巻浜嗛偅涔堝ぇ鐨勯�庢尝锛岄樋閲岃繎鏈熶篃涓嶆柇鐨勪紶鏉ュソ娑堟伅锛岄樋閲屼簯棣栨�¤秴瓒婁簡浜氶┈閫娿�佸井杞�銆佽胺姝岀瓑鍥介檯鍏�鍙革紝鎷夸笅浜嗗洓椤圭��涓�銆傝繖娆＄殑璇勪环闈炲父鍏ㄩ潰锛屽嚑涔庡悇涓�鏂归潰鎵掗泙閮芥湁娴嬭瘎銆� 鍖呮嫭鏈�涓昏�佺殑鍥涘ぇ浠讹紝璁＄畻瀛樺偍缃戠粶锛岃繕鏈夊畨鍏ㄣ�傝�屽湪杩欐�℃祴姣斾腑锛岄樋閲屼簯鍦ㄦ牳蹇冪殑鍥涘ぇ浠朵腑鍏ㄩ儴鏂╄幏绗�涓�銆傝繖鏄�涓�鍥戒簯棣栨�¤秴瓒婇偅浜涘浗闄呭巶鍟嗕綔涓哄叏鐞冩暟瀛楃粡娴庣殑鍩虹��璁炬柦锛屾垜浠�鍥藉�跺�逛簯璁＄畻涓氬姟鏄�鏄�鏋佷负閲嶈�嗙殑锛屽彲浠ヨ�撮┈浜戝湪绉戞妧鏂归潰涔熸槸鎶曞叆浜嗕笉灏戝績琛�鐨勩�� 浜岄浂涓�浜斿勾鍏ㄧ悆鎺掑簭绔炶禌涓�锛岄樋閲屼簯杩炵牬鍥涢」涓栫晫绾�褰曘�傝繎鍏�涓�瀛ｅ害闃块噷浜戜竴鐩翠繚鎸佷笁浣嶆暟澧為暱锛岄�嗚窇鍏ㄧ悆銆傛�ゆ椂鎵�鏈変汉閮藉簲璇ラ獎鍌诧紝鍥犱负涓栫晫浜戣�＄畻闃佃惀涓�涓嶅啀鏄�缇庡浗璇荤殑銆傚彲浠ヨ�存病鏈夐樋閲屼簯椋炲ぉ灏辨病鏈夋瀬闄愮殑鍙屽崄涓�锛屾病鏈夌媯娆㈢殑鍙屽崄浜屻�� 濡備粖浠栦笉浠呬负涓�鍥界櫨鍒嗕箣涓夊崄浜旂殑缃戠珯淇濇槬妫氭棭椹炬姢鑸�锛屾洿鏄�涓哄叏鐞冧袱鐧惧�氫釜鍥藉�跺拰鍦板尯鐨勫垱鏂板垱涓氫紒涓氥�佹斂搴滄満鏋勬彁渚涙湇鍔★紝鎴愪负涓�鏀�鐪熸�ｈ蛋鍑哄浗闂ㄧ殑涓�鍥借嚜涓绘妧鏈�鍔涢噺銆備粖澶╋紝褰撳崕涓轰笌鑻规灉鐨勫樊璺濆啀娆＄缉灏忥紝褰撻樋閲屼簯鍐嶆�＄敤鎯婁汉鐨勯�熷害棰嗚窇鍏ㄧ悆銆傛垜浠�蹇呴』鎵胯�わ紝缇庡浗寮�濮嬮ⅳ鎶栦簡銆傞樋閲屼簯鐨勭帇鍧氬崥澹�璇磋�佸共鎺塱 b m锛岃繖骞朵笉鏄�鍗辫█鑰稿拰涓涘惉銆傝�屾槸姝ｄ竴鐐圭偣鍙樻垚鐜板疄銆備腑鍥界殑浼佷笟姝ｅ湪閱掓潵锛屼粬浠�涓嶅啀鐢樻効鎵�婕旇窡闅忚�咃紝鑰屾槸瑕佹垚涓轰笘鐣岀殑棰嗚窇鑰咃紝鎴愪负涓栫晫鍒涙柊鐨勫厛椹便��
鏄�鍥犱负浠栬姳璐�8,000浜垮埗閫犲嚭鏉ヤ竴鍙�鐙�瑙掑吔锛屽叏鐞冩�诲叡鏈�3浜夸汉浣跨敤锛屾槸涓�绉嶆柊鍦嗕紞鍨嬬殑姒傚康锛屾槸浜戣�＄畻锛屼簯璁＄畻鍙�浠ュ皢鏁版嵁鍜岀煡璋ㄤ俊鎭�鏀惧埌鏂板瀷鐨勪簯绔�鍌ㄥ瓨锛屽彲浠ョ紦瑙ｅ帇鍔涙�樼寷鎴栥��
鏄�鍥犱负椹�浜戝垱閫犲嚭鏉ョ殑闃块噷鎮夎�備簯锛岃В鍐充簡鐢熸椿涓�鐨勫緢澶氶毦棰樿柉闄嗗煿锛岃�屼笖宸茬粡搴旂敤鍦ㄤ簡缃戠粶涓婇潰锛岀粰缃戠粶鎻愪緵浜嗗緢澶氱殑甯�鍔╋紝鎵�浠ユ墠浼氳�╀汉姘戞棩鎶ヨ禐涓嶆暟鍞�缁濆彛銆�
杩欐槸鍥犱负闃块噷宸村反涔庨泙鍦ㄩ噾铻嶉�嗗煙锛岄�氳繃澶ф暟鎹�鐩戞祴锛屽�规垜浠�鎵�浣跨敤鐨勪俊鐢ㄥ崱婵�宀侀棴鏃╂椿椤圭洰浠ュ強鍚勭�嶅悇鏍风殑閲戣瀺椋庢帶椤圭洰锛岄兘鏈変簡涓�涓�寰堝ソ鎬佸甫鐨勭洃娴嬪姛鏁堛��
涓嶈�佸惞锛屼釜浜轰竴鐢熸渶澶氬共濂戒竴浠朵簨锛岄┈浜戜笉浼氭湁濂借��鏄庝笅鍦虹殑銆備负浠�涔堝憿锛熷洜涓轰粬鐨勫績鏄�榛戠殑锛屼笉淇★紝璇峰埌鍖婚櫌妫�鏌ヤ竴涓嬶紝鎷嶅崪鍛婄畝鍗曪紝鍋氫釜cT灏辩煡鍒颁簡寮婂煿銆�

阿里巴巴在这一段时间内受到了很多人的关注的，而且也是让自己受到了一定的处罚的，那就是阿里巴巴因为自己的垄断行为遭受到了行政机关的处罚。而其实阿里巴巴的确是有一定的不合理性的，这也可能会导致自己的垄断行为有一个不正当的影响。人民日报评监管部门处罚阿里巴巴，阿里巴巴内部存在什么不合理？我认为存在以下不合理:一、内部管理不合理。其实在我看来，我认为阿里巴巴内部的确是存在一些不合理的因素的，主要的因素就是内部管理是不太合理的，因为阿里巴巴主要的管理就是在一些没有什么实质性影响的内容方面，而且也不能够有一个比较正确的管理。阿里巴巴不能够通过正确的管理来让自己有一个更好的行为，而且也不能够规范自身的行为，并且也不能够让自己的内部有一个更好的规范。二、内部战略选择不合理。当然，在我看来，我认为阿里巴巴内部的确是有更多的不合理性的。还有一个不合理就在于阿里巴巴内部的战略选择是不太合理的，而且也不能够有个比较好的选择。阿里巴巴有一些目的是不正当的，而且也是想要通过自己的垄断男生自己获得更多的利益的，而且也是想要通过那些不正当的手段来让自己获得一个更好的发展的。阿里巴巴内部的战略选择就不太好。三、内部定位不合理。我认为阿里巴巴内部的定位也是不太合理的，因为阿里巴巴主要是想要通过一些不正当竞争的手段来让自己获得更多的市场份额，这其实本身就违反了一定的规范，而且也一定会受到惩罚的。阿里巴巴内部应该有一个合理的定位。以上就是我的看法，大家有什么想法吗？
阿里确实有垄断的内部原因，但垄断的很多，也不止阿里一家，有远比阿里更垄断的，也有二选一比阿里更赤裸裸的，结果目前还都没罚；真正的原因我们我们也许知道一些，也许不知道的更多一些……
官方解释是阿里巴巴很多措施都违反了《反垄断法》。然而除此之外阿里巴巴实在是动了很多人的奶酪，蚂蚁金服抢了银行的利益，淘宝抢了实体店的利益，想要制裁他也是多方势力的结果，不完全是阿里巴巴内部的原因
阿里巴巴因为二选一事件，违反了反垄断管理条例，所以被罚款，商家受到了很大的困扰，现在电商平台选择多样，阿里巴巴这样的管理方式是不可取的，对于商家来说是好事，消费者选择也更多了。
阿里巴巴是中国最大的电商平台。在我国电子商务市场具有绝对话语权。阿里巴巴正是利用其市场支配地位。要求商家2选1妨害了市场公平竞争。

继上市暂停，人民日报点名，阿里巴巴究竟怎么了？实际没怎么，一切都是市场行为。蚂蚁金服上市被国家叫停，产生了一系列负面效应，被互联网无限放大和过度解读。阿里巴巴被立案调查，反垄断调查，股票损失6000亿。阿里按企业运营，追求经济利益最大化。国家发挥监管职能，确保资源的高效配置，避免一支独大，产生垄断，不利于竞争和资源合理使用，不要过度解读。其实这一切还要从马云在10月24日上海外滩金融峰会上的讲话说起！在那次会议上，马云炮轰银行是“当铺思想”，喜欢给有钱的企业和个人贷款，导致好企业变成坏企业，同时，他还称银行目前的商业模式不符合未来三十年世界发展对金融的需求，而他的这些言论其实就是为互联网金融做辩护，想以此为蚂蚁集团的上市创造更多的有利条件！但谁能想到，正是马云的这些豪言壮语，成为了监管提速落实互联网金融政策和反垄断的催化剂！有人说，这么多的互联网巨头企业，为什么单单是阿里巴巴首当其冲，其实这个要以具体的事情来分析！比如在互联网金融方面，蚂蚁集团不仅在国内，在全球都是独树一帜的互联网金融巨头，其背后服务的是亿万的消费者和小微企业，所以它被纳入监管也是理所打扰的事情！可以预见的是，随着监管政策的不断落实，也许阿里巴巴还要面对更多的困难，但无论如何，这是它在发展中必须要去面对的问题，正如马云所言，阿里要想屹立101年不倒，那就必须先学会如何去规范自己，如此，才能走得更加稳健，更加长远！
阿里巴巴这家公司其实对于老百姓的利益已经造成了一定的影响，所以才会被点名的
因为阿里巴巴一家独大，对百姓的生活产生了一定的负面影响，所以被点名。
阿里巴巴涉嫌金融贷款，垄断等问题。所以说阿里巴巴现在就是监管了，他们已经存在一些要调查的问题。

马云通过阿里巴巴打造的新型电商模式商业帝国一步步蚕食侵吞传统的商业作坊，极大地冲击了国人传统的消费方式与观念，不可遏制地推动了商品经济的进程。然而随着国家出手整治资本，人民日报曾三揭马云真面目，那么，马云他到底干了啥？一、高杠杆的蚂蚁金服蚂蚁金服在准备上市的时候被央行和银保监会紧急叫停。人民日报一文指出正是因为蚂蚁集团上市之后转嫁金融风险，扰乱正常市场股价，可谓对金融行业来说有着很大的隐患。2020年11月开始，马云因未切实保护好消费者的合法权益被多家金融监管机构进行约谈，责令其建立完善机构维护消费者合法权益。在相关管理部门成立的工作组指导下规范金融业务建设，改正支付业务中不正确的竞争行为。要求遵循合法、最低、必要原则收集和使用个人信息，保障个人和国家信息安全。从事金融的机构被纳入监管，完善风险隔离措施，规范关联交易，保障市场的稳定与公平。蚂蚁金服贷款模式下如果贷款人不能及时还款势必就会转嫁到银行这一载体。久而久之，金额累累硕大，责任风险加剧，影响着社会主义市场经济正常运行。二、社区团购给实体经济造成威胁自从2019年以来全国各大电商平台都开始创建自己的社区团购，以极低的价格进行市场下沉。马云打着积极响应国家规定的三农服务项目的口号，帮助菜农开拓农产品的销售路线。虽然给消费者提供了很多的便利服务，但在实际经营过程中却事与愿违。在经营过程中一些团长跑路，图片与实物不符，质量堪忧等问题屡见不鲜都在影响着团购，且社区团购的建立确实给实体经济造成一定的威胁。为此遭到人民日报点名批评：“别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮彭拜。”不该只顾着几斤水果，蔬菜的流量，科技创新驱动未来的无限可能才更令人心之向往。值得一提的是，面对人民日报的好言相劝，马云的阿里非但没有退出“社区团购”反而加速布局。三、被证实的商业垄断支配市场2020年马云因投资收购银泰商业股权事件被国家市场监管总局认为违反了《反垄断法》，最终处以50万元的罚款。同时对阿里巴巴集团在国内网络零售平台服务市场中滥用市场支配地位的行为立案调查。经查证实马云阿里集团始终支配着中国境内网络零售平台服务市场，处于绝对领导地位。依靠阿里巴巴的淘宝电商服务平台曾经要求入驻的商家不能在其他平台入驻。这种做法严重违反国家要求市场公平竞争的原则，与社会主义市场经济理论相悖。“强买强卖”的合同在一定程度上干涉了商家的自由经营权，导致买卖双方市场不平衡，供求关系不对等的现象。间接违背了市场价格规律，违反市场经济秩序。国家市场监督管理总局对阿里巴巴处以182.28亿元人民币罚款。引来人民日报再次痛批：“一鲸落，万物生。”一家独大终是幻想，企业做大做强离不开社会责任感的高度契合。
马云的蚂蚁金服在干的是相当危险的事情，社区团购也被质疑，利用商业垄断来支配市场。
马云他就是收购了非常多的企业，而且通过这种收购企业的方法进行了行业垄断，让其他同行业的企业都倒闭了。

自从当初蚂蚁集团上市被叫停以后，阿里的发展仿佛就陷入了不顺，各种事情的发生也让用户对阿里的态度开始有所转变。先是关于反垄断的问题，然后又是关于社区团购的问题。人民日报曾明确表示，科技企业的主要精力应该放在技术研发上，而不是将所有的经历都放在所谓的“柴米油盐”。尽管阿里旗下有达摩院这个部门，但自从马云退居二线之后，达摩院的消息就越来越少，半导体技术的曝光也不像之前那样频繁了。阿里再起风波，人民日报再次点名这是很久之前的一件事了，但是我觉得还是有必要给大家再说一下，因为这件事真的非常恶劣。阿里之前出现了一个让整个社会都为之震撼的事情，那就是女员工事件。当初在该事件曝光的第一时间，就引起了网络上的轩然大波，单纯的抛开此事来讲，网友们其实更加气愤的是整个企业对此事的漠然态度，没人关心该事，更没人愿意为其援助。对此，人民日报旗下媒体这对此时也再次点名阿里，并表示“不要妄想大而不倒”、“不要妄想像韩国财阀一样操控一切”。不得不说，这次阿里的事情闹的确实很大。随着此次人民日报的表态，我们可以明确地看出官方对此事的态度。作为一家国内规模数一数二的互联网公司企业，阿里在体量越来越庞大的同时，内部也出现了一些问题。并且在出事之后高管也没有重视，所以最终导致了该次事件的发生，这也给阿里带来了一次教训。另一方面，阿里在发生此事以后，国内其他的各家互联网巨头也都开始纷纷发声，明确抵制所谓的“酒桌文化”，抵制各种“潜规则”的发生。所以从这一角度来说，也极大程度避免未来再有企业发生这种类似的事情，有效保护了一些弱势群体。水能载舟亦能覆舟其实不管是阿里还是腾讯，还是其他的互联网巨头，在发展的同时一定要先管理好内部以及自己的口碑。因为不管是哪家企业，归根结底其实都是要靠用户吃饭，一定要记住一个道理，那就是“水能载舟亦能覆舟”，如果口碑下滑到一定程度，那么不需要竞争对手出击，庞大的用户群体就能导致自己苦心建立的企业毁于一旦。
这是因为在阿里出现严重的绯闻的情况下，作为一个大的公司，并没有明确的进行回应， 所谓的企业文化和酒桌文化，让人们对于这个公司的印象非常的差。
因为阿里巴巴的一些产品是假的。但是他们现在还在出售。人民日报看不下去。
因为人民日报觉得这个企业没有把所有的精力都放在技术研发上，而不是所谓的柴米油盐。