郭德纲和马云原本是两个互不相干的人，但因为《人民日报》的两个命名，他们被迫联系在一起。但是，他们每次都表扬他们，批评他们一次。两年前，《人民日报》赞扬了四个不同的社会角色，包括创始人马云和江湖艺术家郭德纲。让我们知道他们的生活是如此相似。除了上半辈子的苦难，他们在中年也取得了一些成就。马云拥有阿里，郭德纲拥有德云社，站在金字塔的顶端。谁能想到前段时间，阿里巴巴被《人民日报》点名批评罚款108.2亿。这与此前的冠名形成鲜明对比，创始人马云被推上了舆论的风口浪尖。然而，当网友批评马云时，与牛马不一样的郭德纲却卷入其中。这真是个笑话。相信马云垄断电子商务市场的罪名是推给了郭德纲，这也是他的致命伤。因为他们有一个共同的问题，就是各自垄断行业市场。近年来，作为电商的领头羊，马云和阿里的工作做得很少。当他们和员工谈论996时，警告年轻员工去做996是一件非常幸运的事。很多公司，很多人认为996没有机会。如果说这是受到年轻人的鼓励，他们就能理解。在下一段中，可以理解，员工被要求通过道德绑架加班。如果你加入阿里，你应该每天准备12小时，否则你在阿里做什么？国家规定工作时间不得超过8小时，这样的言论引起了不少网友的怨恨，打鸡血的企业文化给员工造成了巨大的压力和不人道。接着，为了抢占市场，加入社区团购的原因是特价严重。扰乱市场秩序，相关部门处以150万元罚款。这一次，文章提出了商户二选一的霸主条款，禁止部分阿里巴巴商户加入其他平台，直接从源头上打破竞争规则，形成垄断趋势。行为状态再也无法容忍，直接给了天价机票。富有的阿里也承认这一点。发表了一项声明，表示接受并遵守处罚决定。所以有人认为阿里的市场和德云社非常相似。纵观整个相声界，德云社和郭德纲的商业演出占行业的90%。他们挣钱了。有些人寻求上门合作，他们都在选择。他们的生活很好。相比之下，其他群体却很难生存。针对这一现象，曲解董事长姜昆评价说，德云社的运作模式不是传统的方式，创新是好的，但一切都要衡量。这次马云事件，德云社又被牵扯进来，估计姜昆应该偷音乐。但事实并非如此。现在德云社很美。同时，他也被同龄人视为众矢之的。可能就是所谓的高处太冷了。郭也意识到了这个问题。他在接受采访时表示，希望能遇到一个神似的对手，这不仅让他们有更多的学习机会，也鼓励了德云社演员的进步。在垄断方面，德云社与阿里完全不同。在不同的领域、不同的概念中，根本无法进行比较。阿里有能力控制电子商务的趋势，甚至在价格上拉拢人心。德云社无法控制观众的选择。无论是商业演出还是小剧场，观众都自愿买票。不能说因为相声观众多，粉丝多，就成了垄断。人们还需要挣钱吃饭。因此，他们必须努力表现出来，给他们最好的作品被认可。毕竟，并不是所有的剧组都会去看主流相声演员，他们没有演出也能生存，有工资保障收入不受旱涝灾害的影响，他们也不愁看病。再说，如果德云社不玩，主流人能收回市场吗？不允许让相声直接失去市场。我不是要培养德云社，而是要用事实说话。在郭德纲没有火之前，没有所谓的德云社垄断市场，也没有听说相声可以卖票。上世纪90年代，相声处于萧条状态。大家怎么看呢？
这是因为他们的名气都比较高，而且也对很多人都造成了影响，然后也误导了人们的价值取向和道德观念。
马云因为阿里巴巴的事件被推到风口处，而大家认为郭德纲他其实也有相似的做法。都是在自己的行业做了垄断。
是因为被批马云垄断市场，而德云社现在是垄断相声行业。
他俩能放一起吗？

“对钱不感兴趣”的前中国前首富马云，在电商、互联网界可谓呼风唤雨，是无数年轻人的偶像。被各大媒体追捧的他近段时间却销声匿迹，很少听到他的消息，而他旗下的众多公司和业务又被央视和人民日报点名，究竟出了什么事？蚂蚁金服无论阿里怎么宣传造势，马云如何吹捧自己的产品，蚂蚁金服的上市计划仍被官方叫停。究其原因，经过证监会的调查发现，蚂蚁金服其实只是一个披着互联网科技外衣的借贷机构。与前些年频频暴雷的各种P2P网贷平台在本质上没有区别。由于背靠阿里和马云这个活招牌，大家对蚂蚁金服颇具信任。蚂蚁金服用不到200亿的资金，却发放了超过两万亿的贷款，而这些贷款均来自国家各大银行。简单点说，蚂蚁金服利用了国家金融体系的某些漏洞钻了空子。蚂蚁金服从国家银行贷款，然后转手发放给广大的民众，以从中赚取利息差等手段来获利。以100倍以上的杠杆率撬动撬动国家银行的万亿资金，马云这次真的是玩大了。蚂蚁金服的这些操作一旦出现问题，只需要承担1000万的风险罚金，而其他的后果和损失将由国家银行来承担。精明头脑，做生意都算计到国家银行头上了，马云这次真的过分了。一旦出现了情况，从国家银行借出的2万多亿将引发国内金融系统的地震，很可能会引发大范围的金融危机，最终由国家和百姓们买单。大家是否知道阿里的大股东是日本的软银集团，马云的这番操作严重的威胁到了国家金融安全，踩了红线。在马云的布局下，阿里一步步地走向了商业垄断的道路淘宝天猫、支付宝、饿了么、菜鸟驿站、花呗借呗、蚂蚁金服、盒马生鲜、社区团购等等，可以说，你生活中的方方面面都在阿里的掌控之中。阿里从一个互联网科技公司慢慢演变成了国内最大的资本大鳄，垄断了诸多领域，连老百姓的菜篮子都要插上一脚，这在中国是绝对不允许的。马云妄想改变整个经济市场的规则在马云主导下的的电商模式本就对很多中小实体企业经营打击很大，其仍然在继续扩张，不断挤压这部分企业的生存空间。放眼全世界，没有任何一个国家的经济是靠互联网支撑起来的。阿里的支付宝等互联网科技可以作为工具给大家提供便利，但如果你试图去改变整个经济市场的规则，那就真的是“人心不足蛇吞象了。”结语出现目前这种局面，或许是大家不想看到的。马云的阿里的确引领了一个时代，确实也给大家带来实惠和方便。从本质上说，马云是个企业家或者商人，商人去赚取利益无可厚非。但当你的行为背离了初心，时不时还给年轻人灌诸如“996加班是年轻人的福报”这种毒鸡汤，有如今的结果也就不足为奇了。
作为公众人物，尤其要注意自己的言辞，正所谓“树大招风”，能不说，就不说，但马云偏偏不信这个邪，马云不仅是想说就说，而且还说的有点过，这就给人落下了口实。马云“失宠”了吗？不可否认，马云是这个时代不世出的企业战略家，他对中国互联网行业的发展做出了巨大贡献。但有句话是这么说的，是时代造就了马云，而不是马云创造了这个时代。进入2020年之后，马云乃至阿里的形象都开始在网友们心目中下滑，这是为何呢？结合近2年的信息来看，我认为有以下几件事值得参考;一、996成福报人们追求幸福，这与人们的勤奋离不开关系，但以牺牲身心健康乃至家庭生活为前提的奋斗，那真是人生的意义吗?马云曾公开说“996”对年轻人是一种福报，怎么得？从早上9点干到晚上9点，一周6天都在工作，这是福报吗？坦白点说，阿里巴巴的福利待遇是国内闻名的，但大部分公司都没有加班费，凭什么？我们上班是去挣钱的，而不是不要命的挣钱。总之一句话，马云的人设就坍塌就是从“996”是福报开始，之后马云和他的团队都在为996是福报辩解。二、抛弃中小卖家淘宝的成功离不开中小卖家的支持，但淘宝做大之后，中小卖家却成为了阿里的“弃子”相比京东和天猫，开淘宝虽然成本最低，但淘宝被天猫压榨厉害，几乎现在很难有像样的流量。正是阿里这一波操作，导致大批淘宝中小卖转战拼多多，不然拼多多短短5年时间就积累了超7亿的用户，这还不是拜淘宝所赐。三、价值观变形？阿里最初的使命是让天下没有难做的生意，可阿里发展到如今，却是让天下的生意都难做，或者说大部分钱都让阿里给赚走了。当然了，阿里作为一家公司来说，赚钱是正常的，但居然连小商贩们的生意都要来抢，还美其说是改造，这显然不符合一家科技巨头的作风。最大的问题还是出现在人上，天猫总裁蒋凡出轨之后，蒋凡只是受到了一系列的处罚，而网友们则对阿里的价值观提出了质疑。四、阿里所谓的创新不可否认，阿里近些年在科技上也有一些建树，如阿里的达摩院、阿里的芯片等。但在蚂蚁集团这个事件上，阿里显然就做得不对了，蚂蚁本就做的是金融的生意，可阿里非要说自己是科技金融。不仅如此，反过来还要吐槽金融的监管，用网友们的话来说，吃着锅里的肉，还想把锅给打翻。
公司的名誉受到了损伤，公司内部出现了侵犯员工的情况，公司利益出现了下降。公司的股票下跌，公司的发展越来越差，这些都是出现的问题。
马云销声匿迹，他旗下的众多公司又被央视和人民日报点名，是因为马云想要资本垄断中国市场。
马云在离开阿里巴巴之后，阿里巴巴的发展越来越差，而且阿里巴巴的局势也越来越差，负责人对于阿里巴巴的同志也不是特别看好。

阿里巴巴在这一段时间内受到了很多人的关注的，而且也是让自己受到了一定的处罚的，那就是阿里巴巴因为自己的垄断行为遭受到了行政机关的处罚。而其实阿里巴巴的确是有一定的不合理性的，这也可能会导致自己的垄断行为有一个不正当的影响。人民日报评监管部门处罚阿里巴巴，阿里巴巴内部存在什么不合理？我认为存在以下不合理:一、内部管理不合理。其实在我看来，我认为阿里巴巴内部的确是存在一些不合理的因素的，主要的因素就是内部管理是不太合理的，因为阿里巴巴主要的管理就是在一些没有什么实质性影响的内容方面，而且也不能够有一个比较正确的管理。阿里巴巴不能够通过正确的管理来让自己有一个更好的行为，而且也不能够规范自身的行为，并且也不能够让自己的内部有一个更好的规范。二、内部战略选择不合理。当然，在我看来，我认为阿里巴巴内部的确是有更多的不合理性的。还有一个不合理就在于阿里巴巴内部的战略选择是不太合理的，而且也不能够有个比较好的选择。阿里巴巴有一些目的是不正当的，而且也是想要通过自己的垄断男生自己获得更多的利益的，而且也是想要通过那些不正当的手段来让自己获得一个更好的发展的。阿里巴巴内部的战略选择就不太好。三、内部定位不合理。我认为阿里巴巴内部的定位也是不太合理的，因为阿里巴巴主要是想要通过一些不正当竞争的手段来让自己获得更多的市场份额，这其实本身就违反了一定的规范，而且也一定会受到惩罚的。阿里巴巴内部应该有一个合理的定位。以上就是我的看法，大家有什么想法吗？
阿里确实有垄断的内部原因，但垄断的很多，也不止阿里一家，有远比阿里更垄断的，也有二选一比阿里更赤裸裸的，结果目前还都没罚；真正的原因我们我们也许知道一些，也许不知道的更多一些……
官方解释是阿里巴巴很多措施都违反了《反垄断法》。然而除此之外阿里巴巴实在是动了很多人的奶酪，蚂蚁金服抢了银行的利益，淘宝抢了实体店的利益，想要制裁他也是多方势力的结果，不完全是阿里巴巴内部的原因
阿里巴巴因为二选一事件，违反了反垄断管理条例，所以被罚款，商家受到了很大的困扰，现在电商平台选择多样，阿里巴巴这样的管理方式是不可取的，对于商家来说是好事，消费者选择也更多了。
阿里巴巴是中国最大的电商平台。在我国电子商务市场具有绝对话语权。阿里巴巴正是利用其市场支配地位。要求商家2选1妨害了市场公平竞争。

抵制反垄断    势在必行 近日，阿里巴巴集团再次被人民日报点名，因为其“二选一”等涉嫌垄断行为，被社会市场监管总局依法进行了立案调查。这一事件被社会广泛关注，引发了社会对反垄断的深刻思考。信息网络的发展带动了平台经济的发展，而平台经济也在满足消费者需求，促进资源的合理调配和利用，推动社会经济和第三产业的发展方面做出了杰出的贡献。但随着平台资源的整合和利用，出现了几家独大的场面，在占据着优势市场地位的情况下，引发了不正当竞争关系，导致了市场秩序出现混乱，一系列问题被揭露了出来，在一定程度上阻碍了当下经济的发展。虽然在当下信息串联的时代，资源在被规模化和网络化的调配，但这绝不是一些平台可以走向垄断的借口。市场的活跃从来都是在合作和竞争中激流勇进，而不是被一些个人或者部分企业一家独大，市场经济的脉搏决不能允许个体操控的局面产生。在我国的互联网发展史乃至世界互联网经济发展史上，都是从小做起，在相互合作和良性竞争中做大做强，自古以来公平竞争都是市场一直存在的潜在原则，我们敬佩和尊重在自由市场之中的拼搏而出的企业，在此基础上反垄断就势在必行。加强反垄断监管，能够净化网络平台市场经济空间，给予各个企业相对公平的竞争环境，让新的市场活力能够涌现出来，维护国内经济有序公平竞争。现在是网络化时代，数字经济已经隐隐压了实体经济一头，因此做好反垄断是稳定市场秩序的重中之重，“一花独放不是春，百花齐放春满园”，开放包容的市场环境，才能促进社会的创新活力，让经济平稳发展。
我个人认为这样做主要的目的就是让自己的利益最大化，也能让自己有更多的收益。
主要目的就是可以调节市场，防止一家独大，从而导致价格上涨，老百姓们生活更加的不便。
更好的规范和引导平台的发展。有利于规范行业秩序。促进行业的长期可持续发展。
为了维持经济的稳定和平衡，拒绝一家独大的现象出现，维持市场的公平合理，起到一定的制衡作用。

继上市暂停，人民日报点名，阿里巴巴究竟怎么了？实际没怎么，一切都是市场行为。蚂蚁金服上市被国家叫停，产生了一系列负面效应，被互联网无限放大和过度解读。阿里巴巴被立案调查，反垄断调查，股票损失6000亿。阿里按企业运营，追求经济利益最大化。国家发挥监管职能，确保资源的高效配置，避免一支独大，产生垄断，不利于竞争和资源合理使用，不要过度解读。其实这一切还要从马云在10月24日上海外滩金融峰会上的讲话说起！在那次会议上，马云炮轰银行是“当铺思想”，喜欢给有钱的企业和个人贷款，导致好企业变成坏企业，同时，他还称银行目前的商业模式不符合未来三十年世界发展对金融的需求，而他的这些言论其实就是为互联网金融做辩护，想以此为蚂蚁集团的上市创造更多的有利条件！但谁能想到，正是马云的这些豪言壮语，成为了监管提速落实互联网金融政策和反垄断的催化剂！有人说，这么多的互联网巨头企业，为什么单单是阿里巴巴首当其冲，其实这个要以具体的事情来分析！比如在互联网金融方面，蚂蚁集团不仅在国内，在全球都是独树一帜的互联网金融巨头，其背后服务的是亿万的消费者和小微企业，所以它被纳入监管也是理所打扰的事情！可以预见的是，随着监管政策的不断落实，也许阿里巴巴还要面对更多的困难，但无论如何，这是它在发展中必须要去面对的问题，正如马云所言，阿里要想屹立101年不倒，那就必须先学会如何去规范自己，如此，才能走得更加稳健，更加长远！
阿里巴巴这家公司其实对于老百姓的利益已经造成了一定的影响，所以才会被点名的
因为阿里巴巴一家独大，对百姓的生活产生了一定的负面影响，所以被点名。
阿里巴巴涉嫌金融贷款，垄断等问题。所以说阿里巴巴现在就是监管了，他们已经存在一些要调查的问题。