当前位置 鱼摆摆网 > 问答 > 淘宝 >
阿里女员工案宣判(阿里女员工案宣判人)
栏目:淘宝 时间:2024-03-28 03:58阿里女员工一案二审:张某获刑一年半,维持原判!这会是最后的判决结果?
阿里女员工这一起案件如今进行了二审宣布维持原判,让这件事情里面的犯罪嫌疑人张某获得处刑一年半这样一则事情在网上引发了众多人的关注,要知道对于阿里女员工的这起案件一直都是人们关注的焦点,拥有一定的话题度,而如今的这种二审维持原判也是让众多网友都进行讨论的小编认为,对于这种判决结果,可能是最后的判决结果了。自从阿里女员工报出自己在公司遭到了性骚扰,这样一则事情就引发了众多人的关注,要知道对于一些女性来说,在职场上遭到一系列的性骚扰和歧视是非常屡见不鲜的事情,而对于阿里这样一个大集团来说,还能够出现这种性骚扰的事情,也是非常令人愤怒的,如今阿里女员工案维持原判,也是令无数网友给点赞的。希望对于这起案件来说,能够给当今的一些公司提个警醒,特别是对于一些有女员工歧视的这种公司,也应该在这次案件之中认识到自己的错误。并且在以后的工作和发展过程中,能够对女员工进行正常的对待,不要对女员工进行一系列的启示,要知道妇女能顶半边天,对于一些女员工而言,也有可能为公司创造一定的利益价值,所以这种公司歧视可以停止了。对于当今的一些女性员工而言,在职场遭到的一系列歧视和性骚扰的事件是屡见不鲜的,也希望对于这些女员工如果在职场遭到这种待遇应该。掌握一定的证据向当地的有关部门进行举报,要知道这种职场性骚扰的事件是如今社会所排斥的,所以对于一些女性员工而言,也应该学会利用法律手段来维护自己的合法权益,这并不是一件丢人的事情,毕竟自己才是一个受害者。
我觉得可能是,也有可能不是。现在的局势仍然在变化中,每一年的法律变动都是不一样的,最后的结果还要等官方的公告。
我觉得这就会是最后的判决结果,再上诉也不会有什么变化了
阿里女员工一案二审,张某获刑一年半维持原判,这就是最终的判决结果。
我觉得可能是,也有可能不是。现在的局势仍然在变化中,每一年的法律变动都是不一样的,最后的结果还要等官方的公告。
我觉得这就会是最后的判决结果,再上诉也不会有什么变化了
阿里女员工一案二审,张某获刑一年半维持原判,这就是最终的判决结果。

山东济南“阿里女员工案”二审宣判:维持原判,你觉得这判决结果是否满意?
山东济南“阿里女员工案”二审宣判:维持原判,我觉得判决结果是满意的结果。2022年6月22日,山东省济南市槐荫区人民法院作出一审判决,以原审被告人张某犯强制猥亵罪,判处有期徒刑一年六个月。宣判后,张某提出上诉。法律面前人人平等,任何践踏法律的行为都会受到法律的制裁与严惩。对于此次二审宣判的维持原判,相信很多人都可以接受和满意。我国是社会主义法治国家,我们每一位公民的合法权利都受到法律的维护。对于山东济南“阿里女员工案”的二审宣判结果可谓是大快人心,我们大家都知道,如果我们的言行举止违反了法律的底线,那么我们的行为将会受到法律的惩处,我们也会为此而付出沉重的代价。阿里员工案告诉我们,在任何时候我们都不可以做违法的事情。如果我们不能够严格的要求自己,那么我们的行为很有可能偏离正确的航线,我们的行为将有可能受到道德与法律的制裁与约束。对于此次的二审维持原判,对于这样的结果也是在情理之中。我们由衷的希望通过此次事件,当事人张某能够认识到自己的错误,然后戒骄戒躁,努力的改掉自己身上的不良的习气。如果张某能够早一些认识到法律的严肃性,那么此次事件也许就不会发生。我是社会主义法治国家,我们提倡和平与公正,无论在任何时候,我们都要更多的带给身边的人正能量。只有如此,我们的社会才能更好的全面发展,我们的生活工作也才会更加的和谐,更加的美好。希望奔跑在生活这条道路上的小伙伴们都能够脚踏实地,用自己的正能量感染身边的人。
这当然是很满意的,每个人都付出了应有的代价,在这次的事件中,没有一个人是胜利者。
我觉得还是挺满意的,既然自己做错了事情就应该承担,一味的上述也是这样的结果。
我对这样的判决结果非常的不满意,我也觉得这样的判决结果太过于敷衍了,而且根本就没有保护这个女性的权益,而且这个结果对受害的女性来说是非常伤心的。
这当然是很满意的,每个人都付出了应有的代价,在这次的事件中,没有一个人是胜利者。
我觉得还是挺满意的,既然自己做错了事情就应该承担,一味的上述也是这样的结果。
我对这样的判决结果非常的不满意,我也觉得这样的判决结果太过于敷衍了,而且根本就没有保护这个女性的权益,而且这个结果对受害的女性来说是非常伤心的。

“阿里女员工案”二审维持原判:张国犯获刑一年半,是不是有点轻了啊?
“阿里女员工案”二审维持原判,张国范获刑一年半,是不是有点轻了?对于这件案子的最后的这个结果,那么我是非常的不满意的,这个违法人员那么做出来这种事情那么最后仅仅得到了这个惩罚,那么是非常的不合理的,因为他所做的这个行为的话,是非常恶劣的一种行为,那么仅仅只是这个惩罚的话,那么很有可能他在制出来之后,那么就会继续地做出这种事情,因为这个惩罚的话不够严重,不能够让他知道严重的后果,所以说这个惩罚肯定是有点轻了不合理因为这个人他做出了这种事情,那么是绝对不能够获得我们的饶恕的,必定是要使用这个法律从重从严的进行处罚,那么现在的这种情况的话,我觉得是非常不合理的,他做出了这么严重的一个行为,那么现在仅仅只是获得了这么轻的一个惩罚,那么这样的话很容易就会导致他继续的做出这种事情也是很正常的,毕竟他受到了这一次惩罚并不严重,所以他很有可能会再次做出这种事情来的,所以说这个惩罚是太轻的,是非常不合理的惩罚太轻的后果那么这个事情最后的这个结果处罚太轻了,那么也是会导致非常严重的一个后果的,因为对于这个违法人员来说,如果不能够给他非常严重的一个惩罚的话,那么他等到处罚完之后出来,那么他还有可能会做出这种违法犯罪的行为的,而且还会做出更加严重的事情的,所以说对于这种处罚的话的确是不合理的,也是太轻了,也是会导致非常严重的后果的总的来说对于这件事情最后的结果是非常不合理的,因为这种事情的话应该要从重从严的处罚,那么基本上他不判个10年那么都是不合理的,而且判的这么轻的话,很容易会导致他出来之后做出一些非常严重
“阿里女员工案”二审维持原判。法院二审公开宣判原审被告人张国强制猥亵上诉一案,裁定驳回上诉,维持原判。 以原审被告人张国犯强制猥亵罪,判处有期徒刑一年六个月。
阿里女员工案”二审维持原判:张国犯获刑一年半,真的有点轻了,因为上诉人张国违背妇女意志,趁被害人醉酒之机猥亵被害人,其行为依法构成强制猥亵罪。
我觉得还是有点轻了,他的一个举动,害的阿里员工精神失常,没有了工作,仅仅被判一年半不足以泄愤。
“阿里女员工案”二审维持原判。法院二审公开宣判原审被告人张国强制猥亵上诉一案,裁定驳回上诉,维持原判。 以原审被告人张国犯强制猥亵罪,判处有期徒刑一年六个月。
阿里女员工案”二审维持原判:张国犯获刑一年半,真的有点轻了,因为上诉人张国违背妇女意志,趁被害人醉酒之机猥亵被害人,其行为依法构成强制猥亵罪。
我觉得还是有点轻了,他的一个举动,害的阿里员工精神失常,没有了工作,仅仅被判一年半不足以泄愤。

阿里女员工案被告人张某被判1年半,如何解读这一判决?
我觉得从法律上而言,人民法院对张某的裁定是十分符合罪刑法定的。终究张某强制猥亵别人的事实是存在的,是应当要遭受这种惩罚。在我国针对女性的保障在法律上而言是特别全面的,可以说是不管从一切视角上而言,都一定程度上保障了女性的生命健康安全性。这一点相比于男人来讲,女性是有更多的优点。终究女性在身体要素下比不上男士,法律法规多倾向于女性都是意料之中。本来这已经是一则旧新闻报道,听说阿里某一名女员工在与领导出门开展商业活动时。在宴席以后,张某规定女员工身穿睡袍来自身屋子。而过后这名女员工在阿里公司饭堂用扬声器向全部职工宣称,张某趁自身醉酒以后强制猥亵自身。那时候这件事产生以后,许多人对张某进行谴责。并且本地警察介入调查以后却发现了许多疑问,女员工宣称自身那时候处在醉酒状态。要知道人处在醉酒状态时是并没有观念的,不太可能还记得清晰张某的房间号。因此通过长期调研以后,警察只可以将张某定性为强制猥亵,而不可以定性为奸污别人。对于此事事情大家还可以了解,女性在商业活动之中是占有缺点影响力的。特别是在目前商业活动愈来愈经常,许多企业为了更好地吸引客户项目投资,通常都是会带上女员工开展商议。这也是一种正常的的商务方式,是在职场中一直可以产生一些女员工被别人强制猥亵的事儿。对于此事,女性不管在任何情况下,都应该要时时刻刻保护好自己。在与消费者开展商业项目探讨时不可以过度喝酒,首先要时刻保持一个清醒的头脑,这也是可以保护自己的最重要具体方法。
这个判决是非常合理的,这是法院根据事情的具体情况以及相关的法律依据作出的判决。
我觉得这一判决非常解气,也是根据这名男性在整件事情当中所扮演的角色,以及恶劣程度,参考法律的标准判决的。
被告人张国违背妇女意志,趁被害人醉酒之机猥亵被害人,其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控张国犯强制猥亵罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。张国无认罪、悔罪表现,应依法惩处。据此,法院遂作出上述判决。
这个判决是非常合理的,这是法院根据事情的具体情况以及相关的法律依据作出的判决。
我觉得这一判决非常解气,也是根据这名男性在整件事情当中所扮演的角色,以及恶劣程度,参考法律的标准判决的。
被告人张国违背妇女意志,趁被害人醉酒之机猥亵被害人,其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控张国犯强制猥亵罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。张国无认罪、悔罪表现,应依法惩处。据此,法院遂作出上述判决。

阿里女员工案终于判了,同罪不同罚,究竟是为何?
两人同罪却不同处罚,关键在于细节。 这起案件我觉得有两个细节值得关注,被告一共有两人分别为张国和王某文,张国因涉嫌强制猥亵罪被判一年6个月有期徒刑,而王某文却指被公安局行政拘留了15日。王某文在被采取强制措施期间写下了悔过书,承认自己曾对周某有过猥亵行为,不过因为脖子上留下了一个草莓印,王某女减轻了处罚。案发时王某文与周某一起坐在车厢后座,两人的通话没有录音,不过同行者陈某力曾听到过王某还是周某不要这样。周某当时便道歉了,就算事后没有对草莓印进行DNA验证,也足以证明该草莓印由周某留下,因为一个人完全不可能闻自己脖子,更不可能吻出伤痕。由此可见,周某当时有主动行为,导致就算王某文后面对周某有过亲密行为,也可以礼做回应,没有违背周某的意愿,自然不会严格判罪。而另外一名犯罪嫌疑人张国,整个过程表现出来的行为却十分明显。张国与周某第1次在酒桌上认识,但他参加这次饭局也不是偶然,刚开始并没有受到阿里公司邀请,因为他与宴请方面对接人关系比较好,所以才参加了此次饭局。饭局中并没有灌酒行为,多人证实,张国曾多次向周某敬酒,后来还陪着周某去了两次卫生间。有一次周某明显刚吐完,张国却在旁边,不断用纸巾擦拭周某的胸前。后来张国自己也承认,在扶周某去卫生间的过程,曾主动亲了周某的嘴巴,并隔着衣服抚摸了周某隐私部位。然而到了开庭审理时,张国又突然间不承认以上控诉。整个过程,周某都没有主动的痕迹,并且在周某印象中,曾迷迷糊糊想要推开张国,没有证据证明张国并非主动猥亵,判决结果自然就不同了。
因为王某文和张某虽然都有强制猥亵的行为,但是强制猥亵行为的处罚力度需要根据多个层次和因素进行判断,综合检方整体的表述来看,王某文确实实施了猥亵女员工的行为,但他的强制猥亵行为违法程度尚且达不到犯罪的严重程度,而张某强制猥亵行为则已达到犯罪严重程度,所以王某文只是治安拘留15日,而张某却被判刑。
从《刑法》、《治安管理处罚法》对强制猥亵行为的处罚来看,强制猥亵既可能是一种违法行为,也可能是一种犯罪行为,这需要从猥亵受害者的身体部位、猥亵行为是否具有暴力等强制手段、猥亵行为持续时间长短、猥亵对受害者造成身体或心理上的损害程度、对受害者性羞耻心的冒犯程度、行为人的主观恶性等进行判断。 综合检方整体的表述来看,王某文确实实施了猥亵女员工的行为,但他的强制猥亵行为违法程度尚且达不到犯罪的严重程度,而张某强制猥亵行为则已达到犯罪严重程度,所以王某文只是治安拘留15日,而张某却被判刑。
可能是因为两个人在这起案件当中的行为不太一样,对证明女员工造成的伤害不一样,所以就会得到不同的惩罚。
因为王某文和张某虽然都有强制猥亵的行为,但是强制猥亵行为的处罚力度需要根据多个层次和因素进行判断,综合检方整体的表述来看,王某文确实实施了猥亵女员工的行为,但他的强制猥亵行为违法程度尚且达不到犯罪的严重程度,而张某强制猥亵行为则已达到犯罪严重程度,所以王某文只是治安拘留15日,而张某却被判刑。
从《刑法》、《治安管理处罚法》对强制猥亵行为的处罚来看,强制猥亵既可能是一种违法行为,也可能是一种犯罪行为,这需要从猥亵受害者的身体部位、猥亵行为是否具有暴力等强制手段、猥亵行为持续时间长短、猥亵对受害者造成身体或心理上的损害程度、对受害者性羞耻心的冒犯程度、行为人的主观恶性等进行判断。 综合检方整体的表述来看,王某文确实实施了猥亵女员工的行为,但他的强制猥亵行为违法程度尚且达不到犯罪的严重程度,而张某强制猥亵行为则已达到犯罪严重程度,所以王某文只是治安拘留15日,而张某却被判刑。
可能是因为两个人在这起案件当中的行为不太一样,对证明女员工造成的伤害不一样,所以就会得到不同的惩罚。

[ 标签:]
- 全部评论(0)

说点什么吧