主要原因是阿里巴巴犯了我国的《反垄断法》，已经严重触及到了法律，并且扰乱了我国的经济市场，所以才会被罚了182.28亿元。该文件称，阿里巴巴集团滥用市场支配地位，提出“二选一”的要求，禁止平台内商家在其他竞争平台开店或参与促销活动。这种“二选一”的要求，长期以来一直是很多商家的噩梦。由于购物平台的发展十分迅速，导致阿里巴巴的竞争对手也逐渐多了起来。为了保持自己的市场份额，阿里巴巴向平台商家提出，在“双十一”、“618”等大型活动期间，商家只能参与一个平台的活动。如果商家一旦被查出同时参与其他平台的活动，将被取消开店资格，并被退场。很多商家在“二选一”的情况下，都不得不放弃其它的平台。所以很多商家不得不放弃参与其他平台活动的权利，权衡利弊后选择阿里巴巴平台。这种行为已经被其他平台投诉过，很多商家也有很多投诉，因为不管哪个平台被抛弃，其性能都是打五折的。其次，阿里巴巴的行为也破坏了市场发展的秩序，为了保持领先地位，不惜牺牲商家利益，通过不正当手段损害对手利益。阿里巴巴已经表示会做出整改针对这一处罚，阿里巴巴官方回应称将坚决执行处罚，并承诺整改。那么，至于他们将如何运作，能否保证市场的健康发展和企业的利益，就取决于他们具体的整改措施。阿里巴巴用自己的努力推动了国内互联网的发展，帮助了很多中小卖家。但是现在平台上更多的政策偏向大卖家，似乎忘记了当时的初衷。希望阿里巴巴能把大中小卖家都想一遍，给他们政策支持。阿里巴巴这次的惩罚是自作自受作为消费者，我觉得阿里巴巴的行为真的不合适。为了选择更多的财富破坏了市场的良性竞争，这样使用平台的商家肯定不好。阿里巴巴侵犯了这些商家的选择权，这些商家因为阿里巴巴在购物软件上的市场份额而被迫放弃在其他平台上盈利的空间。作为消费者，我会因为一些商家的存在而被迫选择阿里巴巴的产品。总之，希望阿里巴巴经过这次的教训，能够让他们想到他们创业的初衷，不要再犯这样的错误了。
这是因为阿里巴巴集团存在着市场垄断的行为，而且这种垄断的行为也是法律所不允许的，没有依法经营，所以最后被罚款。
因为阿里巴巴搞垄断，对平台内商家提出“二选一”要求，获取了不正当竞争优势，导致被市场监管总局立案调查，后来证据确凿被罚款。
因为阿里巴巴想要垄断整个市场，违反了反垄断法，所以遭到了一定的惩罚，希望阿里巴巴在以后可以合法经营。
是因为阿里巴巴有严重的违法行为，而且他们有垄断市场的嫌疑所以被相关的部门进行了罚款。

阿里巴巴集团被罚182.28亿元，为何阿里巴巴会被罚？因为阿里违反了反垄断规则造成的。下面看看反垄断的认定和处罚。反垄断模式和机构（一）反垄断模式 从国际实践看，反垄断主要有以欧盟为代表的行政反垄断和以美国为代表的 第 1 页/共 16 页 垄断的认定与处罚 司法反垄断两种模式。 我国主要借鉴的是欧盟的行政反垄断模式，《中华人民共和国反垄断法》授 权国务院成立反垄断委员会，并确定其下属有关部、委、局作为反垄断执法机构 行使反垄断执法权，赋予其接受举报、现场检查、问询谈话、查封资料、作出并 执行处罚决定等各项权力，同时要求被调查人对于反垄断执法机构的调查行为必 须配合，否则将根据情形予以相应处罚，构成犯罪的追究刑事责任。同时考虑到反垄断模式长远来看，将由行政反垄断模式向司法反垄断模式过 渡，该法也作出了关于反垄断民事诉讼的规定，符合相关规定要求的部分反垄断 案件可由法院受理审判。关于反垄断民事诉讼的规定，提高了经营者参与反垄断 的积极性，而且通过诉讼，因反垄断行为遭受损害的经营者将获得赔偿，有利于 形成公平有序的市场竞争环境，这些都有助于弥补行政反垄断模式的不足。（二）反垄断机构 1、反垄断委员会 《中华人民共和国反垄断法》第九条第一款规定：“国务院设立反垄断委员 会，负责组织、协调、指导反垄断工作，履行下列职责：（1）研究拟订有关竞 争政策；（2）组织调查、评估市场总体竞争状况，发布评估报告；（3）制定、 发布反垄断指南；（4）协调反垄断行政执法工作；（5）国务院规定的其他职责”。第二款规定：“国务院反垄断委员会的组成和工作规则由国务院规定。” 根据上述授权，国务院组建了由副总理为主任，商务部、发改委和工商局负 责人为副主任，其他相关各部、委、局、行业监管会等负责人为委员的“国务院 反垄断委员会”，在商务部反垄断局设立秘书处负责委员会日常工作，并由商务 部副部长兼任反垄断委员会秘书处的秘书长。 2、反垄断执法机构 《中华人民共和国反垄断法》第十条第一款规定：“国务院规定的承担反垄 断执法职责的机构（以下统称国务院反垄断执法机构）依照本法规定，负责反垄 断执法工作”。第二款规定：“国务院反垄断执法机构根据工作需要，可以授权省、 自治区、直辖市人民政府相应的机构，依照本法规定负责有关反垄断执法工作”。
阿里巴巴集团被罚182.28亿元是因为阿里巴巴网络零售平台实时二选一的规定，让商家只能在本平台上线不能在其他竞争平台上线。这样严重违反了国家规定的反垄断法律，所以被罚款。
经过调查发现查，阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。自2015年以来，阿里巴巴集团滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。因此给予处罚
据报道是阿里巴巴在中国网络零售平台滥用市场支配地位，侵犯了商家合法权益所以被罚182.28亿元。
因为阿里巴巴想要垄断市场，违反了反垄断法，这种行为非常的不好，希望阿里巴巴以后可以依法经营。

4月10日，市场监管总局对阿里巴巴涉嫌垄断互联网零售市场作出了处罚，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，总计182.28亿元。这次处罚也是迄今为止中国对企业开出最大的反垄断罚单，此前最高的罚单是对高通公司反垄断罚款60.88亿元。阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有行业龙头地位，可以随意支配互联网零售市场，从2015年以来，阿里巴巴集团就用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他的平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和大数据技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。这次对阿里巴巴的处罚，其实是整治当下的互联网零售行业，营造一个良性的互联网零售环境，促进互联网零售市场可持续健康发展。如果任由一个互联网大公司随意进行零售市场垄断的话，就会限制国内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍商品服务和资源要素自由流通，影响平台经济创新发展，侵害平台内商家的合法权益，损害消费者的利益。扩展资料：律师解读：互联网平台反垄断将日趋严管对于此事，网经社电子商务研究中心特约研究员、浙江垦丁律师事务所褚霞律师表示：从去年年底开始较为集中的对互联网企业的反垄断规制，可以说是发展的一种必然，这也意味着我国互联网发展进入较为成熟稳定的阶段。行业规模的基本确定，意味着增量的边际递减，掌握支配地位的企业通过垄断行为排除竞争保持其自身的增量，从长期的结果上就可能导致消费者福利和社会整体福利的减少。回归到《反垄断法》的立法宗旨和本意是“为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展。”因此，反垄断并不是为了打击头部企业，也不是限制或者阻碍企业的发展，而是为了保持相关行业的竞争活力，促进企业的高质长期有序发展。同时电子商务作为互联网经济中的重要部分，《电子商务法》中也强调了电子商务经营者滥用市场支配地位的依照有关法律的规定处罚，这个有关法律规定指向的正是《反垄断法》。
2020年12月，市场监管总局依据《反垄断法》对阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。 市场监管总局成立专案组，在扎实开展前期工作基础上，对阿里巴巴集团进行现场检查，调查询问相关人员，查阅复制有关文件资料，获取大量证据材料；对其他竞争性平台和平台内商家广泛开展调查取证；对本案证据材料进行深入核查和大数据分析；组织专家反复深入开展案件分析论证；多次听取阿里巴巴集团陈述意见，保障其合法权利。本案事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法。排名推广 - 易鑫在线网经查，阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。自2015年以来，阿里巴巴集团滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。调查表明，阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通，影响了平台经济创新发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者利益，构成《反垄断法》第十七条第一款第（四）项禁止“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。 根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定，综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，2021年4月10日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。同时，按照《行政处罚法》坚持处罚与教育相结合的原则，向阿里巴巴集团发出《行政指导书》，要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。

前几日，关于阿里巴巴集团被罚182.28亿元的消息在网上掀起一片讨论，毕竟是马云爸爸的产业，家大业大，受到的关注度也很大。这次阿里巴巴集团被罚是我国反垄断第一案，对于反垄断工作的推进有重要意义。其实国家也是想要让一些企业以此为鉴，能够严格遵守法律法规。那么阿里巴巴集团都涉及哪些业务呢？经营范围有多大呢？我们一起看一下具体的情况和原因。1.国家市场监督管理总局对阿里巴巴集团进行调查2020年12月，国家市场监督管理总局对阿里巴巴集团在中国在线零售平台服务市场滥用市场支配地位进行调查。相关调查显示，阿里巴巴集团在中国网络零售平台服务市场占据主导地位，自2015年以来，阿里巴巴集团滥用市场主导地位，提出“二选一”的要求，禁止平台内商家在其他竞争平台开店或参与促销活动。借助市场力量、平台规则、数据、算法等技术手段，采取各种奖惩措施，确保“择其一”要求的落实，保持和增强自身的市场力，获得不公平的竞争优势。 很明显，阿里巴巴集团实施的“二选一”行为排斥和限制了中国网络零售平台服务市场的竞争，阻碍了商品服务和资源要素的自由流通，影响了平台经济的创新和发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者的利益。《反垄断法》第十七条第一款第(四)项禁止无正当理由限制交易对手与其交易，滥用市场支配地位。所以在2021年4月10日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国销售额4%的罚款4557.12亿元，占182.28亿元。2.关于阿里巴巴集团涉及的业务经查阅相关资料显示阿里巴巴的一些情况。阿里巴巴网络科技有限公司(简称阿里巴巴集团或阿里巴巴)于1999年由前英语教师马云为首的18人在浙江省杭州市成立。阿里巴巴集团经营多种业务，并从附属公司的业务和服务中获得支持，以经营商业生态系统，业务及关联公司业务包括淘宝、天猫、聚划算、阿里巴巴国际交易市场、1688等。2014年9月19日，阿里巴巴集团正式在纽约证券交易所上市，创造了历史上最大的IPO纪录，股票代码“BABA”，创始人马云，2019年11月26日，阿里巴巴港股上市，总市值突破4万亿元人民币，成为港股“新股王”。其实这次也不是简单的处罚，主要是为了提醒其他一些公司，应加强内控合规管理、维护平台公平竞争、保护平台商户和消费者合法权益等。所以由国家出面法律监管，相信之后的市场会越来越好。
罚款是因为他恶意竞争，恶意营销，已经破坏了市场规定。所以被罚了
罚款的原因就是阿里巴巴涉嫌垄断，而且从2015年就开始了。
垄断。阿里巴巴垄断市场，要求商家“二选一”，这是违法行为。
182.28亿元的天价罚款，来的很及时，维护了市场公平竞争原则。

我国《反垄断法》以来最大的罚单，182.28亿。以前也有罚款的案例，和这次的罚单比起来真是不算啥。阿里的180多亿确实空前的罚单。《中华人民共和国反垄断法》是为预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和 社会 公共利益，促进 社会 主义市场经济 健康 发展，制定的法律。首先，这次的罚单有据可依、有据可循。在公布的相关情况中，这次的处罚所核实查证的材料是十分全面的。商家证据、阿里沟通、手续完备、程序合法等等亦是详尽。对于让商家进行排他性的选择，就是触犯了《反垄断法》所规定的地方，罚是没问题的，罚的金额也是按照规定执行的。另外，都知道阿里巴巴的jack已经退休了，而现在阿里巴巴的主人相对是综合的、多国的、复杂的。如日本软银、美国雅虎等外商、外资，都是阿里巴巴的股东，部分股东所持股权还是偏大的。国内的经济类案件，既要严惩违法的行为，也要警示预防其他人的再次效仿。所以这次罚款阿里巴巴可谓一石二鸟。不仅为所有的电商平台立了规矩，同时有对外商（这些投资者）是一个警示——你是投资者没错，但必须要遵守相关法律、法规，否则犯错了、违法了都要面对法律法规的管理和处罚。阿里的光速认错且态度诚恳，代表了阿里巴巴集团的态度，更代表了其背后各大股东的态度。可是，这次罚款是180多亿，不是180多万。显然股东也不会轻描淡写的不在乎。那我们判断起来似乎更加接近事情的一些细枝末节——即这个消息不太可能是即时知晓的，或者说是有提前的沟通和说明的，也可能是有预案准备的。在我看来，最大可能会是听话听音的背后——管理团队与股东提前做出了一个预案共识。投资阿里的股东当然看重利益获取，能够快速反应，只可能是提前达成共识的结果。相信你要是这个公司的老板、股东也需要了解详情，与股东研判，听取管理团队意见才能如何如何的，对吧？对于阿里巴巴而言，180亿听起来数字很大，但拉开时间线，股东所拿到的分红，这点钱对他们来说还真不叫事。阿里巴巴看重的是罚款背后——阿里巴巴集团能不能重新得到市场的信任，得到相关监管部门的信任，关乎未来，关乎利益。说个题外话。。。按照以往的情况，jack至少要说句话发个声，甚至接受个采访等等的。现在一退休，几乎没有jack啥事了，有没有。这是jack的无心插柳还是急流勇退的英明，你觉得呢？再联想前一阵蚂蚁集团上市的事情，阿里巴巴其实已经跟jack没有直接的责任关联了。蚂蚁集团后面如何走势，倒是可以看做jack的一个风向标。现在罚款怎么说是挨罚，还不算挨打。那光速认错应该也是对挨罚的一个高效反馈。说到光速认错，突然想到了前一阵H&M公关，阿里巴巴与H&M的公关反应和公关反馈简直是一天一地。不过，由于这个180亿的数额属于史无前例，再加上反垄断法发布以来的最大罚案，高下立判，自己养大的孩子还是知错能改的。再看看那些外来的和尚，傻子都明白他们的葫芦里买的什么药。个人感觉，无论是180亿还是反垄断的示警案，亦或是蚂蚁集团的连续性管控管理。这些举措和处理不得不让人相信一定会影响到阿里股市的走向，可以静观过两天的情况，估计稍有波动，各种新闻都会快速播报出来。也有言论说，180亿罚了你，难道你还能不接受么？还有人说，别看今天罚了180亿，没准出现堤内损失堤外补的情况？哈哈，反正现在怎么瞎猜都行，后面看看走势便能知晓了。看新闻的在看到阿里被罚款后，快速联想到拼多多的砍价“猫腻”。多少人发动所有朋友圈之力，都未达成低价的愿望，终于有人决定挑开夕夕的房顶，喊几句鸣鸣冤。阿里与拼多多关联着看，巧合吗？也许真是巧合，但却是个机遇。对于消费者而言，终归是利大于弊的。你终于可以在所有的电商平台去选择你喜欢的品牌，你也终于可以不像傻子被骗一样，拉着爸妈、爱人、朋友、亲戚一块帮你砍价，最后还是没便宜几毛钱的买东西。多个平台同时“有事情”，越早的发现，越早的管理。这些变化，对终端市场的我们来说，就是好事。电商平台的整顿不能说是滑铁卢，相反，因为很多焦点的聚集，说明他们的火热。也因此出现问题的数量和概率较大，当然就要管理！在最后，还要说一句。要不是罚款这事，相信很多人和我一样都没意识到阿里一年能挣4000多亿呢。