当前位置 鱼摆摆网 > 问答 > 营销 >

如何看待京东已经全面排查品牌商营销,严禁任何形式的0元购呢?

栏目:营销   时间:2019-06-01 14:21
7月10日晚间消息,京东表示,公司已经全面排查了品牌商自主发起的各种营销活动,严格禁止品牌商在平台开展任何形式0元购的宣传和推广,你是如何看待呢?为什么京东会发出这样的通知呢?

如何看待京东已经全面排查品牌商营销,严禁任何形式的0元购呢?
[ 标签:品牌商营销 ]

  • 全部评论(11
  • 1楼
    fanyanwei99777799 2019-06-01 19:51:52

    京东不是真心排查什么0元购,那是推卸责任!斐讯0元购产品在京东自营平台都大卖了三年了,现在斐讯的合作伙伴联壁金融出事了京东开始取消,排查0元购了!京东必须为参加斐讯0元购产品的客户负责!至少斐讯k码斐讯不还,京东一定要还!



  • 2楼
    无雨之冬 2019-06-01 19:21:52

    这个东西你们去找京东那可就真找错了对像。你们购买了斐讯产品的问问自己的心你们当初下单时是图的什么?是想投资赚钱还是买路由器?是投资的话你们告诉我有什么投资是包赚不赔的?只有你们会理财吗?别人不会吗?就是人家知道有风险,敢投就要承担风险。如果只是想买一个路由器的话那路由器已经到你手上了。你拿了产品还问人家要钱?这不可笑吗?


    举个例子,比如说电话诈骗,骗子是通过电话去骗了你们的钱为什么没有人去告电信移动和联通呢。真以为人多就可以不讲理吗?

    回头来说,京东有没有文字专门给你们介绍说大家快来买,不用钱白得路由器。京东负责包赔偿。有吗?人家只是一个销售平台,只要是合格的产品平台都会卖。至于什么理财京东有跟你们说过理财吗?四百块钱去买一个路由器你们会不知道贵吗?几十块钱的路由器多得去了你们不去买?自己心知肚明怎么回事。


  • 3楼
    thursday12 2019-06-01 18:51:52

    本来0元购就只能是赔了夫人又折兵,白送路由器 电视盒……理财免了。京东淘宝都能做0元购,风险就损失一个路由器 电视盒的钱,出事也不至于找京东淘宝必竟大家知道会有那么一天的。谁知道很多人不但大量买路由器就算了,还在上面倾家荡产理财,淘宝怕了只好禁止卖,京东大意失荆州,没注意到竟摊上大事。



  • 4楼
    WSB18635959322 2019-06-01 18:21:52


    用户5364190894

    京东不是真心排查什么0元购,那是推卸责任!斐讯0元购产品在京东自营平台都大卖了三年了,现在斐讯的合作伙伴联壁金融出事了京东开始取消,排查0元购了!京东必须为参加斐讯0元购产品的客户负责!至少斐讯k码斐讯不还,京东一定要还!

    创建于2018.7.13


  • 5楼
    都庞山人746 2019-06-01 17:51:52

    关于零元购,不管是联璧的宣传,公告,都可以证明斐讯必须兜底负责所有的K码,和K码券、加速券投资!而所有路由器都是从京东销售,他的早期商品页面,发货包装里也都可以证明京东逃脱不了法律责任!联璧金融的定期投资,基本上都是围绕零元购来的,K码礼包:路由器类商品返现,K码券:老用户为了多激活而购买的理财,加速券:用户为了加速一年期尽快返现而购买的理财,而这些都是零元购的一部分,斐讯和联璧的宣传资料显示,斐讯对所有的零元购活动都需要负责!@刘强东




  • 6楼
    电商EC 2019-06-01 17:21:52

    斐讯在京东平台0元购,引发多方无货,消费者直接到京东楼下“讨要”说法。说到底,这件事京东平台有责任吗?说责任的话,京东平台是有的,对于品牌商家的监管不够。但这件事站在客观的角度来说,京东的确仅是提供了购物平台,对于理财产品这一块,也是没有参与其中,并且京东从2017年开始就已经下了0元购了。





    这件事的起因是在今年的6月下旬,联璧金融在遭到挤兑高风波后,大量的投资被套牢了,很多投资者认为这是京东、斐讯、联璧金融三家在联合骗取投资者的信任。而具体的投资就是通过0元购的形式。

    消费者在京东平台购买斐讯的路由器,会得到专属的K码,K码在联璧金融上激活后,购买路由器的价格将会用投资的方式返回到消费者的账户,成为定期存款,并且可以获得相关的收益,很多消费者为此还加大了投资力度。而这笔钱也可以提现,除此之外,还会根据购买产品价格的不同,用户还有不同数额的额外返现。这对于很多消费者来说的确是很一个很大的诱惑。

    据说,还有专门的一个团队,负责此事,就是为了进行套现、投资,这样的行为也是可以的。当然,这样的销售方式,的确给斐讯路由器带来了很大的益处,一直路由器的销售市场排名前三,京东上的销售也是比较好。

    其实,在整件事的过程中,斐讯在7月6日的时候,也发了相关的公告:“K码礼包激活兑换与京东、苏宁、国美等三方销售平台及终端销售商无关”

    。京东仅仅是一个提供销售的平台,加上京东自己也在做金融业务,也不会用第三方的形式,开启其他的金融业务。




    目前,京东已全面排查品牌商自主发起的各种营销活动,严格禁止品牌商在平台开展任何形式0元购的宣传和推广,并且呼吁消费者在购买金融产品时要警惕风险,避免不必要的损失。

    这对于平台和消费者来说,都是一件好事,不过,京东在于商家合作监管这一块还是要再严格些。


  • 7楼
    黄金时代a 2019-06-01 16:51:52

    “0元购”这种模式大家都了解了,我也不多说了。说说京东对这事件有没有一点责任吧。


    京东最开始是有广告0元购,还可用白条支付的,但后来下了,说明京东是知道风险的,也知早晚会去事,但还是让有风险的产品或说是这种营销方式一直在京东做,直到爆雷出事才和斐讯撇清关系下架产品。

    京东作为一个有社会责任担当的平台没义务告知消费者风险?说白了京东还是拜倒在利益面前。斐讯最大的销量是京东,没有京东可能没有这么多人知道斐讯是谁,如果京东早点这样下架斐讯产品或许会将更少的人被套。

    所以说京东是斐讯最好的帮手合作伙伴,现在斐讯出事京东下架产品就完没事一点责任都没有吗?京东没错,那为什么现在要改正错误下架产品?淘宝为什么连斐讯二手产品都屏蔽了不让转卖?还不是监管不严,拜倒在利益面前!






  • 8楼
    科技抱拳奥特曼 2019-06-01 16:21:52

    显然京东是不想为了这种看似没边儿的事情搞坏了自己的平台,一件事情做好或许很难,但是做坏就是短短一瞬间的事,这是亘古不变的道理。对于从自营模式起家的京东来说,平台可是自己的重中之重,一直以来京东对于平台商户的监管也都是比较严格的。


    这一次出现了因为“0元购”而导致消费者被欺诈的事情,显然已经是京东最不想看到的现象,作为平台,京东去加强监管,给消费者创造一个更好的消费环境,是京东责无旁贷的事情。




    而关于“0元购”被骗的事情呢,我觉得作为消费者,还是要加强自己的风险管理意识吧,知道自己的风险承受能力是多少,毕竟只要是投资就会伴随着一定的风险,能够清楚认知自身并且把握好这个度的,也只有自己。

    无论是做交易还是选择金融产品,正视风险才是最重要的,或许一个人买彩票会中奖,但是人人买彩票都能中奖吗?归根结底从资本流通的角度来讲,这样的销售形式在很大程度上也不太合理。在选择一些金融或者是理财产品的时候,我们也一定要小心对待仔细识别,这样才能保障自己的财产安全。




    对于类似的事件呢,也只能由双方一同去努力,才能真正杜绝,作为消费者的我们要建立一个良好的风控意识,要拥有识别能力;作为平台的京东,则是要进一步加强自己对于平台和商家的监管,打造一个更安全的购物环境。


  • 9楼
    互联网先驱者 2019-06-01 15:51:52

    题主所说的事情应该是斐讯的0元购吧?当其被曝光出来后,其中一大串企业都被牵连了出来。中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、京东、国美、迪信通……


    这么多的平台都被蒙骗,更不要说消费者了。那么这个斐讯的套路到底是什么,就下来咱们就来分析一下。这实际上就是一个金融游戏,你付出资金购买了商品,而资金过一段时间也会归还你,同时你在我这里可以购买高息的理财产品。




    这其中其实涉及到两方面的作用,第一个买商品,相当于是你贷款给对方钱,而利息是一个路由器。对方需要的是你的本金。而当你尝过甜头以后,如果对方提出还有更好的方法获得丰厚的利润,我相信大多数人都会心动的,即让你购买理财产品。

    一环扣一环这样的运转,看似没什么毛病,但是我们要注意,保持运转是有一个前提的。那就是需要有不断的新用户涌入进来,一旦没有新用户进来,这个模式也就崩溃了。

    可能说到这里,很多人不明白为什么。我来举一个简单的例子吧。A购买了路由器,那么必须在规定的时间内,再让B参与进来,因为给予A的分成是出自B的身上。以此类推,还会有C,D,E……




    其实这和历史上著名的庞氏骗局很类似。用俗话来说就是“拆东墙补西墙”。利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报,以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。至于京东方面的做法我觉得很多,立马加强了监管力度,相当于在一定程度上保证了不再有消费者会上当受骗。

    在这里,我也同样期望有更多的平台增加监管力度,而用户们也要增强一定的意识,耍小聪明薅羊毛的用户永远有,别有用心的也设局者永远有,所以加强监管力度和增强自身的防范意识都是重中之重。


  • 10楼
    可乐与钢琴 2019-06-01 15:21:52

    互联网行业有句老化是这么说的,免费的才是最贵的。这句话已经在无数事情上应验了,但是总有人不信,这不在斐讯这事上又应验了。


    其实斐讯和联璧金融搞的这个0元购是很像庞氏骗局的。买一个路由器,用一段时间后把你买路由器的钱全还给你,那最终这路由器的成本谁出?

    举个例子,买个399的路由器,用一个月之后把399全款退还给你,这一个月之内,联璧金融能用这399通过正当的金融理财产品再去赚到399吗?明显不能,如果能的话这投资回报率就是百分之百了。




    那既然不能的话,返还给用户的399从哪来?肯定不是用户当初买路由器花的399,这样的话斐讯要破产。所以最后就只能用拆东墙补西墙的办法,也就是经典的庞氏骗局所采用的手段,不断的拉人头,不断的有人参加这个活动,往里投钱,用后面的人投的钱返还给前面的人。

    如果现金流充沛的话这么做是没问题的,用户能按时收到返现也不会闹事。坏就坏在没想到中美贸易战真打起来了,贸易战一打出口企业受影响,资金链紧张,进而影响产业链上游,导致经济下行,负面影响不断传导,最后传到了以很多中小企业项目作为标的的互联网金融公司,很多项目开始出现逾期,无法收回款项,最终导致互金公司资金链断裂。

    所以京东这次也算是吸取了教训,看到了这种0元购活动背后隐藏的巨大风险,即使这种活动能带来客观的交易量,但是如果要因此背上巨大的信誉风险那还是很不值得,所以这种活动还是干脆禁了的好。


说点什么吧