当前位置 鱼摆摆网 > 问答 > 营销 >

一个企业是营销重要还是产品重要?

栏目:营销   时间:2019-05-29 14:39
一个企业是营销重要还是产品重要?
[ 标签:企业营销产品 ]

  • 全部评论(11
  • 1楼
    用户96748174795 2019-05-29 20:09:58

    产品是企业的灵魂。



  • 2楼
    小岑617498 2019-05-29 19:39:58

    营销决定你前期能不能把你的产品推出去,而产品决定你最终能走多远;


    在产品中产品的质量是打开市场、维系市场、占领市场、巩固市场、拓展市场的前提保障;产品的创新在企业中,或者在市场营销中,是最本质、最核心、最关键的工作;

    营销是企业以顾客需要为出发点,以整体性的经营手段,来适应和影响需求,为顾客提供满意的商品和服务而实现企业目标的过程,是非常有必要的。

    既要重视产品,也不能忽视营销;

    现在有那么多好的产品,那么消费者该怎么去认可你的产品是好的呢?那么就是营销了。那么现在除了传统的营销模式之外,还有网络的营销模式,传统太落伍,网络成本太高。那么还有什么营销手段呢?

    小编是做大数据设备的,大家都知道现在是大数据时代,很多企业都用大数据设备去拓展客源,

    大数据设备是一款智能软件设备,也称“附近客”,能够通过大数据和云计算去匹配周边1.8公里范围内客户的资料,通过群发短信、视频短信、霸屏短信、朋友圈广告投放等提高曝光率。

    适用于各行各业的企业,如房产金融、美容汽修、健身等行业。

    淘宝搜索“附近客”或直接私信我哦!




  • 3楼
    斧王刘宇翔 2019-05-29 19:09:58

    这绝对是个值得深入探讨的重要问题!


    你如果问产品经理,他会靠诉你,产品是第一,其它的都是误人子弟

    。君不见,美国营销学者杰罗姆·麦卡锡教授提出的著名4P营销理论“产品、价格、渠道、促销”,产品排在第一。可见产品在营销专家的眼里,也是排在第一位,很显然,产品比营销更重要。

    伟大的乔布斯也说过:当产品人不再是推动公司前进的人,而是由营销人推动公司前进,这种情况是最危险的。

    正因为有这种产品至上的理念,才开发出了苹果手机这样最完美的产品和最人性化的苹果ios系统。并成为全球市值最高的公司。




    但是在国内,绝大部分人不相信产品,更相信营销。

    因为我们看到市场上最多的都是营销大师,品牌专家,都信奉“营销为王,渠道为王”;但要是说谁是产品大师,估计没有人能说出几个。

    要说营销大师,你可以脱口而出,史玉柱,脑白金为什么这么成功,是因为营销做得好;360杀毒软件为什么变成杀毒软件的领导品牌,因为周鸿祎懂营销;太多数不胜数的例子证明营销的重要性。

    营销很重要

    ,无数的创业者都死在了营销上面,产品并不比同行差,但是因为不懂营销,死在了创业初期,只是死得太快,没有更多的人知道而己。

    这就是国情,其实从另一个角度就可以判断出产品重要还是营销重要。看一家公司的产品总监和营销总监的待遇,就可以知道是重产品的多还是重营销的更多。




    听起来都很有道理,那到底是营销重要是产品更重要呢?

    我个人认为,都很重要,看企业处在哪个阶段,如果企业是:

    0-1阶段,营销更重要

    ;这个阶段,企业最重要的是要生存,要活下来,所以营销是头等大事;

    1-N阶段,产品更重要

    ;这个阶段,企业己经解决了生存的问题了,有一定的客户了,需要快速发展,这个阶段,产品为王。做好产品才是持久发展之道。

    所以要判断是营销更重要,还是产品更重要,必须去看企业处于什么样的阶段。如果脱离企业当前的实际状况,单纯评判营销和产品谁重要,这本身就是一种错误的、盲目的认知。

    作为一个营销老司机,对于产品和营销的个人理解:

    1.产品是一切的基础,好产品会自己说话,好口碑会不径而走。

    2.至于营销,只是锦上添花的事。有营销没口碑必死。

    3.我希望未来:只有产品专家,没有营销专家。只有这样,大家才会认认真真的做产品,让消费者拥有更好的选择和体验。

    最后我更希望:当产品人不再被我们营销人打败之时,就是真正实现中国进入品牌强国之际。

    我是斧王,一个专注营销的老司机,更多营销的交流可以关注我的头条,营销不强问斧王。

    你认为产品重要还是营销重要呢?


  • 4楼
    流水凡尘 2019-05-29 18:39:58

    如果非要选


    产品更重要,产品是本质,根本

    产品不好,在牛的营销都只是昙花一现。这种产品太多,不需要一个个点出。

    比如某水果,功能系统用户体验都做都很好,营销只是锦上添花

    同样,同质化产品需要脱颖而出就需要营销手段,营销玩的好,快速占领市场。

    打个比喻:一个小孩就算武装到牙齿也不一定打得过成年人,这是本质上的区别。

    武装就相当于外在手段工具,本质就是自身优势差异化特点等


  • 5楼
    刘薄士 2019-05-29 18:09:58

    谢谢邀请!


    我的观点是,产品当然比营销重要,为什么?

    一、产品是价值的载体

    我们每个人都是消费者,我们购买的商品,从生理需求、安全需求、社交需求、被尊重的需求,一直到自我实现,各个需求层面如果脱离了产品——无论是虚拟产品、免费产品,还是实体产品、付费产品,脱离了产品,我们根本没法活,企业也就没法存活。

    二、营销是价值的传递

    营销理论源于西方,兴于中国,从最早的4C,发展的4P,包括后来的4R,以及互联网时代的新4C,无论理论框架如何演变,产品永远是营销的源点与基础,营销还是以消费者为中心的价值传递。

    三、皮之不存 毛将焉附

    有人说营销比产品重要,本质上跟三个经典的营销段子类似,一是可以把稻草卖成金条,二是可以把冰箱卖给爱斯基摩人,三是可以把梳子卖给和尚,这种可能性是完全存在的,但不具备营销学跟社会学上的普遍意义,权健、鸿毛药酒大败局,就是将营销置于产品之上的负面典型!最近,小米疯狂怼华为,其实就是营销与产品导向的对决,华为始终是以产品为中心,小米本质上是以营销为核心,谁优谁劣,岁月是把杀猪刀啊!所以,营销与产品的关系,类似毛发与皮肤,皮之不存,毛将焉附?

    一个社会的服务经济越发达,越要注重产品的发展,随着信息与技术的跨跃式发展,好的营销,就是依托于优质的产品为自己代言,让营销为品牌锦上添花。


  • 6楼
    酒城老忘 2019-05-29 17:39:58

    这个问题在全世界可以说都没有定论,但能确定的是企业要想活得长,两者都需要。


    在营销界有这么个理论:3力理论。说的是企业应该由3个力组成:产品力、品牌力、营销力。

    在中国品牌力可以说不靠谱。因为在中国市场不存在品牌忠诚度这个概念。

    品牌忠诚度这个词来自于营销大师科特勒。指的是消费者对某一品牌反复购买并产生一定信任度、情感维系最终演变为情感依赖度。为此还划分了五个等级。

    具体就不展开了,想知道可以私聊我,大家交流交流,当故事听。

    用欧美市场的例子来说就是消费者对品牌比较熟悉,对品牌文化有一定认知并认同,从而产生情感上的共鸣。在面对同质化竞争时会产生一定抗体。

    而在中国,再牛逼的品牌建设抵不过一块钱的价格差异。说起品牌文化就更没几个人会去了解。买你个东西,让我了解你怎么产生的,大家都很忙的,对不对?

    渐渐地越来越多的企业和营销人员心里就只剩下:产品力和营销力了。

    这两者在我看来没必要非弄个谁更重要。只要是正儿八经做企业的,这两者就缺一不可。

    当然你要弄个噱头,只想捞一票就跑然后甩锅给接手者的不在此列。

    产品力是基础,营销力则是让其名扬天下的艺术。

    打个比方:产品力好比一把刀,营销力就是一个用刀的人。

    产品力越好,刀越锋利。营销力越好,刀的威力发挥得越大。两者相辅相成的。

    华为就是产品力的例子。史玉柱就是营销力的例子。当年360随身WIFI就是两者结合的例子。

    如果你是营销人员,最难的问题就是能不能参与到产品开发中去。这需要非常强大的沟通协调能力。只要解决这个问题,那祝贺你:你的未来将蒸蒸日上!


  • 7楼
    爱新觉罗谭四爷 2019-05-29 17:09:58

    营销最主要,中国人的智慧恒古至今,没有这个人解决不了的问题,就前多年我那会还是营销部经理的时候,我曾经说了一句很经典的话,天下没有卖不出去的东西,给你们推送几个典型案例,第一个就是中国的保健品,说真的,99%的保健品都是没有任何作用的,好多保健品还不如一碗粥的营养价值高,但是却卖出了天价,就是因为营销者抓住了一批人因钱烧和想长生不老的心理,价钱越高越想买,还有把梳子卖给和尚的案例我想很多人都知道吧,我做过一种白酒的营销,最后狂到扬言瓶子里罐一瓶尿我都能把它卖出去,其实这个在好多保健品营销方面也变成现实,说真的,好多保健品还不如一泡尿,至少不会给人带来副作用。


    当然,如果你想做长做久,做强做大,那肯定产品质量一定要好,产品和营销手段是相辅相成的,没有一个大硬的产品,营销就成为一种欺骗,甚至于违法。




















  • 8楼
    风吹花开619 2019-05-29 16:39:58

    如果我要反问你:一个人是左腿重要害是右腿重要时不知道你将如何回答?一个企业少不了以下几大项:一是企业的流资和后劲。二是企业的管理。三是人才和员工的素质及热情。四是产品的种类,质量,是否能试销对路。五是企划和营销手段。六是权套的服务。只有具备了这些,企业才能够正常运转。题主题到的营销和产品质量哪个更重要,我认为两者必须同时兼得,方可行之有效。一个企业的营销手段就是在好。再全面,再到位,再广度,如果产品质量不行,就是卖出去了第一批产品,没有回头客又有啥用?你的产品质量就是再好,如果没有营销手段,别人都不知道你的产品,更是没有谁买你的,岂不是枉然吗?尽管有酒香不怕巷子深的说法,那也得让消费者认可了你的产品以后才行啊!



  • 9楼
    粉色79085091 2019-05-29 16:09:58

    一个企业他的产品比较重要的还是它的营销比较重要,其实我觉得应该是营销比较重要。其实一个企业它生产的东西并不会差到哪里去,然后肯定也是社会上面所需要的,只是一分价钱一分货,有可能你的东西不是最好的,但是也是绝对符合你这个价格得一个性价比的。



    我曾经就看过一个这样的故事,就是一个人去推广一个香皂,然后这个香皂它的味道其实并不香,然后还有一些中药的味道在里面,这个时候其实特别的不好推广。然后这家肥皂厂最终面临着倒闭。但是里面有一个销售员工确实非常的厉害,他就帮公司接到了一个特别大的单子,他想到了一个好的推广方式,那就是跟其他厂合作,其实他认识一个毛巾厂,然后这个毛巾厂他们的毛巾也卖不出去,这个时候把我们的香皂卖给毛巾厂,然后毛巾厂在卖他的毛巾的时候把我们的香皂免费的卖出去,然后就等于买1赠1,其实他们毛巾已经赚了很多钱,然后我们香皂也给了他一个进价,最终我们把我们的货给卖了出去,然后也增加了毛巾厂的生意。


    这其实就是一个非常好的营销方案,但是一般人想不到的话不会合作,不会想到这种方法的话,最终有可能就导致两家厂都倒闭了,所以我觉得一个公司他好的营销肯定要比好的产品更加重要。


  • 10楼
    快消套路 2019-05-29 15:39:58

    产品和营销是一个品牌成功的两大必备要素,尤其在竞争日益激烈的市场环境中,没有孰轻孰重之分。产品是品牌成功的基础,营销是实现销量的手段,两者缺一不可。





    “好产品自己会说话”,这是建立在营销的基础上。消费者没听过你的品牌怎么敢用你的产品?你的产品好处不说出来消费者怎么会有购买的欲望?消费者没用过你的产品怎么知道你是不是真的好?所以卖得好的产品不一定是最好的产品,但一定是能和消费者达成有效沟通的产品。鲜花往往还插在牛粪上,为什么?牛粪会沟通,牛粪能满足鲜花的需求。



    “好产品”是建立在消费者需求的基础之上,可口可乐卖得好,但却被很多人诟病为垃圾食品。所以“好产品”首先需要找到你的目标消费者,如何找,就得依靠营销的手段去实现。

    因此,好产品不会营销,怀才不遇;会营销产品不好,昙花一现。


说点什么吧