6鏈�22鏃ワ紝鈥滃墠闃块噷濂冲憳宸ヨ��鐚ヤ旱妗堚�濇嫢鏈夐噸澶ц繘灞曪紝娴庡崡甯傛�愯崼鍖轰汉姘戞硶闄�渚濊�勫�硅��鍛婂紶鍥藉己鍒剁尌浜垫�堜竴瀹″叕寮�瀹ｅ垽锛屼互寮哄埗鐚ヤ旱缃�琚�鍒ゅ紶鍥藉垜鏈熶竴骞村叚涓�鏈堛�� 褰撳ぉ鏃╀笂锛岃��鍛婃柟鍛ㄥコ澹�鏍规嵁寰�淇″洖澶嶅憡鐭ュ皝闈㈠浘鐢佃�嗚�拌�咃紝濂硅〃鏄庯紝鍒氫粠鏂伴椈涓婅�佸埌瑁佸畾缁撹�猴紝鈥滀笉娓呮�氭�庝箞褰㈠�硅嚜宸辩幇鍦ㄧ殑浣撲細锛岃繖灏佽�佸喅涔︼紝绛変簡寰堜箙澶�涔呪�︹�﹀緢濮斿眻锛屽緢闅捐繃锛屼絾娌′汉鍜屾垜鍚岀悊蹇冣�濄�傚紶鍥藉�诲瓙绾�濂冲＋閫氳繃鐢佃瘽鍛婄煡灏侀潰鍥剧數瑙嗚�拌�咃紝涓嶆湇姘旇�ヨ�佸畾锛屽皢璧疯瘔銆� 鍏堝墠寮犲浗濡诲瓙鏇惧�规柊闂诲獟浣撹〃鏄庯紝濂硅�夊緱寮犲浗娌＄姜銆傚紶鍥借京鎶ゅ緥甯堝啹寤跺己璇︾粏浠嬬粛锛屼粖鏃ュ紶鍥戒互瑙嗛�戣繛绾挎柟娉曞埌搴�锛屸�滄硶瀹樿�佃�诲畬瑁佸畾鍚庯紝浜嗚В寮犲浗鏄�涓嶆槸璧疯瘔锛屽紶鍥借�磋�佽捣璇夈�傗�� 2022骞�6鏈�22鏃ワ紝娴庡崡甯傛�愯崼鍖轰汉姘戞硶闄�渚濊�勫�硅��鍛婂紶鍥藉己鍒剁尌浜垫�堜竴瀹″叕寮�瀹ｅ垽锛屼互寮哄埗鐚ヤ旱缃�琚�鍒よ��鍛婂紶鍥藉垜鏈熶竴骞村叚涓�鏈堛�� 浜烘皯娉曢櫌缁忓�℃牳鏌ユ竻锛�2021骞�7鏈�27鏃ユ櫄锛屽紶鍥藉湪鍙傚姞閰掑�存椂涓庡彈瀹充汉鍛ㄦ煇鍒濇�＄浉璇嗭紝瓒佸懆鏌愬枬閱変箣鏈猴紝鍦ㄩ�愬巺鍓嶅彴鍛ㄨ竟鍙婂寘闂村唴瀵瑰懆鏌愭墽琛岀尌浜佃�屼负銆傞殧鏃�7鏃惰�革紝寮犲浗鍒板懆鏌愭墍浣忛厭搴楀�㈡埧鍐呭張瀵瑰懆鏌愭墽琛岀尌浜佃�屼负銆� 浜烘皯娉曢櫌瑙夊緱锛岃��鍛婂紶鍥借繚鍙嶅コ鎬т俊蹇碉紝瓒佸彈瀹充汉鍠濋唹涔嬫満鎬т镜鍙楀�充汉锛屽叾涓�浜鸿�屼负缁勬垚寮哄埗鐚ヤ旱缃�銆傚叕璇夋満鍏虫帶鍛婂紶鍥界姱寮哄埗鐚ヤ旱缃�鐨勮瘉鎹�纭�鍑匡紝鐩存帴璇佹嵁鐨勭‘銆佸厖瓒筹紝鎺у憡缃�鍚嶆垚绔嬨�傚紶鍥芥棤鎶曟�堣嚜棣栥�佹倲杩囦富瑕佽〃鐜帮紝搴斾緷瑙勬儵娌汇�傜敱姝わ紝浜烘皯娉曢櫌閬傚仛鍑轰互涓婅�佸畾銆� 2021骞�8鏈�7鏃ワ紝鍓嶉樋閲屽コ鍛樺伐鍛ㄦ煇鍏�甯冭繀绗戝拹鑱斿悕淇′笌鍦ㄥ叕鍙搁�熷爞浼犲崟娲惧彂鐨勬柟娉曪紝鎺у憡鍦ㄦ祹鍗楀�栧嚭閰掑�撮【瀹㈠氨椁愭椂锛岄伃鍙椾笂绾ч�嗗�肩帇鏌愭枃涓庡�㈡埛浠ｈ〃寮犲浗浜╃函鐏岄厭銆佹�т镜锛屽湪鑱斿悕淇′腑锛屽懆鏌愮О宸叉姤璀︼紝绛夊�欏垜浜嬭拷绌躲�� 娴庡崡鍏�瀹夊眬妲愯崼鍖哄ぇ闃熷悇鑷�浠ュ紶鍥芥秹瀚屽己鍒剁尌浜电姜銆佺帇鏌愭枃鍥犳秹瀚屽己鍒剁尌浜电姜锛屾姤璇锋�愯崼鍖烘��瀵熼櫌鏍告煡鎵规崟銆� 2021骞�8鏈�25鏃ワ紝寮犲浗娑夊珜寮哄埗鐚ヤ旱缃�锛岃��娴庡崡甯傛�愯崼鍖轰汉姘戞��鍗囪姽瀵熼櫌鎵规崟銆�2021骞�9鏈�6鏃ワ紝妲愯崼鍖轰汉姘戞��瀵熼櫌渚濊�勫�圭帇鏌愭枃鍋氬嚭涓嶆壒鍑嗛��鎹曠‘瀹氾紝妲愯崼鍖鸿�﹀療瀵圭帇鏌愭枃鍋滄��渚﹀療锛屽仛鍑烘不瀹夋嫎鐣欏崄浜旀棩纭�瀹氥�� 2021骞�11鏈�25鏃ワ紝闃块噷灞傞潰浠ュ懆濂冲＋杩濆弽浜嗐�婇樋閲屽反宸撮泦鍥㈠憳宸ョ�＄悊鍒跺害銆嬩腑鐨�1銆�5銆�3椤硅�佹眰锛岃В闄や簡涓庤��鍛婃柟鍛ㄥコ澹�鐨勫姵鍔ㄧ敤宸ュ悎鍚屻�傚懆鏌愭浘鍦ㄦ帴绾冲ぇ娌虫姤璁胯皥鏃惰〃鏄庯紝涓嶆帴鍙楄繖涓�缁撹�猴紝灏嗘牴鎹�娉曞緥鍒惰�佹秷璐硅�呯淮鏉冦�� 2022骞�6鏈�6鏃ヨ嚦6鏈�7鏃ワ紝琚�鍛婂紶鍥藉己鍒剁尌浜典竴妗堝湪娴庡崡甯傛�愯崼鍖轰汉姘戞硶闄㈠紑搴�瀹″垽锛屾�堜欢褰撲簨浜轰箣涓�鐨勫紶鍥藉湪琚�鍏虫娂302澶╀箣鍚庡埌搴�瀹ｅ垽锛岃�佽瘉浜哄懆濂冲＋銆佺帇鏌愭枃骞舵病鏈夊埌搴�銆�
鐘�缃�瀚岀枒浜哄凡缁忔瀯鎴愪簡寮哄埗鐚ヤ旱缃�锛岃��渚濇硶鍒ゅ�勬湁鏈熷緬鍒戜竴骞�6涓�鏈堬紝鎵�浠ユ垜浠�姣忎釜浜洪兘搴旇�ラ伒绾�瀹堟硶銆�
鏈�鍚庣殑缁撴灉琚�鍒や簡涓�骞村崐锛岃�屼笖涔熸槸鏈夋湡寰掑垜銆傝繚鑳屼簡濡囧コ鎰忓織銆傜尌浜佃��瀹充汉杩欐槸涓嶆�ｇ‘鐨勩��
杩欎釜浜虹殑琛屼负灞炰簬寮哄埗鐚ヤ旱缃�锛屽睘浜庤繚娉曡�屼负锛屾墍浠ヤ細鏈夎繖鏍风殑鍒ゅ喅銆�
鍒ゅ喅鍏�姝ｏ紝鐢峰瓙骞朵笉鍐ゆ瀴銆傝繖涓�妗堜欢鍦ㄥ叏鍥介兘寮曡捣杞板姩锛屾椂闅斿瓩骞朵綑涓�骞达紝鏈�缁堝垽鍐崇粓浜庝笅鏉ヤ簡锛岃櫧鐒跺緢澶氫汉瀵硅斀姗¤繖涓�鍙楀�冲コ瀛愮殑琛屼负鏈変簤璁�锛屼絾鏄�锛屼笉璁哄ス鍒板簳鏄�涓�浠�涔堟兂娉曪紝瀚岀枒鐘�骞朵笉鍒欐粴鍐ゆ瀴锛屼粬涔熷瓨蹇冧笉鑹�锛岃繖鏍风殑鍒ょ綒涔熷叕姝ｃ��

这个女员工案，女员工是周某，她去济南出差，回来以后写了一篇小作文，说她的同事王某强迫他出差，酒桌上动她，还去了她酒店房间。警方和检察院快速介入调查，发现王某没有强迫他出差，酒桌上俩人都有互相接触的行为，并且王某的脖子被这个周某种了一颗草莓，于是阿里王某无罪释放。但是警方在调查中发现，同桌的华联员工张某，也就是里说的张国 ，在酒局第二天早上被周某电话叫来酒店，俩人在酒店里呆了很久，同时有一张照片，就是酒桌上周某趴在张国腿上。一、警方判定张国是有强制动手行为的，审判了，张国觉得他和周某是你情我愿，人家电话叫自己来酒店的，不算动手，于是提出了上诉，然后被驳回，就是今天这个新闻了。张某是洗不干净的，不过不处理下阿里周某，挺不爽的，小作文真的是兵家利器。周某，至于真醉假醉懂的都懂。张某是供应商， 周某强行给上司种草莓，勾引未遂又找了张两个男的有道德瑕疵不假，但是代价偏大了，说到底，周某的奇葩行为对社会信任的伤害更大。二、这种判决真的令人不寒而栗，吃个饭只要女的往自己身上一靠，第二天女的告自己动手，有照片有DNA，真的是跳进黄河都洗不清。警方通篇没提张某与周某是否发生过行为，张某带走周某内裤也证明不了什么，万一是周某赠送的伴手礼呢？周某主动邀请张某过来并不能代表什么，邀请来有可能是谈工作，不一定就必然是要开房，相反的，张某主动携带一盒套套，反倒说明张某是蓄意的，第四，周某说张某进入房间后对其强制动手，那得有强制动手的证据比如验伤，没有视频是不能说明问题的。三、当时周某喝多了，呕吐这个情节可以证明周某当时处于醉酒状态，不具有完全的自主意识和反抗能力，那么你张某在做什么呢？搀扶周某回包间是吧，那么扶胳膊和肩膀就好了，张某你的手往哪里放呢？你有没有对周某上下其手、动手动脚？我知道你肯定不承认嘛，没关系，现在酒店的监控都很完备，让我们调看一下当时的录像。你跟一个女生去开房， 女生事后说你动手动脚，你可以辩解——她当时是完全清醒的，你俩在床上和沙发上各来了一发，换了三个姿势，当时她还打电话给自己男朋友说在加班，只不过因为你只用两分钟就打完了全场还抽了根事后烟，所以她一怒之下诬告你动手动脚，说她是被迫的。没关系，我们可以理解并且声讨小作文。但是如果你在酒吧外面捡尸，带着一个人事不知，而且之前也完全不认识的姑娘去开房，女生说自己完全不知情，是被迫的，那你就没什么可辩解的了。审结果意料之中，其实在一审判决出来之前，舆论就普遍猜测，张某必然会被判有罪。因为如果最后法院被判张某无罪，那张某被羁押10个月，就是错误羁押，他显然不可能善罢甘休，肯定要申请国家赔偿。先不说赔偿金数额，单就公务员的前途而言，一旦出现冤假错案，将严重影响当地公检法部门的社会声誉和政绩考核，相关单位的直接领导也会背上处分。你只是去坐牢而已，我呢，我失去的可是晋升的机会和奖金啊！四、女士醉酒 揩油可能会被判刑动手、动手动脚等案件都私密性极强，女士控告男士动手动脚或者强制动手，在一对一情况下，只要男士承认和被害人有身体接触或者发生过关系，即使被害人当时没有明确反对，大概率会被认定有罪，动手动脚案件也是如此。同时，如果女士已经醉酒情况下，无论动手或者发生关系的时候，女士是否同意，只要女士酒醒之后报警，大概率也会被认定为动手。如果坚决不承认有身体接触，又没有其他证据证明有身体接触，就很难定动手；如果坚决否认发生过关系，又没有物证，也很难定罪。这个案件更加说明了一点：君子不立于危墙之下。 在这我并非指本案的被告是君子，而是指想做君子的人，就不要让“坐怀”的情况发生，更不要在 坐怀的时候生出非分之想。 不同于动手动脚罪有体液作为证据，在强制动手罪的定罪过程中，由于强制动手行为大多发生在比较隐 私的场合，因此该罪定罪非常依赖于嫌疑人、受害人的供述。 只要嫌疑人承认过和受害人有过身体接触，而又没有证据证明受害人对这种接触表示同意的话，强 制动手罪就很可能成立。
王某文之所以没有被追究刑事责任,关键就在他脖子上留下的吻痕，因为吻痕作为客观证据，证明周某在出租车上对王某文有主动亲密行为，而王某文即使后来在房间里对周某有亲密行为，也应视为是对周某主动亲密行为的回应
男方一点也不冤，确实有过猥亵的行为，也有过聊天记录。女员工这个时候还是有意识的，一开始在公司大闹不是为了伸张正义，而是想要谋取利益。
阿里女员工在醉酒之后受到男同事的侵犯，现在案件已经告一段落。侵犯女员工的人也比较受到惩罚。法律永远都是正义的。

闹得轰轰烈烈的阿里女员工案件终于落下帷幕，男人确定被罚坐牢一年半。回顾这件事情，我们得到以下几点警示作用：1、男女授受不亲女人的清白是很宝贵的，如果你伤害到了女人的清白，女人一定会死咬着你不放，让你受到舆论的谴责和法律的处罚。因此，建议男人们不要去随便触摸女人，一方面是尊重女人，另一方面是保护自己。如果你已经有了家庭，对方和你也没有男女暧昧关系，那你就应该和他保持距离，避免出现在同一个饭桌上，更不能够夜间单独私会。如果女人意识不清楚，她可能就会认为你侵犯她了，那她就会找各种办法证明你侵犯她，哪怕是虚构证据。因此，男人要识相一点，不要因为好色而浪费自己的前途，影响自己的名声。作为女人，也尽量不要和男人接触，不要听信男人的花言巧语，不要随便和男人发生关系，和男人保持一定的距离，才能够很好地保护你的清白和人身安全。2、法律讲究证据，要录音录像的习惯事情发生之初闹得沸沸扬扬，很重要的一个原因就是大家都不了解真相， 法律也不了解真相，所以公说公有理，婆说婆有理，谁都证明自己说得对，没有错。所以要想维护自己的清白，除了要跟异性保持界限之外，最重要的是万一有什么说不清楚的地方，那证据就显得尤为重要。尤其是要采用法律武器保卫自己的合法权益，证据是必不可少的。因此，大家平时一定要有录音录像的习惯，特别是当你做着一些比较危险的行为，应该提前打开手机录音设备和摄像头，全程记录证据，以免自己被误会的时候能够拿出证据证明自己的清白，或者是提供证据证明自己被人欺负了。3、制造舆论也可以维护正义该名女员工之所以把两个人的事情闹到了全网都知道的地步，就是因为她和这个男人协商不了，然后在公司里面闹又没有人负责，所以她迫不得已才把事情闹到了天下人尽皆知的地步。随着事件发酵，公司高层开始重视，并且社会也关注到了，大家都提供自己的建议和看法，司法部门也非常重视这个案件，所以在办案的过程当中会更加细心，也更加专注，尽可能地还受害人一个公道，用法律来维护正义。
女性在外工作一定要有自我保护意识，尤其是自己单独行事时，一定要保护好自己。男性要有良好的素质，不要因为自己是领导而做出一些败坏品德的事。
警示那些对女生心怀不轨的人。不能趁女生喝醉就猥亵对方。让那些人在做违法之事前考虑清楚。
强制猥亵罪在认定上相当的困难，如果没有监控录音录像和其他证人的情况下，两人在私密的空间到底发生了什么，则只能根据口供来认定，而口供相比其他证据来说并不牢靠，这也是本案久决不下的重要原因。

在去年8月，阿里巴巴一位女员工通过在公司食堂拉横幅、发传单、用扩音器高喊，以及内网论坛发帖等方式，称遭到高管强奸，公司知情不处理等，引发社会关注。2021年8月7日深夜，阿里巴巴官方回应称：决不容忍，全力配合警方，涉嫌员工已停职接受警方调查。涉嫌员工已停职接受警方调查：阿里巴巴的回应称，无论是猥亵还是性侵，都是非常严重的犯罪行为，阿里巴巴决不容忍。济南警方已对该案进行调查，阿里已对涉嫌员工停职，并将全力配合警方调查，密切关注警方调查进展和结果。在2021年8月25日济南市公安局槐荫区分局分别以犯罪嫌疑人张某涉嫌强制猥亵罪、王某文涉嫌强制猥亵罪提请济南市槐荫区人民检察院审查批准逮捕。经过法院审理查明，在2021年7月，犯罪嫌疑人张某在参与宴请时与被害人周某初次相识，趁周某醉酒之机，在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵行为。第二天早上7点左右，犯罪嫌疑人张某到被害人周某所住的酒店房间内又对周某实施猥亵行为。2021年9月6日山东济南市槐荫区人民检察院通报，经依法审查，犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕。济南槐荫公安随后通报：依法对王某文终止侦查，对其作出治安拘留15天的处罚决定。法院认为，被告人张国违背妇女意志，趁被害人醉酒之机猥亵被害人，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控张国犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张国无认罪、悔罪表现，应依法惩处。2022年6月22日，济南市槐荫区人民法院依法对被告人张某强制猥亵案一审公开宣判，以强制猥亵罪判处被告人张某有期徒刑一年六个月。
根据法院的判定，最后以强制猥亵罪判处对方有期徒刑一年六个月，毕竟对方的这种行为造成的影响是非常恶劣的，对于公司造成的影响也是非常严重的，应该加强这方面的防范与管理。
最后就是以强制猥亵罪判处张国有期徒刑一年06个月，我觉得这样的处罚还是非常公平公正的。
张国已经犯了强制猥亵罪，所以会被判处有期徒刑一年6个月。

这起案件让人觉得气愤不已，对于受害者来说，这样的判决结果的确太轻，嫌疑人对受害者造成的身体和精神上的双重伤害无法磨灭，受害者只需判处一年半有期徒刑，这个判决结果让人无法接受，也觉得对于受害者有些不太公平，二审并未开庭就直接宣布判决结果，这对于受害者来说也是一种安慰，不管怎说法院认定了他的犯罪行为，虽然判决结果有些不尽人意，但是我们还是相信法律的公平，将嫌疑人定罪是受害者的首要任务，接下来她会继续为自己奋斗，拿回属于自己的尊严和权利。阿里女员工案判决维持原判，有关注过此案件的朋友就知道，二审没有直接开庭就宣布了判决结果，法院直接维持原判，对于犯罪嫌疑人违背妇女意志，趁被害人醉酒之机猥亵的罪名成立，他因强制猥亵罪依法判处一年半，被告及其辩护人所提上诉理由和辩护意见没有事实和法律依据不成立，直接被法院否认了，大家对于此事也有不同的看法，对于我来说，这个判决结果还是很合理的。对于受害者来说，被告的判决结果也许太轻，因为他的侵犯，对原告造成了巨大的伤害，她不仅身体和精神上受到了巨大的打击，而且还因此遭到很多人的网暴，她拒绝60万私了，目的就是为了追求一个公正的判决结果，她要推翻网络上一些键盘侠的诋毁，想要通过这样的方式找了证明自己是受害者。作为女性来说，我非常支持受害者维权，她传递的是一种非常励志的精神，让我们知道遇到侵犯的时候一定要站出来勇敢维权，这一案件已经告一段落，我们也希望这样的悲剧并不会继续上演。
我觉得这个结果有点让人不服，毕竟是发生了实质性的犯罪，而且调查的也很清楚，最后却换来一年半的刑罚，很难让人不怀疑有不正当的手法进行了干预。
我觉得这个结果是比较公正的，也是比较公平的，所以人千万不要做错事，否则的话一定会为自己的行为是相对应的代价的。
到底是谁被判一年半刑？搞不清楚就不要乱发表！恶心！！！
二审结果说明一件事，那就是张某的确犯了罪，但是没有网络上盛传的那么严重，所以法官会在提供的证据和张某行为造成的后果来具体量刑，还是很公平公正的。