前几年国税务局、地税局曾经盘点本地在淘宝、天猫开店的店铺营业额和应纳税金额，开出税单，但是经过阿里巴巴的一通公关，被国家税务总局叫停了。

至于京东、亚马逊自营那是一只照章纳税，发票上明明白白的。曾经国家工商局调查过天猫的商品，发布了一张假货报告。经过阿里巴巴的公关活动，工商总局出面说，那个报告无效。呵呵，什么原因呢？

与其要问什么时候对线上征税，不如多提议线下减税

唉。我国不对电商征税吗？ 当然要征！

现在生活中，为什么这部分的征管不能到位呢？ 多种原因。1. 电商征税从技术上有难度吗？没有，数据采集容易，征税成本低。2. 税务机关该收吗？ 该收。3. 现实中有征税的案例吗？当然有！比如武汉国税曾经是对电商征过税的，一个销售过亿的淘宝女装店，被要求补税，网上说的是430万元。结果呢，补了，然后网店从武汉搬走了。4. 电商希望你收吗？ 不希望。 原因之一，不交税，降低成本费用的支出嘛。 目前除了一些大型企业开设的网店，绝大多数网店都是以C2C的形式存在，这些网店为什么能蓬勃发展，主要优势：（1）省去的实体店面的租金成本（2）不交税，使得商品价格比实体店能便宜一大截。 原因之二，与实体店相比，电商数据透明，交税太吃亏了嘛。 那网店的销售数据可不好造假。以增值税为例，假定都是小规模纳税人，实体店和网店税率都一样，实体店可以少申报一点销售收入（毕竟有现金、有银行卡甚至是个人银行卡交易，不好查，就算是可以查，成本-效益原则也不符合。）网店数据透明，就没法少报了，那实际的税负就商于实体店了。 可以想办法解释实际困难吗？可以，比如对电商实行优惠优惠，问题是国家也木有给出相应的专门针对性的税率优惠啊。5. 地方政府希望你收税吗？ 政府一方面希望收税，也希望依法执政。 另一方面，回到上面那个案例，你武汉要收税，别的地方不收，那淘宝店怎么办？搬家呗！ 那这个上亿销售的企业的搬走，还要带动一批紧张的小店同步搬走呀，谁都怕当地政策执行太紧啊。 抽象地说，政绩工程上来看，这时全民创业的计划怎么办？ 对新兴行业的支持怎么体现？ 电商发展怎么体现？ 对微小企业的扶持怎么体现？ 具体地说，这网站自身的人员就业人员怎么办？对当地电商销售、物流等带动力还在吗？ 所以，最后怎么办？就是现状看到的这样吧。 慎重对待，谨慎处理。

操作上不难。美国很早就把税务跟银行结合在一起了。征管成本也很低。

不开征，主要是不想打击这个新产业。老产业都被他们快要收死了，他们自己也明白。

谢邀，先问是不是，再问为什么，我国不对电商征税吗？

如果征税，肯定比对传统的商家容易得多，因为涉税信息高度数字化。