摘要对于阿里巴巴来说，转型是早就在做的，这也是其履带式发展的战略规划。不久的将来，阿里巴巴一定会将电子商务只是作为公司的基础业务，重点转型为云服务、芯片服务、智能产品服务等等。当然，物流服务、支付服务已经是独立的科技发展实体。

根据今年阿里巴巴的一季度乃至半年的集团财报来看，阿里云业务季度营收123.45亿元，同比增速高达59%，2020年上半年累计营收245.62亿元 ，虽然阿里巴巴在前ceo马云的领导下很强，但是经过这几年的成长已经是是目前国内位列前茅的互联网公司。在上半年疫情经济形势不是很好的情况下，阿里巴巴用实力告诉我们什么才是王者，不仅仅是购物的王者，还是互联网的王者。他们的成绩就是彰显他们实力的最好表现。阿里巴巴云今年的一个收入快速的增长应该也是今年一些新业务的一个开发。来带动了整个经济的营收。尤其今年阿里金融方面做的特别好的是蚂蚁金服几度传出要上市了一个新闻，这一度引发了国内很多股民的关注，不仅在购物领域，在金融领域还在互联网领域不断的开拓新的方向。让阿里云获得了市场较好的地位。为阿里巴巴的下一步战略计划奠定了基础。尤其在最新的一次金融评估，有一个评估公司给阿里巴巴云估值已接近930个亿，这已经打破了许多年保持的记录，很多的机构也在及时跟进，保持更新数据，说明阿里巴巴整个公司在全国乃至全世界的影响力已经颇高。而且阿里巴巴的一个战略布局不止是布局在全国，而是已经看上了全球，全世界，他们的一个战略布局的一个优势，让今年上半年的一个财报再一次惊艳到了众人。不仅是他们的一个战略布局，还因为他们还有一个很好的发展眼光，他们的战略地位和战略定位站的很高，这对一家公司来说是一个很关键的因素。尤其今年数据中心的布置也是阿里巴巴未来几年的计划之一，尤其今年华为芯片被控制后。许多方面显得捉襟见肘，而对于阿里巴巴来说，阿里巴巴已经看到了未来的趋势，提前做好了部署，应对以后此类同种情况的发生。所以，阿里巴巴是一个未雨绸缪而且非常有实力的一个互联网公司，我们不得不敬佩。
阿里云实力很强，阿里云在金融、零售、公共服务和互联网领域的市场都是第一的领导地位，阿里云在全球22个地域部署了上百个云数据中心，其中规划建设了5座超级数据中心。
这实力特别强，已经超越了百度云，阿里云是云盘里最强的那一个。
作为新时代的第一个阿里云，它的实力自然不用说了，看它的用户量，就知道它的实力是有多强了，可以关注它的产品质量，也可以知道它的实力有多强。
这个实力可以说比千万家公司强很多的，每年都是可以这样的吃香，可见他们在大家心里的位置。

4月10日，市场监管总局依法对阿里巴巴在中国境内网络零售平台服务市场实施”二选一”垄断行为作出行政处罚，处于其2019年中国境内4557.12亿元销售额4%的罚款，计182.28亿元。同时，按照《行政处罚法》坚持处罚与教育相结合的原则，向阿里巴巴集团发出《行政指导书》，要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。182.28亿元大概是阿里巴巴2020年四季度净利润1/3，相当于一个月白干了。这个被称为“互联网垄断第一枪”的力度不可谓不大。阿里第一时间回应，“对此处罚，我们诚恳接受，坚决服从。我们将强化依法经营，进一步加强合规体系建设，立足创新发展，更好履行 社会 责任。”态度端正，“立正挨打”。在《致客户和公众的一封信》中，阿里表示“今天是阿里巴巴集团发展历程中至关重要的一天，我们将以此为新的起点，直面问题，锐意革新。”2021年4月10日对中国互联网行业的意义也非同寻常。182.28亿元的巨额罚单，对中国互联网行业的发展与格局将会产生重大影响：1、涉嫌垄断等不正当竞争的不只是阿里巴巴，多家头部互联网公司面临类似监管压力，182.28亿元是开始，却不是结束；2、互联网巨头的“流量围墙”将会逐步打开，行业创新和竞争环境变得更好，对于老二、创新和腰部公司是利好，如京东、拼多多、唯品会；3、阿里巴巴的不确定性骤减。上周，查理·芒格旗下的Daily Journal Corp公司披露增持阿里巴巴的股份。截至3月底，该公司通过美国存托凭证（ADR）累积的阿里巴巴持股约3750万美元。4月8日，唯品会、京东、美团、饿了么、每日优鲜、盒马鲜生、携程、去哪儿网、如祺出行、滴滴出行等10家互联网平台企业代表在广州签署《平台企业维护公平竞争市场秩序承诺书》，承诺不会采用大数据杀熟手段。山雨欲来风满楼，互联网行业反垄断与反不正当竞争的决心与力度，比此前各界想象的要大。互联网行业反垄断已是老生常谈的话题，只不过因为互联网是新生事物，而对新生事物相关部门一直采取的是先包容支持、再引导发展、最后再逐步加强监管的思路，因此，虽然《反垄断法》早在2008年就已实施，却一直未曾在互联网行业具体应用。这一次市场监管总局对阿里巴巴182.28亿的巨额罚款，表明互联网反垄断动了真格。去年底高层会议上 提出要“强化反垄断和防止资本无序扩张”，一周后的中央经济工作会议也强调了这一重要工作，要求完善平台企业垄断认定、数据收集使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范，接着国家市场监管总局依据《反垄断法》《反不正当竞争法》等查处多起涉及互联网领域的反垄断案件，引起广泛关注。182.28亿元的巨额罚单不是结束，互联网反垄断只会越来越严，互联网企业接下来都要更加谨慎，以避免触及红线。互联网行业到底是否存在垄断？有一位互联网学者曾在2013年撰文指出《互联网不需要反垄断》应该说代表了部分人的心态。有一位互联网大佬曾在演讲中说过，互联网行业不存在真正的垄断，其逻辑是：就算今天一家独大，但互联网创新太快了，市场、用户、需求、技术和模式都在变化，一定很快会有新玩家冒出来甚至短时间将老巨头干趴下。确实，在人们认为阿里与京东共享电商的天下时，拼多多冒了出来；腾讯在内容领域无敌时，张一鸣跳出来了；出行市场滴滴合并快的后，哈罗、曹操们又陆续冒出来了；共享充电宝市场“三电一兽”掌控市场局势时，搜电凭借代理模式成为黑马……然而，垄断这个事情说的并不是不同时间的竞争，因为如果要看不同时间，任何公司都不可能真正垄断，任何公司都会面临新的对手，只看其出现的时间有多长。垄断最本质的特性就是限制竞争，其反面是充分竞争，照此来看，互联网行业是十分容易形成垄断的。第一个是技术决定的。基于连接能力，互联网具有强大的中心化、规模化与可复制能力，互联网企业可以快速地在不同区域甚至不同国家铺开业务。基于此，很多互联网巨头只用数年时间就在全世界范围内形成了主导地位，在欧盟收到巨额罚单的互联网巨头不止一家。中国互联网企业出海相对保守，但在中国市场却普遍形成了强大的市场主导能力。2014年我在《脉脉困境之启示：“技术垄断”猛于虎》一文中曾提出过一个概念，叫做“技术垄断”。当时很多平台间互相封杀成为风气，A平台用户不能正常访问B平台链接是常态，我认为这是通过技术手段形成的“垄断”的后果。当平台拥有用户和流量之后，便可以单方面制定规则，有的规则完全成为牟取暴利或者打击对手的工具，比如大数据杀数。做到这些，正是靠着基于技术手段的技术垄断。行政垄断依靠政策管控而成，但一般相关部门会通过强制分拆鼓励竞争，比如运营商被分拆为三大运营商互相竞争，两桶油之间有些许竞争。市场垄断则是企业依靠业务能力形成，有正在完善的法律法规约束。相比行政和市场垄断，技术垄断更加隐蔽和难以判断，现在都成为反垄断范围。第二个是模式决定的。互联网的核心成本是什么？大头是服务器/带宽等硬性支出，以及研发/产品/运营/市场/内容等人力成本。互联网平台规模不断变大，这些成本就可以无限降低或者说不断被均摊，形成所谓的规模效应，最终又会形成强者恒强的“马太效应”，也被解读成“平台效应”。近年来互联网巨头不甘于只在自身赛道形成平台效应，而是要将触角延伸到不同领域做开放生态，来放大规模效应，形成更大的平台效应。2011年王兴曾有一个著名的说法，叫做“开放是为了更大更持久的垄断。”现在看来，真的是洞若观火。互联网平台越大越赚钱，互联网行业最近几年就流行了一种新玩法：合并。合并的第一步，是补贴大战，起点是共享出行。巨头先用资本去扶持代理人打补贴大战，快速培育市场后再让代理人合并，短时间即可在细分领域占据主导地位，再通过别的手段对前期的资本投入进行回笼。后来，补贴大战后来又陆续延伸到外卖平台、共享单车甚至卖菜等诸多领域。2015年在《互联网很好，却正在变坏》一文，我指出，补贴大战的本质就是 “倾销”。倾销是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为，目的在于击败竞争对手，夺取市场，并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。“互联网地区”正在向“传统地区”倾销其产品，通过贴钱快速抢占市场形成一定程度或者绝对的垄断。互联网玩家们说我们不会“羊毛出在羊身上”，而是“羊毛出在猪身上”，问题是猪是谁在养？看看过去相关的合并案例，有多少应用或者说服务最初是免费的很爽，后来用户却苦不堪言？现在，补贴+合并这种扩张模式正在被严加监管。第三个是资本决定的。每一个互联网企业，每一位互联网企业家都不想垄断，甚至到现在都不会认为自己有真正的垄断。确实，在任何细分市场，我们都能够给巨头找到至少一个对手（这个对手可能不太值得一提）。就算没有这样的对手，巨头之间的战火也从未曾消停过。但是，我们从是否充分竞争这样的角度来看，或者说我们从是否有二选一、是否有封杀、是否有定价权、是否有大数据杀熟、是否有套路销售这样的行为来看，垄断行为确实是在部分互联网行业存在的。当年想要屠龙的少年是如何变成恶龙的？答案是资本。资本天然是要扩张的，对企业的要求就是要不断增长，就算有疫情这样的黑天鹅事件，企业都要努力证明自己的增长能力，大公司比创业公司更拼，且很多大公司还有诸如“Always Day One”（永远创业）这样的企业文化。互联网企业对增长要求又是最高的。在资本市场，互联网企业的市盈率一直都是相对最高的，小米当年上市时，雷军强调小米=苹果 x 腾讯，就是要强化互联网属性，以提高市值。现在互联网巨头市盈率大概是40倍左右，如果不增长理论上要40年才能赚回来投资的成本，资本青睐互联网巨头，自然不是因为等得起40年，而是看好其高增长能力——只要每年保持30%的复合增长率，14年企业业绩就可以增长40倍，而30%，是头部互联网巨头增长能力的及格线。垄断，则是最快速最有效的增长方式。移动时代，互联网行业的垄断程度有增无减。市场监管总局的调查结果显示，阿里巴巴的二选一等行为，集中发生在2015年后。2014年前后红包大战，接着移动支付等移动互联网应用全面普及。移动时代，互联网行业出现了更加明显的补贴大战、头部企业合并、流量封禁限制、二选一等竞争形式。PC时代互联网整体是相对自由的，不同网站链接互相流通，因为整个互联网的内容体系就是基于超链接的；移动互联网时代，内容的组织逻辑发生了根本变化，不再基于超链接互相连接，而是形成各自为阵的“超级内容平台”，用户在一个超级App内就能得到足够多的内容与服务。正因为此，在移动互联网时代，我们很少听到什么“UV”“PV”，互联网企业关注的是活跃用户数与用户时长，要提高用户时长唯一的办法就是让用户留在自己平台。每个巨头都在圈建自己的篱笆，建立自己的后花园，里面有用户，内容、服务与商家。因为有了篱笆，花园变得井然有序，然而却少了大自然中的斑驳陆离。更严重的后果是，当每个平台都能自行决定封禁什么、允许什么时，这种权力难免会成为打压对手、限制竞争、获取利益的手段，毕竟，不是每个企业都有自己的“节操”。有一句话说的很好：对于大多数企业来说，道德是上限，法律才是下限。当所有互联网巨头都圈建篱笆，当内容被限制在一个个孤岛里面的时候，当内容不再能在不同平台间最高效流动时，当内容与服务的连接成本变高时，移动互联网就不再具有“开放”特性。因为开放，才能“互联互通”，这正是互联网的唯一底层精神。从山雨欲来的互联网反垄断来看，接下来互联网巨头都将主动或被强制拆除花园的篱笆，从而走向真正的开放，促进公平竞争，支持行业创新。2012年雪球创始人方三文在一个演讲中提出一个观点：老二非死不可，他认为“真正的互联网公司一定是垄断的，垄断带来的结果就是老二没有前途，非死不可。投资者要投资老二非死不可的行业里的老大，所以互联网公司最适合价值投资。”后来他写了本书就叫《老二 非死不可！》，论述价值投资理念。确实一直以来好的互联网公司都具有事实上的垄断能力，规模大，高度集中，连竞争都不想玩了，要玩“无限 游戏 ”。长期来看，如果真的没有强有力的竞争对手，又有多少企业可以一往无前呢？恐怕在下一个颠覆者出现时，早已老态龙钟，无力应对了吧。随着反垄断的强化，“老二 非死不可！”在互联网行业将不会再成立。老二们将会迎来更好的生存空间，这对市场，对用户，对巨头自身来说，都是好事。就像阿里巴巴在公开信中说“今天，平台经济发展进入全新阶段，深入到人们的日常生活，关系到 社会 经济的方方面面。时代和 社会 对平台企业提出了全新的要求，我们深刻认识到平台企业在国家经济 社会 发展中的责任。同时我们会牢记，平台的价值是整合、分享资源，是通过帮助他人成功而取得成功，是不断为 社会 创造价值而实现自我价值。”“时代和 社会 对平台企业提出了全新的要求”，这值得每一家头部平台型互联网企业反复琢磨。

阿里巴巴财报公布后，多家机构继续看好阿里巴巴前景。大和继续重申阿里巴巴“买入”评级，给予其港股目标价325港元；摩根士丹利给予阿里巴巴美股“增持”评级，目标价为320美元。然而，资本市场却给出了负面反馈，阿里巴巴以264.57美元开盘，一路下滑，最低时只有254.04美元，最大跌幅超4%，当天以254.50美元收盘，一夜间市值损失1780亿元。资本市场在担心什么？2020年第四季度，阿里巴巴来自核心商业收入为 1955 亿元，占总营收 89%。更重要的是，本季度38%增速相对于此前3季度的19%、34%、29%增长明显，这意味着在疫情年，阿里巴巴守住了核心阵地。财报显示阿里巴巴在中国零售市场移动月活跃用户数已达 9.02 亿。年度活跃消费者达 7.79 亿，单季净增 2200 万，创过去 8 个季度新高。支撑这些数字的是下沉市场和新兴的购物方式，在财报电话会上阿里巴巴董事局主席兼 CEO 张勇称阿里巴巴主要发力方向仍是下沉市场，淘宝特价版是其触及该市场的主要方式：截至 2020 年12月31日的12个月，淘宝特价版年度活跃消费者超 1 亿； 2020 年12月当月，淘宝特价版月活跃用户也突破 1亿。去年11月，手机淘宝完成改版：“猜你喜欢”进入淘宝 App 首页第一屏，“微淘”升级为首页 “订阅”频道，整合多类内容集中于中心化内容平台 “逛逛”。截至2020年12月31日的12个月内，淘宝直播 GMV超过人民币4000亿元，同比翻倍。但资本市场的疑虑依然存在，核心原因是在光鲜亮丽的数字背后，阿里巴巴的这些核心业务均受到强力挑战。每年双十一都是阿里巴巴年初财报被外界关注的重点：去年天猫双十一总 GMV 达到 4982 亿元，淘宝、天猫总裁蒋凡表示，同周期、同口径下，天猫双十一 GMV 增长为 26%，涨幅不及核心商业领域营收 38% 的增长。活跃用户方面拼多多仍在强势追击，上季度阿里巴巴年度活跃用户为 7.57 亿，单季度增长 1500 万；拼多多分别为 7.31 亿和 4810 万。如维系这一势头，在这两个季度中拼多多可能将在年度活跃用户方面反超阿里巴巴。目前，拼多多尚未公布第四季度财报，但若继续按照这个增长势头，在下个季度，拼多多的年度活跃用户有超越阿里的可能。
担心的应该就是国家的政策吧，因为国家反垄断的决心是非常强烈的，所以阿里巴巴才会估值下跌。
资本市场主要在担心阿里巴巴的正常运营，因为受到下半年支付宝暂停上市的影响，阿里巴巴的业绩呈现了下滑的趋势，这是很多资本市场开始担忧阿里巴巴的未来。
主要是担心他们的决策没有适应市场的发展，也是怕赔了本儿损失也是很大的。
资本市场在担心有一天会突然的破产，资本主义要么就是很赚，要么就破产。

8月21日，阿里公布了其财务报告2021财年的首季度（四月至六月）。财务报告显示，该季度营收为153.75十亿人民币，34年同期增长！高于148.055十亿市场预期。其中，营业利润为34.705十亿人民币，同比增长42！耳朵上一年。这是由于核心电子商务业务的季度完全恢复。净利润归属于公司普通股股东为47.591十亿，124%比上年同期增长！阿里表示，对于较大较上一年增加的原因是，投资于上一季度的公司的股票上涨，而在股市下跌中，去年造成损失同期。就这而言，到2020年6月30日的阿里巴巴的净投资收益与利收为人民币22.137十亿，与2019年同期的人民币1.87亿相比。在用户数方面，此次推出的618吸引了众多淘宝天猫和新客户。其中，阿里在移动终端上的月活跃用户增长到8.74亿，较去年同期增长了1.19亿美元，和28万个新用户在本季度加。年度活跃用户达到7.42亿，与去年同期和上一季度相比增长1600万相比增长68亿美元。淘宝特别版移动月活跃用户（MAU）是接近4000万元。从收入分析，财务报告显示，阿里巴巴的核心业务收入在第一季度为133.318十亿人民币，34年同期增长！云计算业务收入为12.345十亿人民币，比去年同期增长59%！数字媒体和娱乐收入为6.994十亿人民币，比去年同期增长9%，创新业务和其他收入为1.094十亿，比去年同期减少6%！此外，扣除公司间的交易之后，菜鸟们的网络物流服务的第一个财政收入为7.713十亿人民币，同比增长54%。而上一年。本地生活服务收入为7.101十亿，同比增长15%。从获得钱的角度来看，中心业务还是最赚钱的。什么云计算，数字媒体和娱乐以及创新和其他业务都在赔钱，分别损失1.774十亿，2.018十亿，和3.565十亿。新零售和直销业务巨幅增长值得注意的是，从收入细目表，“其他”业务收入在中国的零售业务增长了80%，达到30.1十亿人民币，在所有的企业中增幅最大。据悉，“其他”包括新的零售和直销和直销主要包括天猫超市，盒马，进口直营和银泰。对于阿里，直销可以增加营业收入，并为未来创造更多的可能性，但它并没有短期盈利多少效果。以盒马为例，其网络普及率超过60%，它也正在迅速扩大下线。由于6月30日，门店数量已经超过了200，达到214家是由于新店开幕，盒马的同店销售增长迅速。蚂蚁集团第一季度的利润为约9.2十亿元左右此前不久，7月20日，蚂蚁集团宣布推出“A + H”上市计划，其备受关注。值得注意的是，通过阿里巴巴集团显示发布的财报数据，从2020年一月至2020年三月，阿里将获得蚂蚁集团约3.034十亿人民币的投资收益。根据阿里的33%股份在蚂蚁计算，今年第一季度，蚂蚁集团赚了约92亿人民币。蚂蚁集团从未公布其收入信息，和阿里的财务报告是少数通过有关渠道外界可以看到其财务信息之一。就在数天前，阿里的老对手京东也发布了良好的财务业绩，其净利润也与去年同期相比增加显著。这背后的原因是一样的阿里，但京东是非常好的投资效果。如果扩展到两个季度，在今年上半年JD的股权收益为2.88十亿。其中，达达在美国上市，并获得JD 4.1十亿人民币的投资收益。此外，它赚了大约6.7十亿元往返于证券投资的公允价值变动。加起来超过九十亿。与腾讯，被媒体作为一个投资公司，所产生的49.817十亿人民币，在今年上半年的净收入配成由于股票价格的几家上市公司的崛起。其中，国内腾讯的拼多多，美团，大众点评网和京东都在股价飙升迎来了和外国公司如特斯拉并不逊色。如此计算，在腾讯头上的“投资公司”冠仍在稳步磨损。虽然阿里比腾讯（33.1十亿人民币）最后一个季度更超过14十亿，它的“炒股”实在无法与腾讯进行比较。然而，蚂蚁金融将很快上市，而阿里，持有更多的股票，也会发财。
我觉得没有任何可比性，因为他们主营的业务范围完全不同，没有什么太大的联系。
两家业务当然是有着可比性的，因为两家业务也不小。没有多少的企业，可以跟他们比较了。
没有任何可比性。两家公司业务完全不同，主营收入也不同，阿里是以淘宝为主形成主营业务收入，腾讯是以社交，游戏为主构成主营业务。
阿里上季度比腾讯多赚140多亿，两家业务并没有可比性，因为是不同行业的企业，因此不存在对比性！