互联网时代，谁还不在网上买点东西了？谁买东西还不踩个雷了？可这世道从来就不缺蛮不讲理的商家，遭遇纠纷，气到上头的你，内心只有两个字：告他！

可你知道该去哪个法院起诉吗？其实法律已经做出了详细规定哦。

网络纠纷的地域管辖规定：

管辖权（Jurisdiction）是指法院对案件进行审理和裁判的权力，包括“地域管辖”和“级别管辖”，本文主要讨论地域管辖问题。谈论管辖权主要是因为其直接决定了诉讼中的差旅费，对维权成本和时间成本有较大影响。

随着互联网经济时代的到来，网络侵权案例也多了起来。淘宝、京东、苏宁易购等网络购物平台与消费者之间发生的利益冲突，应由被告所在地还是侵权行为地的人民法院进行管辖呢？此种情况下，适用网络合同纠纷管辖规定。

此外，网络侵权行为主要导致有名誉权纠纷案和著作权纠纷案。这两种案件的加害行为均通过互联网网络实施，应适用网络侵权管辖规定。以下进行分析：

一、网络合同纠纷地域管辖规定的法律依据：

《民事诉讼法》第二十四条规定: 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

《民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

因此，在网上进行购物，收货地址可以作为合同履行地，由当地法院进行管辖。双方当事人也可以就买卖行为进行书面约定，协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地中的任一地址进行管辖。如王会勇与淳安千岛湖本味堂电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，原被告住所地都不在北京，但因收货地址在北京，所以选择由北京互联网法院进行管辖。

二、网络侵权纠纷地域管辖规定的法律依据：

《民事诉讼法》第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

《民事诉讼法司法解释》第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中规定名誉权案件的侵权结果发生地可以为受侵权的公民、法人和其他组织的住所地。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，网络侵权案件应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地是指实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。

因此，由上述《民事诉讼法》及有关法律法规规定可得出：在网络侵权纠纷中，侵犯名誉权或者著作权的，可以由被告住所地、原告住所地、计算机等信息设备所在地即电脑或手机所在地的法院进行管辖。

如在四川华美紫馨医学美容医院有限公司与董璇名誉权纠纷一案中，被告对提出管辖权异议，但被法院以原告的住所地是侵权结果发生所在地为由驳回上诉。

再比如：在南通业之峰装饰工程有限公司通州分公司与北京百度网讯科技有限公司网络侵权责任纠纷一案中，被告就管辖权提起异议，法院认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地是指侵害他人合法权益的法律事实所在地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生所在地。

根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”据上述条款，被侵权人住所地包含在侵权行为地范围内，被侵权人可以向其住所地法院提起诉讼，故原审法院可取得对本案的管辖权。

由上述法条及案例分析可以看出，我国法律对网络纠纷案件中被侵权方的保护力度大。在网络合同纠纷中，除了原被告住所地可进行起诉，双方还可对法院管辖地进行协议约定，较大限度地保护了被侵权方的权利。

在网络侵权纠纷中，名誉权侵权纠纷原告可选择居住地进行起诉，著作权侵权纠纷可选择侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，这极大的方便了被侵权方选择法院起诉，也方便了法院行使管辖权和审判。

因此，网络纠纷的地域管辖规定，能够使原告的诉讼权利得到更全面的保障。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 yubaibai360@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。