当前位置 鱼摆摆网 > 资讯 > 营销 >

是什么让营销人员远离曾经叱咤风云的DMP?

  作者:鱼摆摆   2019-12-23 21:34

文章来源丨AdExchanger

作者丨Alison Weissbrot

编译丨Chaya Cheng

数据管理平台(DMP)曾经被描绘成能满足营销人员所有数据需求的灵丹妙药——不管是收集、协调,划分类别还是汇总,样样精通。

但随着DMP开始与时代脱节,无法实现曾经承诺过的许多功能,营销人员渐渐对这项技术失去了兴趣。

有营销人员透露,他们经常聘请顾问或让内部专员来管理数据平台,以求实现更好的ROI,但一些公司经历了颠覆性的更新换代,却发现这些新的DMP供应商匹配度、集成效果以及媒体连接率都非常低。

同时,随着现如今隐私问题成了大多公司的“心头痛”,cookie被弃用,围墙花园的墙壁日渐增高,隐私至上才是生存之道。因此,聚焦第三方数据的DMP自然无法再现在引起行业的共鸣。

各大品牌的营销人员正逐渐取消已购买的DMP技术,代理商也表示客户续单率越来越少。就连数据贫乏的CPG类品牌,例如好时巧克力,也不再更新其DMP。而其他类别的品牌,如拜耳公司,则开始使用DSP来实现类似DMP的部分功能。

EA的全球营销情报主管Belinda Smith表示:“以往人们提到DMP都会感到非常兴奋,但是现在,昂贵、费力、匹配率低下的DMP,让大家感觉买的非常不值。”

仅是一个绝妙的推销噱头

DMP拥有横跨广告和MarTech的技术,因此经常收到大型机构的C级别管理人员或IT团队的青睐。他们在购买后常常交给自己的媒体团队使用,但由于媒体团队中缺乏关键的数据或相应人才,从而导致DMP并未能起到实际作用。

但当媒体团队转向代管DMP服务的团队寻求帮助时,却发现技术团队在大多数情况下无法达到要求。营销人员表示,他们的DMP供应商缺乏垂直的专业知识,大量付出和长时间的等待,最终得到一个非常简单的答案。

“大型的MarTech公司通常只销售软件,却不负责进行实际操作,”阳狮传媒企业战略副总裁Tyler Sands表示,“在广告技术领域,人们更期待技术与服务能做到同步到位。”

专业人士特别指出,Adobe虽然积极推销其Audience Manager,但并没有完全兑现推销时的承诺。

“虽然Adobe拥有非常强大的软件开发能力,但他们的销售团队只在乎销售更多的产品,并没有让产品展现出价值,”Hearts & Science首席数据官Megan Pagliuca如是说。

Adobe Audience Manager and Experience的美国销售主管Judith Hammerman则表示,他们会根据客户需求提供实质性服务、战略指导以及有限的技术支持。

她补充道,除了这些外,Adobe还会提供相关教程,尽可能扮演好客户管理专家的角色,帮助营销人员充分利用Adobe的资源。

尽管Adobe提供了这些帮助,但营销人员仍会雇佣全职专业人士来管理DMP,而产品顾问则会利用价格高昂的数据集成,以及对DMP进行不断修复来获取额外的利益。

Sands指出,通常只有大型机构才拥有操作DMP所需的广告技术和MarTech。Palau补充到:“人们低估了一个普通的组织需要花费多少经历才能实现DMP的全部价值。”

没有数据的DMP

营销人员初次使用DMP时倍感苦恼,因为并没有可以用于DMP的数据。

一些DMP公司声称,他们引入了一些第三方数据片段,或是获得了进入数据市场的准许。但营销人员很快发现,他们其实不能合法获取这些数据。

而一些与消费者没有直接关系的垂直行业,例如CPG品牌,就很难产生足够的数据支撑使用DMP。于是,他们只能与第三方数据供应商合作,并用投资的方式获取第一方数据以使物有所值。

GroupM首席战略官Evan Hanlon则表示:“ 使用DMP系统需要花费大量成本。”

其他营销人员则坦言,他们根本无法绕过第三方机构来获取使用DMP所需的数据。Palau曾就职于某家大型有线电视运营商,他表示,尽管购买了这些机构的服务,在某些特定的场合仍无法访问用户数据。

当市场营销人员使用DMP附带数据时,他们无从得知这些数据的含金量以及实效性。光是提交Cookie配置文件就需要等30到90天的时间才能更新,因此在等待期间,营销人员必须手动同步用户信息,或者与在线用户合作来保证数据实时性。

“显而易见,人们在出售数据之前没有遵循任何规章制度,”Smith说到,“现在人们才意识到,或许对这方面的研究还不够透彻。”

DMP与媒体缺少联系

对营销人员来说,DMP最大的滞后点在于与媒体之间缺乏联系。

各大品牌都希望通过媒体数据来重新锁定消费者,管理他们渠道的覆盖范围和频率,同时实现曝光率与第一方数据的连接。

由于Adobe Audience Manager DMP和Adobe Ad Cloud (原名TubeMogul)之间缺乏联系,一些广告买家表示非常失望。尽管Hammerman解释Adobe已经投资了一个连接服务器到服务器的项目,在两个平台可以共享同一个ID账号。

但这种失联并不仅仅来自于供应商。发布商通过降低网页粒度来保护读者隐私,也大量限制了DMP获取用户数据。

好时公司的可寻址媒体和技术主管Vinny Rinaldi表示,“发布商未来保持自己的独特性,他们认为‘如果我们不签署任何协议,而你已经在我们的网站上收获了观众,那为什么还需要和我合作?’”

2018年谷歌限制了DoubleClick ID的移植使用,而Facebook不久后又取消了第三方数据整合,DMP的承诺再度破灭。Hammerman表示,今年年初,Adobe针对社交媒体平台推出了CRM管理系统的匹配功能。

尽管如此,营销人员也很难将其他基本的数据类型上传至DMP。据称,他们无法上传移动设备ID,并且即便是在单个营销云平台中,用户数据导入DSP时也会出现丢失状况。

Adobe则表示,营销人员可以直接将设备ID上传至Audience Manager,或通过SDK间接上传。Adobe在今年还新增了一项功能,当移动设备动ID格式不正确时,可以自动提醒用户。

但经验丰富的营销人员会通过与LiveRamp这类数据连接服务公司进行合作,从而越过DMP,直接将用户数据匹配到他们的DSP上。

Pagliuca补充道:“营销人员通过连接公司能更加方便获取数据,并同步至DSP中,精确完整还无需付费。”

没有cookie的DMP还有价值吗?

受挫多年后,市场营销人员发现监管环境已发生改变,许多DMP中的案例已作废。

如今随着GDPR和CCPA的现身,苹果公司对ITP技术的加强,以及Firefox和Chrome对跟踪用户数据的限制等加剧对cookie的影响,而DMP作为第三方数据中心早已褪去光芒。

Rinaldi表示,“我们现在正走向一个没有cookie的世界,那么DMP还有什么价值可言?”

不过,DMP并非一无是处,例如它擅于管理跨渠道的广告频率上限。但随着cookie被逐渐弃用,这项功能也渐渐失效。

Havas Media负责MarTech和数据战略的全球董事总经理Jamie Seltzer表示:“ DMP平台无法从PII层面识别用户,除非你能识别出我是谁,否则频率上限和连续消息传递将变得更加困难。“

许多营销人员认为DMP没有跟上时代的步伐。如今,营销云已经推出了客户数据平台(CDPs),并开始以用户身份为中心,建立第一方数据解决方案。

虽然人们想要推翻第三方cookie,但暂时还未完全实现。由于DMP仍停滞不前,一些专注于第一方数据的技术如CDPs和clean room,便随之崛起。

“数据不会永远停留在原地,”Pagliuca说,“这种多样性就扼杀了DMP所设想的愿景。”

DMP的下一站?

营销人员带着对DMP的失望和经验教训,抱着怀疑的态度开始测试新技术。

有些营销人员同时使用CDP和DMP,想以此来管理第一方的数据和集成,但却发现自己有时是在惹火上身。

但是想要真正完全抛弃DMP,却并非轻而易举。营销人员已在DMP上投入了大量人力、物力和财力,这项技术已经进入许多企业堆栈的深处。这些企业仍怀有期待,等待DMP会有所转变。

但毋庸置疑的一点,DMP已不再如同过去一样具有吸引力。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 yubaibai360@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

[ 标签:DMP ]
  • 全部评论(0
说点什么吧