当前位置 鱼摆摆网 > 问答 > 国内电商 >

汽车电商如何赚钱?

栏目:国内电商   时间:2019-09-05 15:31
平安好车宣布暂停其二手车业务,车享“火线”调业务重心计划裁员25%。 想问各位行业大咖,网上真的能卖出车嘛?汽车电商又该如何赚钱呢?汽车电商如何赚钱?
[ 标签:汽车电商赚钱 ]

  • 全部评论(20
  • 1楼
    张开 2019-09-06 01:31:44

    汽车电商肯定会经历一轮洗牌,沉淀下来的企业要精耕细作,可能会是行业里的服务供应商。

  • 2楼
    杨丝娜 2019-09-06 01:01:44

    第一次在知乎上正儿八经的回答问题,也是很忐忑的。毕业狗一枚,喜欢豪车,关注汽车行业。看到推荐的这个话题,本来打算看个热闹,意外这里有好多专业的回答,获益良多。让我今天兴奋提笔来回答的不是我自己有多么伟大的见解,是我昨天看到1篇微信文章,标题是:网上卖车真的靠谱吗?!别闹了!里面说的是网上卖车会有很多问题,点名了问一家公司的CEO到底靠不靠谱?据说这个老板曾经狂言:在他之前,没有真正的汽车电商!但现在出来说网上卖车自己都不信。着实把宝宝震惊了!给大家看看原文:单纯网上卖车?买好车CEO说我也不信昨天被点名说说网上卖车的事儿,我就坦率的讲讲这件事吧。


    买好车从去年1月开始在网上卖车,去年一年,平均单价40万的汽车,我们卖了将近20亿元,你说网上能不能卖车?

    我一度认为这件事特别没谱,直到我看到有客户连个电话都没打,就直接“静默下单”,我才真的信了,消费者可以直接在网上买车。再说一个数据,这样的订单有多少,我很负责人的说,去年一年这样的订单只有十几个,还没有统计意义。所以我说,单纯靠互联网卖车,我也不信。

    我们主要团队成员都是电商出身,我们见证了电商对服装、数码、家电、服务业的改变,这个浪潮一定会刮到汽车领域。同时,我们也会用电商的所有理念和方法来衡量我们在网上卖车这件事。

    今天趁这个机会,我就分享一下我们已经有的转化模型:

    先讲一个故事,我们合作供应商讲给我们的,某个大网站做活动,在贵州的客户买了一台墨西哥版的X5,价格是68.8万,网站有1万左右利润。挺好的一件事,宝马卖到了没有宝马店的地方,还能赚钱,多好的故事。从天津拉到贵州六盘水的运费4500元,当地交车点佣金1000元,当地还可以赚取保险的返点。算起来我们挣了5000,当地挣了3000。可是车到当地,客户说有一条划痕,车不要了,协调未果只能拉回。来回费用算在一起1万多不说,60多万的资金占用了20天,资金成本就4900多,这单亏大了。这样的事情在这个行业经常发生。

    为什么?因为仅靠线上的沟通成本太高,失真率也太高。

    在我看来,只有成功交车,才叫卖完了,而不是线上交了定金就算。因此,上面这样卖车实际转化率太低,更不要谈赚钱。

    所有的销售业务,都可以用“获客—转化—留存”三个步骤来逐步分析,卖东西都一样,网上卖车更是如此。

    首先,线上的获客成本一点不低。

    网上卖车的人,都会说线上获客准确度更高,“闲逛”的客户很少,更不会有推门进来找厕所的,这简直太好了。而且能搜索过来并且浏览留下资料的,一般至少是A级客户了(HABC级客户分别表示订车可能性从高到低)。这么算起来线索成本应该特别低才是。

    我们曾经在一天通过网络卖掉102台宝马320Li,利用SNS和搜索引擎,我们获取了大量H级客户,这期活动我们一个线索成本只有几十块,线索转化率也高达17%。

    这是促销的时候,不促销的时候呢?由于网上卖车缺少自然流量,流量成本会变得非常高,推广会带来大人群,但转化率降低,不推广就不会有线索。因此,线上的线索成本常常会超过1000元,这已经不是一个经销商可以承担的成本,只有主机厂这种不差钱的才能接受这么玩。

    更糟糕的是,要促销,就不会有利润。

    第二,线上转化率远低于线下。

    在促销期间我们的线索转化率超过线下平均水平很多,可是总的算下来,客户买这么贵的一个商品,更愿意和销售代表“面对面”的交流。线下美女销售眨眨眼睛,比线上聊天微信电话一天都强。因此,事实上的销售转化率,线上不会比线上高。

    更有意思的是,线下销售往往可以获取更多利润,他们可以说服客户做装潢、做改装、买保险,而客户也很容易为自己家的“大件”多花一些钱。而这些反倒是互联网很难做到的。

    因此,单纯线上并不能有更高的转化率,也很难有更高的利润率。

    第三,留存还只是愿望。

    客户买了车,如何留存,是现在大量汽车电商都没有在做的事儿。理由嘛,无非是“先把一件事做好”、“我们可以用大数据来做留存”,或者“我们不做后服务”。说白了,就是做不了。

    想想看,70%以上的客户,一生只会买5-6台车,如此超低频的消费中,怎么能产生客户留存,也就是人家换车的时候还能想起你?所以,做一个“交车点”,搞一个“交车中心”根本就是在开玩笑。客户需要的是,我车碰到问题的时候,能有人帮他,谁帮他解决问题,下回他还找谁。可是现在的汽车电商,大都解决不了这个问题。

    因此,指望客户带客户,就要拼服务。指望继续从客户身上榨取利润,就要有后服务。这些都没有,客户留存就只是个愿望。

    更要回答的是,网上卖车这事儿怎么赚钱?

    世界上做生意的方式只有三种:卖货、卖人和卖钱。这也分别对应了三种赚钱的方式:赚差价、挣服务费和做金融。

    J.D.Power的数据说目前中国汽车经销商利润构成中,只有19%来自与新车销售,32%来自售后,20%来自零部件,19%来自车险和金融……也就是4S为代表的经销商靠修车养卖车,这就是现状。那么是不是可以说:汽车电商要靠卖车赚钱,只有规模做到足够大才可以。而足够大规模这件事,好像又和“低频消费”扯不上什么关系。

    先说差价。

    我常说,汽车本身毛利非常低,互联网又让毛利变得更薄,客户往往拿着手机要以别人的价格成交。除非是稀缺车型,不然差价这事儿就别想了。有一天我在一个群里推销我们的奔驰活动,里面一个带头大哥很直截了当地问我,你说,你们买好车和4S比到底有什么优势?确实是,我除了价格以外,也没什么不一样。价格透明,让利润变得更薄了。而现在电商们动不动的“贴钱”玩法更让差价这件事从零直接变成了负数。

    再说服务。

    一台50万的车,销售阶段的总利润1万元,三年生命周期中的附加利润至少可以有2.5万。没有零部件供应,没有自营的售后服务,利润跟你有什么关系?

    最后,留给汽车电商的只有一条路:靠金融赚钱。

    买好车推出金融战略也是这个意思。话说回来,金融要赚钱,必须要有规模吧,规模怎么才能拱起来呢?还是让利。

    价格透明,利润变薄;没有返点,利润单一;没有后服务,后期利润缺失。

    写这么多,都是问题,怎么能解决问题呢?必须找到问题的核心环节。

    汽车流通链条的“核心环节”——经销商!

    零售说到本质就是搬东西,减少东西搬动的次数,就是零售优化。当搬动次数趋近于1的时候,就是最优的方式。汽车销售是一种特殊的零售,因为汽车产业链条非常非常短,从主机厂出来,到经销商,就会被直接销售掉了。

    对消费者来说,经销商非常重要。

    和别的很多零售行业不同,很多行业都可以实现从厂家直接卖给消费者,消费者网上下单,然后商品物流配送到家。但是汽车不行,客户部可能打开门一看,我新买的车送到了,拆包就开走,这不行。还有一大堆的事儿要做,要办金融、打临牌、开发票、验车、买保险、上牌等等事情,这些事绝大部分都能线上办。并且,汽车销售之后的服务也需要有落地服务。因此,汽车零售“必须有人做线下服务”。所以,经销商对消费者来说不可缺少。

    对主机厂来说,经销商环节也不可或缺。

    除了服务功能,经销商还承担了大量的金融属性,没有经销商,谁背库存,谁压货?没人背库存主机厂就瞬间憋死。

    因此,无论从哪个角度看,经销商都是整个流通环节的核心。

    那么,互联网要“+”到汽车领域,出路在哪?

    两条路:做一个更牛逼的经销商,或者,不做经销商。

    目前所有的汽车电商,都是把自己当成一个经销商来运作,供应链、仓储、物流、销售、验车、交车、金融,能做的自己都做,美其名曰“完美的客户体验”。可是,这其实是在以己之短,搏彼之长。把原本行业的玩家,放在要“被颠覆”的角度去思考问题,是之前所有垂直行业电商化和所有O2O失败的原因。因此,我认为,如果不能够做的比现在的庞大元通远大更好,就不要尝试,资本市场给你的那点钱,也就够折腾一两家店的。

    我常跟投资人开玩笑说,互联网投资在汽车领域面前,实在是太穷了。易车网拿到15亿美金用于电商,100亿人民币,一汽奥迪市场部三个月就花完了。用原来人家玩家的玩法做,水花儿都不会有。

    不做经销商是什么意思呢?互联网应该做互联网该做的事儿,应该在供应链方面建立更好的交流沟通渠道,在资金方面开拓更好的资金来源,在营销服务领域建立更多的标准。帮助经销商进行销售、帮助经销商培养和运营消费者,这才是应该做的事。也是买好车正在做的事。

    从历史中我们可以学到很多东西,不同行业的互联网化很有共通性,现在的汽车行业,就特别像2006-2007年的家电行业,数据还没有联通起来,现在就用2016年的电商玩法去玩,注定转不动。

    先回答这么多,谢谢“阿贵说车”让我们有了机会分享。

    总结几句:

    1. 线上卖车的成本、转化、留存都低于预期,绝对不能“仅靠”线上解决卖车问题

    2. 汽车电商要赚钱,差价、服务、金融都可以有突破。但盈利要依赖规模。

    3. 互联网要做互联网该做的事儿。


  • 3楼
    刘旻斐 2019-09-06 00:31:44

    是的经销商是重点主体(看这么多答案,字还很多我也是佩服自己),但目前整个汽车电商的渗透率还是很低,所以到底汽车电商你要给经销商带来什么呢?怎么服务?这条路还是很长的。

  • 4楼
    董元正 2019-09-06 00:01:44

    汽车交易的过程相比消费电子产品来说,复杂何止10倍?普通商品一手交钱一手交货就算交易完成了,就算你用信用卡消费搞分期,也是银行那里点几下就OK了。汽车交易金额大、还涉及上牌、交税、贷款等等步骤,脱离线下面对面交易,光靠网上下订单或者找客服打字聊天能轻松搞定?而且,汽车的盈利模式是售后养售前,卖车本身是利润小头,车子卖出去后的装潢、保养、维修才是大头。消费电子产品那种售后维修外包的模式,是因为毕竟要去修的机器占比很小。你O2O卖车,售后还外包,就是你种树别人乘凉,这不叫模式创新,这叫SB。

  • 5楼
    来我们一起吹牛 2019-09-05 23:31:44

    早干嘛去了呢,现在才意识到经销商是要抱的大腿……

  • 6楼
    金阳煦 2019-09-05 23:01:44

    趋势 也是互联网融入实体

  • 7楼
    龙冉冉 2019-09-05 22:31:44

    楼上有人提到汽车街,这个我不是很看好的,因为你想就是一堆互相打架的人要在一起赚钱,看起来声势浩大,但各揣心思,最后的结果是谁都出工不出力。

  • 8楼
    吕蕴 2019-09-05 22:01:44

    去年天猫双11的时候我有朋友凑热闹去买那个凯迪拉克,他正好打算要买车,ATS-L也中意。我这朋友就说去碰碰运气看。结果当然是没有抢到100个名额,然后全款买车懵逼了。全款买了车却在线下提不到车,各种手续没有任何便利。对于我朋友来说,还不如直接去4s店买来得更方便。最后我这个朋友还是拿到车了,但整个过程的体验糟糕透了。在这个事情里我发现网上卖车这件事其实还没有成熟。驱动这个行为的主要诱因是价格,5折买凯迪拉克是噱头,造就了热闹景象。但真正买到5折车的人说线下去提车,会被区别待遇。线上很热闹,线下很惨淡,线下线下脱节是目前的现状。卖车这个天生需要落地的事情光靠互联网是无法支撑的,还是要回归线下,还是会去4s店经销商那边拿车,还是要靠他们。

  • 9楼
    沈康时 2019-09-05 21:31:44

    看了一堆,总结来说目前的模式有导流型、销售型或一体自营型几种,什么b2c,c2b,b2b2c啊,但不管是哪个,都离不开这个b!

  • 10楼
    贾芳 2019-09-05 21:01:44

    经销商其实也在意识到要不断拥抱互联网,所以建了汽车街。“汽车街”诞生之初虽然引起了业界不小的震动,但看好其发展前景者甚少。从产品形态来看,汽车街只具备为线下4S店导流的功能,由于流量的先天不足,并不能为线下4S店带来明显的增量,用户体验也没有质的提升。

说点什么吧