如果是真正的裸体艺术，可以有限的推广，你要考虑下欣赏者是否有这素养，就是对象要有所偏重！时下的大部分裸体艺术，就是对艺术的讽刺、滥用，严重点就是淫秽，打着艺术的幌子招摇撞骗！

人体芸術要不要推廣，如同性教育要不要推廣。小时候上性教育課时，有一章是講男女性器官的結構，附上剖面圖，同学们似懂非懂的拿着筆和纸在模擬畫性器官。老師說这節課大家自修后就走了。没有性器官怎么会有我们。神聖乎！骯髒乎！

裸体艺术应该推广！

首先我们来分析一下什么是裸体艺术，才能更好的去判断裸体艺术到底该不该去推广？适合推广的条件又有哪一些？推广后会有什么样的结果！围绕这三个方面讲解一下：裸体艺术只是人体艺术的一个分支而已，裸体大家应该都懂也就是脱光衣服的男性或女性的身体，接下来就是艺术是什么？我所理解的艺术，是种很重要，很普遍的文化形式，是一种精神食粮，具有无限的发展潜能！裸体艺术最早的作品三万年前就有了，它展示的母系社会时的生殖崇拜！裸体艺术要推广需要一定的条件，在如今谈性变色的人群中，需要让裸体艺术大范围推广，是极其有难度的，目前只有小部分人群中能够接受，要让大众看到的是艺术而不是色相，这绝非通过艺术家就能解决的，而是需要全民观念的提升！任何事物都是有双面性的，也许在退广的过程中有不法分子打着艺术的旗号，招摇撞骗，裸体艺术的推广能够慢慢改变人们思想观念，让如今性教育极度缺乏的年代，起到了一定的积极的作用！如今许多所谓的伪艺术创作，从而导致很多人对人体艺术长生了很大的误解！推广是一个漫长的过程，需要几代人，甚至更久！点赞！转发！分享一下！让很多的人知道！

"裸体艺术″这个词是从西方传过来的。实际上画裸体，中国的老祖宗画得比西方更早。不过画的是房中嘻戏，大都用于生殖启蒙和传教房中朮所用。所以中国人历来认为裸体画淫乱而受禁。而西方在文艺复兴后将人体视为上帝赐予人类最完美的艺朮品而受到贵族的追捧。许多宫庭画家和宗教画师崇尚完美的人体表达而成为高雅艺朮。

现代中国，对裸体艺术的追樨，只是在极灯的西方艺术画派中流行，普逼的民众大多并不推宗。大多数人看裸体并不是欣赏艺术而是猎奇，色迷迷的刺澉着荷尔蒙的散发和淫乱的性幻想和性刺激。所以在中国，没有必要去推广裸体艺术和普及性文化。至于对于个別的艺朮家，可以让他们去追求裸体艺术。前提是不会荷尔蒙膨勃去违法就行了。

首先纠正一个概念：裸体艺术准确的表达应该是人体艺术。它包涵的科目种类很多，有人体雕塑、绘画、摄影、彩绘等。它自诞生以来，便一直争议不断，备受各种非议。但也就在这种种的争议与非议中，它顽强的以自己的美，屹立在哪里，始终微笑着面对着观众。

布格罗的作品给人以美的享受，使人感知到生命之美的永恒，不会有淫邪之心因之，我以为，推不推广，人体艺术就在哪里，不离不弃；推不推广，并不重要，它就是一个存在，一种存在，一种超越时空观念的存在，它始终面带微笑，应对着时间的流逝，看着人来人往，一茬一茬死去，它仍旧以自己超越时空的美，屹立在哪里，一动不动，任城头变幻大王旗，松风吹高岗，也无法影响到它半毛关系。这幅布格罗作品给人以清纯圣洁、含蓄、高贵之感，使我心中升腾起对美的敬仰虽然它在过往的岁月被人捧在手中虔敬的欣赏过，被人色情的目光扫荡过，被人无数次的意淫过，也被人当作女神的化身赞美过，讴歌过。但它依旧春风笑风流，在生命的江湖不断的落入不同人手中，或被高高挂起欣赏，或被束之高阁珍藏……它就是它，以她的美，在见证着时间长河，生命的波动。在时间之神的推动中，不断的变得愈加珍贵和充满迷人的魅力。因之，面对人体艺术的这种存在，不是推不推广它的问题，而是改变人的观念的问题。只有以正常的人观念，以真善的、虔敬的心态，去对待它，欣赏它，你便发现，人体艺术作为美术中的一个科目，自是有着它弥足珍贵的生命活力，既愉悦人身心，又让人在精神的享受中，体味到女性的柔美与伟大。为此，它的美是永恒的，只要是画家以虔敬的心灵去表述并描绘它。如果画家在创作时有着色情的意味，那么，他的艺术作品，必然会给人带来不良的影响和不好的观赏心态。德拉波的《飞鱼》，则让人有着肉欲的感觉安格尔《殉难的圣徒》，困惑与迷茫交织，有着肃穆之感

我快忘了这次是我第几次在讨论“裸体艺术到底该不该推广？”，但这次是最后一次探讨，不是认为裸体艺术不能推广，我恰恰感觉到“裸体艺术是种视觉盛宴”，艺术可以丰富人们的精神世界，而精神上的充实最直接的方式就是通过，耳朵听悦耳的声音、眼睛看美丽的画面，然后把感觉传达到内心，裸体艺术的美可以满足人们视觉上的享受，

怎样推广裸体艺术就显得格外重要了，首先有儿童及未成年出入的场所不宜推广，其次最好的推广场所就是在博物馆、艺术文化中心，当然了成年人欣赏裸体艺术时，有必要为欣赏观看者说明一下裸体艺术的起源及意义，方便提升人们对艺术的认知，把“裸体艺术”与“裸体人画”区分开来，这样有利于发扬艺术文化，促进艺术的革新和发展。

谢邀 顾名思义 裸体艺术 是一门艺术 这个艺术的体现在哪？用通俗的语言讲，他透过欲望，感受到身体，心灵，乃至灵魂的纯净，就像大自然的风景，让人心里愉悦，那么话题来了，推广，并不是让大众知道这个，而是让大众理解接受最后欣赏这个，但是如果拿日升日落，朝阳夕阳等风景相比，会有人真正抱着纯净的思想去看么？恐怕很多人连看都不会看，他又很强的社会主观色彩，在中国儒家思想的长远影响下，仁义礼智信乃是重中之重，色字头上一把刀又被传了一代又一代人。如何推广让大众接受？上次回答我提出了中国城乡结合部家庭教育的问题，那么即便教育提高上来了，现在的学生也离不开数理化英，又有多少学生去学习艺术？中国是一个发展中国家，落后国家打资源，发展国家搞经济，发达国家搞艺术。在有20年，等中国成为发达国家，我觉得是时候推广裸体艺术，也给外国人洗洗脑吧

裸体艺术该不该推广？

裸体艺术不应该推广！为什么？让它自由发展不好吗？有些东西是不以人的意志能转移的！一，裸体艺术来自西方，中国几千年的礼仪道德文化根深蒂固。一时难以接受。操之过急会事倍功半！二，虽然裸体这种艺术的表现力，有着无限的艺术魅力，可那赤裸裸的冲击力总会召来一些人的抵制，漫骂，会起到一些意想不到的反作用！三，费力的推广不如顺势而为！随着社会的日益的开放，东西方文化的交流增加，这种艺术是会有它的市场的，也会慢慢被人们接受。好的艺术有它的天然的极强的生命力，人类不管东方西方，想往美好，追求艺术的美是一致的。还用推广吗？路还长，慢慢走吧，急不得！

十字绣的艺术。感谢你，一直珍藏着。

裸体艺术正确的叫法是“人体艺术”，包括人体绘画，人体雕塑、人体摄影，人体彩绘等。只因为这些艺术的审美主体是一览无余的人体，因此，这些艺术自诞生以来，多多少少都有争议，且一直不断。

庚斯博罗《蓝衣女子》个人觉得，人体艺术应该推广，但一定要把握好尺度。艺术的受众圈子本来就不大，更何况是人体艺术，受众范围就更小了。如果把人体艺术向全民推广，那不可取。许多事物都有两面性，跟双刃剑一样，用得好会事半功倍，用不好会伤害到自身。就像酒，喝多了会烂醉如泥，头昏脑涨，身体非常难受，如果喝到三分醉，精神愉悦，感觉飘飘欲仙，身体很轻松，这就是一种享受。德拉波《飞鱼》对待人体艺术同样应该如此，要不要推广？推广力度要多大？推广给哪些受众群体？这些问题都要解决好，如果不考虑这些问题，为了推广而推广，绝对是错误的做法。人体艺术起源于西方，跟我们的传统文化背道而驰，如果不了解西方文化，理解人体艺术就比较困难。许多人面对人体艺术，只是看热闹，满足自己的偷窥欲而已。安格尔《殉难的圣徒》民众的审美教育必不可少，但是，普通人的文化素养决定了他无法以正确眼光来看待人体艺术，至于人体艺术所展现出来的审美价值和艺术价值，对他们来说，就是一头雾水。莫迪里安尼《向左侧卧的裸女》如何正确的推广人体艺术，确实是一件不容易的事。但前提是，把握好尺度和受众群体是重中之重。如果把人体艺术泛滥式的推广，就有传播色情之嫌了，影响不言而喻。因此，推广者一定要慎重考虑这件事。米隆·掷铁饼者从一些专业图库下载人体艺术图片，如果只是用于自己的学习和研究，那就是合理的。如果用来商业推广，或者做其它以营利为目的的事，那就侵犯了别人的利益，弄不好还要给人家图库进行赔偿。