是好的举动，被误伤的商家可以通过申诉等方式来解决这个问题并积累问题。

一般只要合理使用微信的商业模式是可以被认可的，只有暴力性的推销或不合法无资质的产品服务才会惧怕这些问题。

马佳佳：移动互联网发展走势，基本在预料之中，通过过往历史经验，频频猜中，估计那些依靠腾讯生态的小弟们，会死伤无数。马佳佳多次提及“腾讯的尿性不是一天养成的”，“狗日的腾讯”QQ、微信早已不可能“链接一切”。马化腾口中的“连接器”也将继续，再一次和6年前一样成为历史，有容乃大，容不下别人也将掘墓于自己。建议创业者务必将结构化数据，价值内容，客户资料等存储在自己手上，切勿过分依赖微信的管理的公众号和微信管理的小程序，如今公众号死伤一大片，狼藉斑斑，小程序的结果可想而知，请勿盲目相信太正面的小程序商机报道，自建渠道，自建销售体系，自建的成交系统，才是最可持续发展，稳定而不受他人约束和制裁的不二法门。

早该封杀，微商严重扰乱了微信生态，都没法好好的聊天了。

“微店，一个手机一台电脑，轻松赚钱！微商，网上开店，做分销代理，一年获利10万元”——这是一家微商圈发出的“招商英雄帖。”

微商是近两年新兴起的一种基于微信公号和微信朋友圈的社会化移动电商模式，当微信成为6亿人的社交平台，不少人开始利用微信朋友圈销售和代购各类商品。这其实和传销没什么差别。去年“云在指尖”网络商城就被曝为网络传销。其号称自己是一个创新的购物商城，但实质上是一个多达7-8级的分销商城。按照国家法律规定，不超过3级的分销是可以做的，但云在指尖却做了远超过3级的分销，并且将“拉人头”作为体系内人员盈利的主要模式。这种做法，本质上就是传销。在微商的利益链条上，最赚钱的就是品牌所有者和总代理，他们才是既得利益者。绝大多数下家只能靠在社交媒体发展代理来得到收益。很多代理手中还留着原来买入的产品，最终，东西卖不出去，就砸到自己手里。因此做微商，看到有什么巨大利益的，那基本就是诱饵了。

假的！假的！封杀有诱导分享，网络传销的微商平台。假的。

我这个项目绝对不会被微信封杀，因为是腾讯自家参与投资的，而且项目出来时间不长，早期加入的优势大家都懂。加入条件低，成本风险小。能享受团队收益后期可以躺赚的。

关键不用押金、不用囤货、不用发货、不用售后的。还有团队有教程有老师培训的。想了解项目的私信我，加微信发资料给你。

从人行方面而言，微信分销平台有可能成为政策监管关注的直接对象

微信在7月11日表态，将透支信任恶意欺诈、恶意营销划为违反相关法律和微信用户协议的行为，并认为这是一种违法违规行为。这透露出微信对于违法违规行为对于微信发展所带来的隐忧的担心。微信的分销平台是可以无限发展下去的，可以裂变为无限的层级。返佣返利的行为，在某种程度上，可以说是传统传销方式通过微商，转型为线上传销的行为。虽然目前微信封杀的都是返利超过50%的微商（7月7日，微盟在公众号公告称，称将于7月10日零点进行系统更新，限制微客推广佣金比例最大为50%，杜绝高额返利的产生。），即使限制了这个比例，但是其中的结算资金量还是非常大的，已经涉及到二清行为了，这是央行不允许的。所以，微信此次封杀的动作，或只是一个开端。因二清行为的资金用途很难监管，潜藏的风险比较大。央行在去年进行了首批支付牌照的续展工作，到现在为止，首批27家单位持有的支付牌照已经到期，但续展结果仍没有公布，27家单位已属于行政许可经营范畴了。可想而知人行对于支付牌照发放的审慎态度。但是据微信官方此前披露，已有超过5000家支付服务商入驻微信，而目前，央行已经发放的现存支付牌照机构只有267家。所以这些5000家支付服务商进行二清行为的概率非常之高。况且由于去年市场上存在的一些欺诈、卷钱跑路等行为，影响非常恶劣。例如，微信上存在的一些P2P性质的理财产品、销售无价值产品的欺诈行为，造成了用户的投诉和维权，影响非常恶劣。在这种情况下，央行自然对有可能造成社会恶劣影响的微商经销模式进行清理，只不过还没开始而已。毕竟微信的影响非常之大，一旦出事，覆盖面之广可想而知。基于央行持有的审慎监管态度，微信分销平台有可能成为央行监管关注的直接对象，因此，微信封杀微商经销平台，可以说是微信对于央行监管态度的一种前置性回应。从工商总局角度而言，严厉打击网络传销，潜在的网络传销也不放过微商的分销模式和传销模式还是有一些不同的，例如传销方式是按照拉人头的方式发展下线的，层级可以分为二三百层，是一种金字塔形的结构；但是微商的经销模式基本上是二三层级的返利模式，所以从这点上而言，传销方式和微商的经销模式还是有一些不同的。但是，微信的分享链条属性、强社交属性，则让微商的经销商有可能不断裂变，进而发展成为几百层级的模式，在这种情况下，微商就有可能借助返利返佣的手段，发展成为网络传销。其实，分销层级的多少，与是否是传销并没有太大的关系，比如一些知名企业，如蒙牛、中粮都自建了自己的三级分销商城，有赞、微盟（腾讯是其第二大股东）、点点客等微信第三方平台也都以三级分销为核心产品，这些本来是被允许的。关键是微商经销平台涉及到的高额返佣返利返现、以及一些欺诈行为，很容易借助微信的强社交属性扩散，从而形成传销，这是政策所坚决不允许的。在7月1日，中国工商总局的一篇名为《关于工商总局进一步做好查处网络传销工作的通知》的文章被各界广泛关注，工商总局在该《通知》中提到了要将打击网络传销纳入“2016网络市场监管专项行动”，因此，各地打击网络传销工作成效将在2016年打击传销综治考评中有所体现。总而言之，打击网络传销将作为工商总局在2016年的工作重点。可想而知，腾讯的此次整顿，为什么没有全部关闭经销平台，或许这也是微信的一种权宜之计，或者说策略：一方面是表现出对国家工商总局严厉打击网络传销态度的一种积极回应和表态，另一方面也是出于对自身商业模式和利益的权衡考量，不至于打击面太大，损失了自身利益。总而言之，此次微信封杀微商经销平台的动作，更多的是在对于国家政策风向的一种理性预估的基础上，选择的一种在政策监管和自身利益二者之间的平衡方式。微信并不希望微商的发展超出其可控的范围之内，更不希望微商的经营给微信本身带来风险。毕竟，国家的政策风向要明确，而微信自身的利益也要保证，这或许是微信封杀微商分销平台背后的真正逻辑。

同意封杀，微商的这种模式采用传销式推入，到了只靠关系而不问出处的可怕境地，极大的影响了朋友的关系，不买吧不好意思，买了吧知道不是什么好货，但即便买了，以后就会疏远你，因为害怕再次被推销....放眼望去，朋友圈里的微商有哪些品牌是众所周知的品牌，都是些没听过的，没有实体没有店面，拿什么保障消费者的后期利益

微信会容许哪些微商模式存在？微盟CEO孙涛勇在一次采访中表示，微盟开发了多级分销系统，但基于对传销的定义及微信生态规则理解，在设计分销系统的时候就规避了跨级分成和多级分销，跟传销式分销有着本质的不同。他认为，微信决不能容许的是分销的跨级分成。

微信官方在最新的公告中列举了两个案例，来说明哪一种分销会被封杀。一个是一家卖红枣的公司，半斤红枣竟然买到168元，明显具有欺骗性；另一个案例是一家公司在广告中强调，发展一级下线就能得到13%的分成，再发展一级能得到9%的分成。因此，不具备欺诈性的销售模式会得以存活，而伤及用户体验和利益的微商模式将会遭到封杀。总之，你要弄明白，你做的“微商”到底是不是真正的微商。微信官方其实只是封杀了微信上面不合法、无节制的过度营销手段而已。所以，放下暴富痴梦，不恶意刷屏和吸粉。踏实地做好品牌和服务，走正规途径和平台的微商会越战越勇，遍地开花。笔者专注金融领域已有数年、如有投资意向的朋友或者被套的朋友可以加我一起探讨V信、jfds919520