不要天真的以为，电商可以覆盖一切！有些东西不是电商可以解决的！农村电商味不农也好，不浓也罢，真的是时机未到就一窝疯的上！这是近代中国人的传统，不死才怪！城市淘宝的正确性与否还有待探讨呢！具体的对与错，几十年后回头再看吧！农村电商暂时也不可能有那么浓的农味，因为有些问题电商根本无法面对，也无法解决！
我觉得农村不农这个问题主要还是归结于信息不够流畅或者说投机的太黑心，对于当下好多农村都有意识去向农村电商的方向去发展，但只知道方向，具体该怎么走都是一头雾水，农村将一些优质农作物产出，但最终没有做到可以与消费者一对一的进行销售，实现产地和终端的直接对话，一些中间商将产地承包又没有花大力气去扶持，只追求一味地高利润，这样会形成恶性循环，这是导致农村不农的根本！
不浓，也不农。记得以前有个电商叫一亩田，主要就是想解决农产品交易问题。农产品交易比工业品交易的历史还悠长，可就是为什么没有因为电商大幅地加快流通速度呢？有几个因素造成。其一，农产品标准化难界定，大多不易储藏，新鲜期较短，同样一捆白菜，可能因为卖相，新鲜度不同而有不同的零售价，批发的更是如此，以前做大交易买卖农产品可能要先验货，后付款。电商是没办法实现现场验货的。所以说大部分农产品（特殊除外）本身就不适合网上交易的模式。其二，买卖网络固化，收购关系固化。预订制占了了很大一部分。成熟的农作物生产者很早就被中间批发商预订，这个也占了很大一部分。其三，可能存在线上找信息，线下交易，造成实际交易量统计不准确。线上只是找交易对手，交易场景在线下。其四，没有一个活跃的线上交易市场，交易频烦，交易时间短的线上交易市场。农民没办法捂着手里的货不卖给老客户，而在等线上有人通过网络平台找上门收购，农产品有新鲜期，实效性，可等待时间短，农民等不起，及时处理比较稳健。其五，物流费不便宜，占产品价格很大一部分，造成远程交易，价格优势不明显。农产品本身是附加值低的产品，物流费不便宜是硬伤，电商标榜的是7乘24小时，全国贸易。除了特殊品种附加值高，能忍受物流费，远程交易没问题，很多东西在遥远的市场可能价格有优势，加上物流费到了本地，优势就不明显了。这个电商也没优势，解决不了。低附加值的农产品本地交易比较多。大范围交易没优势。
1:现在去农村诈骗的太多了，农村淘宝对50岁以上的人来说还是陌生。他们深度怀疑这个东西又是山寨。
不要天真的以为，电商可以覆盖一切！有些东西不是电商可以解决的！农村电商味不农也好，不浓也罢，真的是时机未到就一窝疯的上！这是近代中国人的传统，不死才怪！城市淘宝的正确性与否还有待探讨呢！具体的对与错，几十年后回头再看吧！农村电商暂时也不可能有那么浓的农味，因为有些问题电商根本无法面对，也无法解决！
我觉得农村不农这个问题主要还是归结于信息不够流畅或者说投机的太黑心，对于当下好多农村都有意识去向农村电商的方向去发展，但只知道方向，具体该怎么走都是一头雾水，农村将一些优质农作物产出，但最终没有做到可以与消费者一对一的进行销售，实现产地和终端的直接对话，一些中间商将产地承包又没有花大力气去扶持，只追求一味地高利润，这样会形成恶性循环，这是导致农村不农的根本！
不浓，也不农。记得以前有个电商叫一亩田，主要就是想解决农产品交易问题。农产品交易比工业品交易的历史还悠长，可就是为什么没有因为电商大幅地加快流通速度呢？有几个因素造成。其一，农产品标准化难界定，大多不易储藏，新鲜期较短，同样一捆白菜，可能因为卖相，新鲜度不同而有不同的零售价，批发的更是如此，以前做大交易买卖农产品可能要先验货，后付款。电商是没办法实现现场验货的。所以说大部分农产品（特殊除外）本身就不适合网上交易的模式。其二，买卖网络固化，收购关系固化。预订制占了了很大一部分。成熟的农作物生产者很早就被中间批发商预订，这个也占了很大一部分。其三，可能存在线上找信息，线下交易，造成实际交易量统计不准确。线上只是找交易对手，交易场景在线下。其四，没有一个活跃的线上交易市场，交易频烦，交易时间短的线上交易市场。农民没办法捂着手里的货不卖给老客户，而在等线上有人通过网络平台找上门收购，农产品有新鲜期，实效性，可等待时间短，农民等不起，及时处理比较稳健。其五，物流费不便宜，占产品价格很大一部分，造成远程交易，价格优势不明显。农产品本身是附加值低的产品，物流费不便宜是硬伤，电商标榜的是7乘24小时，全国贸易。除了特殊品种附加值高，能忍受物流费，远程交易没问题，很多东西在遥远的市场可能价格有优势，加上物流费到了本地，优势就不明显了。这个电商也没优势，解决不了。低附加值的农产品本地交易比较多。大范围交易没优势。
1:现在去农村诈骗的太多了，农村淘宝对50岁以上的人来说还是陌生。他们深度怀疑这个东西又是山寨。